vivo X Fold3 ProvsXiaomi Redmi K50 Pro

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

vivo
vivo X Fold3 Pro
X Fold3 Pro
Processeur:Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
RAM:16GB
Stockage:512GB

Statistiques Rapides

Le Vivo X Fold3 Pro offre une impressionnante autonomie de batterie avec une durée d'utilisation de deux jours et la possibilité de rechargement rapide disponible.
La vedette de l'écran Vivo X Fold3 Pro est sa caractéristique, prétendant des écrans AMOLED vifs et réactifs.
Le système de caméra du Vivo X Fold3 Pro offre une excellente performance et une grande variété, dépassant grandement les attentes globalement.
Le Vivo X Fold3 Pro se caractérise par des capacités de performance exceptionnelles, traitant avec facilité les tâches exigeantes et la multimédia fluide.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K50 Pro
Redmi K50 Pro
Processeur:MediaTek Dimensity 9000
RAM:8GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La durée de vie batterie du Xiaomi Redmi K50 Pro est respectueuse, offrant entre 7-8 heures d'utilisation à l'écran dans un usage quotidien.
L'écran de l'appareil Xiaomi Redmi K50 Pro présente des problèmes d'incohérence dans la luminosité et la sensibilité tactile, malgré un taux de rafraîchissement élevé.
La caméra de l'appareil photo Xiaomi Redmi K50 Pro est décevante, en particulier dans les conditions d'éclairage faible, malgré un capteur principal de haute qualité.
Le Xiaomi Redmi K50 Pro offre une performance moyenne pour les tâches quotidiennes, mais excelle en jeux vidéo et en consommation multimédia.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
vivo X Fold3 Pro
3.30 GHz
Xiaomi Redmi K50 Pro
3.05 GHz

RAM

Gagnant
vivo X Fold3 Pro
16GB
Xiaomi Redmi K50 Pro
8GB

Stockage

Gagnant
vivo X Fold3 Pro
512GB
Xiaomi Redmi K50 Pro
128GB

Poids

Gagnant
vivo X Fold3 Pro
236g
Xiaomi Redmi K50 Pro
201g
Comparaison des Spécifications
Spécification
vivo vivo X Fold3 Pro
Xiaomi Xiaomi Redmi K50 Pro
Modèle
Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
MediaTek Dimensity 9000
Processeur
1x3.3GHz Cortex, X4 + 3x3.2 GHz Cortex, A720 + 2x3.0 GHz Cortex, A720 + 2x2.3 GHz Cortex, A520
1x Cortex, X2 3.05GHz + 3x Cortex, A710 2.85GHz + 4x Cortex, A510 1.85GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
4
4
Fréquence
3.30
3.05
64 bits
Yes
Yes
GPU
Adreno 750
Mali-G710 MC10
BÉLIER
16
8
Taper
RAM LPDDR5X
RAM LPDDR5
Capacité
512
128
Taper
UFS Storage 4.0
UFS Storage 3.1
Machine à sous SD
No
No
Sécurité des empreintes digitales
Yes, in screen
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
N/A
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur de gravité
Yes
N/A
Capteur RVB
N/A
Yes
Capteur à effet Hall
Yes
N/A
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
N/A
Yes
Audio
DTS / DTS X, Stereo Speakers, 3 microphones
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Score Antutu
2019700
1046891
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 97% of devices
Overall performance better than 88% of devices
Circuit de refroidissement
N/A
Yes
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
Super large VC liquid-cooled heat dissipation 3950 mm2

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

vivo X Fold3 Pro

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Xiaomi Redmi K50 Pro

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

vivo X Fold3 Pro

Le Vivo X Fold3 Pro est un grand joueur dans le marché des téléphones pliables, avec une qualité de construction impressionnante et un design élégant. Pesant seulement 236g, ce dispositif outshine ses concurrents en termes de répartition de poids et d'amicabilité à la poche. Le corps en aluminium et le joint en carbone fonctionnent sans heurt pour fournir une sensation premium. L' X Fold3 Pro se targue de deux écrans AMOLED impressionnants, avec l'écran intérieur de 8,3 pouces disposant d'une résolution 2K+ et supportant des taux de rafraîchissement à 120Hz. Les deux écrans sont HDR10+, supportent des taux de rafraîchissement élevés, et ont les scanners d'empreintes digitales en affichage - une première pour les pliables. Le dispositif est alimenté par le Snapdragon 8 Gén 3, avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage. Dans nos essais, nous n'avons pas trouvé de retard ou de vacillement même pendant des multitasking et du jeux lourds. Le multitasquement dans la vie réelle était où ce dispositif a exceller, permettant des transitions fluides entre les formes facteurs d'appareil photo et de tablette mini. La performance en jeux était également impressionnante, gérant les jeux graphiquement intenses avec facilité. Le système ZBED de prise photographique est polyvalent, comportant un capteur principal de 50 mégapixels, OIS, capteur téléobjectif de 64 mégapixels et capteur ultra-large de 50 mégapixels. La performance en basse lumière était louable, la mode nuit délivrant des scènes éclairées sans bruit excessif. La durée de vie de la batterie était également impressionnante, durer deux jours pleins avec un usage modéré. L'appareil prend appui sur le rechargement rapide à 100 W et le rechargement sans fil à 50 W. Même si le Vivo X Fold3 Pro est une offre attrayante qui pousse les limites de la technologie pliable, son prix élevé ( ₹1H 160,000) peut dissuader certains acheteurs potentiels.

Xiaomi Redmi K50 Pro

Malgré ses impressionnantes spécifications sur papier, le Xiaomi Redmi K50 Pro n'a pas réussi à livrer dans divers aspects. La caméra de l'appareil photo était un grand déception, en souffrant avec la photographie à faible lumière et en suréclairant souvent les images. Même en utilisant une version portée GCAM ne faisait pas mieux significativement. Les photos de jour étaient excellentes, mais ce n'est pas suffisant pour justifier les insuffisances de la caméra. Le capteur à 100 mégapixels, vanté comme un point fort de l'appareil photo, semblait être entravé par des problèmes logiciels plutôt que des limitations matérielles. La durée de vie batterie était moyenne, avec environ 7-8 heures d'utilisation quotidienne de l'écran. Cependant, la performance de jeu était excellente, avec un gameplay fluide et une longue durée de vie batterie (4-5 heures). Les haut-parleurs étaient également impressionnants, faisant de cet appareil un excellent choix pour les amateurs de jeux vidéo. Cependant, les performances de la caméra rendent difficile la recommandation de cet appareil, surtout lorsqu'on considère son coût élevé. Pour le même montant d'argent, vous pouvez obtenir des appareils photo mieux chez Xiaomi ou même sur l'OnePlus 9 Pro de l'an dernier. Si votre principale préoccupation est la performance de jeu, alors le Redmi K50 Pro pourrait être une bonne option. L'écran, la durée de vie batterie et les haut-parleurs ont tous bien fonctionné dans ce sens. Cependant, si la photographie est importante pour vous, il existe beaucoup d'options meilleures disponibles, rendant cet appareil difficile à vendre en général.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.