vivo Y16vsUlefone Power Armor 13

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

vivo
vivo Y16
Y16
Processeur:MediaTek Helio P35 MT6765
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La batterie impressionnante de la Vivo Y16, qui dure trois jours avec un usage modéré, est sa caractéristique marquante.
L'écran du Vivo Y16 offre une performance respectueuse malgré son prix abordable et ses caractéristiques modestes.
La caméra du Vivo Y16 est correcte mais ne répond pas aux attentes pour un appareil moyen en général.
La performance du Vivo Y16 est suffisante pour une utilisation quotidienne, mais elle retarde dans les jeux vidéo et la multitâche.
Ulefone
Ulefone Power Armor 13
Power Armor 13
Processeur:MediaTek Helio G95
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La batterie de la Power Armor 13 d'Ulefone est son truc le plus brillant, offrant une endurance et une fiabilité sans précédent.
L'écran de l'armure de puissance 13 constitue un élément majeur, offrant des couleurs vives et une impressionnante luminosité.
Les appareils photo de l'Ulefone Power Armor 13 sont décevants et ne réussissent pas à impressionner, même dans des conditions d'éclairage généralement bonnes.
L'Ulefone Power Armor 13 délivre une performance exceptionnelle, le rendant une excellente option pour les utilisateurs exigeants chaque fois.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
vivo Y16
2.30 GHz
Ulefone Power Armor 13
2 GHz

RAM

Gagnant
vivo Y16
4GB
Ulefone Power Armor 13
8GB

Stockage

Gagnant
vivo Y16
128GB
Ulefone Power Armor 13
256GB

Poids

Gagnant
vivo Y16
183g
Ulefone Power Armor 13
492g
Classement
vivo Y16
#819
Ulefone Power Armor 13
Gagnant
#634
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
vivo Y16
#794
Ulefone Power Armor 13
#701
Gagnant
Conception
vivo Y16
#679
Ulefone Power Armor 13
#375
Gagnant
Afficher
vivo Y16
#817
Ulefone Power Armor 13
#734
Gagnant
Performance
vivo Y16
#719
Ulefone Power Armor 13
#514
Gagnant
Batterie
vivo Y16
#837
Ulefone Power Armor 13
#597
Gagnant
Caméra
vivo Y16
#816
Ulefone Power Armor 13
#452
Gagnant

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
vivo vivo Y16
Ulefone Ulefone Power Armor 13
Modèle
MediaTek Helio P35 MT6765
MediaTek Helio G95
Processeur
4x Cortex, A53 2.3 GHz + 4x Cortex, A53 1.8 GHz
2x Cortex, A76 2.05 GHz + 6x Cortex, A55 1.95 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
14
12
Fréquence
2.30
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
PowerVR GE8320
Arm Mali-G76 3EEMC4720 MHz
BÉLIER
4
8
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
128
256
Taper
UFS Storage 2.2
UFS Storage 2.1
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur de baromètre
N/A
Yes
Capteur de gravité
Yes
N/A
Capteur géomagnétique
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
118000
409878
Version antutu
Antutu v9
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 50% of devices
Overall performance better than 70% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

vivo Y16

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Power Armor 13

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

vivo Y16

Le Vivo Y16 est un smartphone abordable qui porte un coup avec son design élégant et ses fonctionnalités impressionnantes. Pricé à 8 499 pesos, cet appareil arbore une belle coloration Drizzling Gold, complétée de traînées qui captent la lumière. Les mesures du téléphone sont similaires à celles d'autres appareils vivo dans sa série, présentant un fini en verre sur le dos. L'un des éléments les plus saillants du Vivo Y16 est sa durée de vie de batterie. Avec une capacité de 5 000mAh et une alimentation rapide de 10W ainsi qu'une recharge inverse, cet appareil peut facilement durer deux jours avec un usage modéré. La performance du téléphone est également impressionnante, grâce à son processeur Mediatek Helio P35 octa-core. Le Vivo Y16 comporte une écran FullView HD+ de 6,51 pouces avec une résolution de 720p et un mode Protection oculaire pour réduire la fatigue oculaire. Cependant, le rendement des photos est quelque peu insatisfaisant, surtout dans les conditions de faible luminosité. L'ensemble photo arrière AI du téléphone comporte un capteur principal de 13 mégapixels et un capteur macro de 2 mégapixels, tandis que la caméra avant possède une lentille de 5 mégapixels. En termes de performance de jeu, le Vivo Y16 offre des résultats lisses, grâce à son combinaison logicielle et matérielle optimisée. Cependant, les capacités du téléphone pour multiprogrammation pourraient être améliorées avec plus de mémoire RAM. En fin de compte, le Vivo Y16 est un smartphone abordable excellent qui offre une grande valeur pour l'argent. Son design élégant, sa durée de vie de batterie impressionnante et ses performances fluides en font un choix solide pour ceux qui recherchent un appareil fiable à un prix raisonnable.

Ulefone Power Armor 13

Le Ulefone Power Armor 13 est un géant de téléphone, pesant 492 grammes, ce qui le fait être la plus grande et la plus lourde des appareils que j'ai eu le plaisir d'essayer. Même si sa taille peut être intimidante, ce téléphone robuste a du punch avec son énorme gamme de fonctionnalités. Sous la coque, vous trouverez le processeur Mediatek Helio G95 associé à 8 Go de RAM, offrant une performance rapide capable de gérer des tâches et des jeux exigeants. Le téléphone tourne Android 11 par défaut, avec un lancement léger qui ressemble étonnamment au stock Android. J'ai été impressionné par la rapidité dont il ouvre les applications, les passe d'une à l'autre et même gère les jeux graphiques intensifs comme Call of Duty. L'écran est une autre pièce maîtresse, offrant une plus grande surface que la plupart des téléphones robustes, ce qui le rend parfait pour ceux qui ont besoin d'un appareil qui puisse tenir le rythme de leur vie active. La durée de fonctionnement de la batterie est également impressionnante, fournissant des jours d'utilisation sans avoir à être branché. Même si les appareils photo sont décentes, ils ne sèment pas non plus le terreau des normes. Dans des conditions lumineuses favorables, les images sont acceptables, mais dès que vous entrez dans des situations de faible luminosité, les choses commencent à se dégrader rapidement. La prise en charge vidéo est maximale à 4K à 30 fps, mais elle manque de stabilisation, aboutissant à une image floue. Le Ulefone Power Armor 13 constitue une bonne option pour ceux qui cherchent un téléphone robuste capable de tenir le rythme de leur vie active. Ses performances en batterie impressionnantes, son plus grande écran et sa gamme de fonctionnalités robustes le font ressortir de la concurrence. Cependant, sa taille et son poids massifs peuvent être dérangeants pour certains utilisateurs, ce qui les rend plus adaptés à ceux qui donnent la priorité à la fonctionnalité plutôt qu'à l'apparence. Dans l'ensemble, je dirais que le Ulefone Power Armor 13 est une étape en avant par rapport aux autres téléphones robustes sur le marché, mais sa taille et son poids peuvent limiter son attrait pour certains utilisateurs. Si vous êtes sur le marché d'un téléphone fiable et riche en fonctionnalités qui peut supporter les rigueurs de l'utilisation quotidienne, ce dispositif est clairement mérité.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités