Xiaomi Mix Fold 4vsXiaomi Redmi K60

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Xiaomi
Xiaomi Mix Fold 4
Mix Fold 4
Processeur:Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
RAM:12GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La durée de la batterie du Xiaomi Mix Fold 4 est respectable mais tombe court d'être exceptionnel malgré une capacité améliorée.
L'écran du Xiaomi Mix Fold 4 est satisfaisant, mais tombe en court par rapport aux attentes et aux normes des concurrents en général.
Le système d'appareil photo excellent du Mi Mix Fold 4 est entaché par l'absence de stabilisation optique image principalement.
Le rendement du Xiaomi Mix Fold 4 est décevant en raison d'un processeur obsolète et de capacités de dissipation thermique inefficaces.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K60
Redmi K60
Processeur:Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
RAM:8GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La durée de vie de la batterie du Redmi K60 est fiable et correspond aux attentes, elle dure une journée entière avec un usage modéré et des possibilités de charge rapide.
L'écran du Xiaomi Redmi K60 Ultra se distingue par son éclattement de pointe exceptionnel et sa représentation des couleurs précises, en général.
La caméra du Xiaomi Redmi K60 est un appareil moyen qui tombe en short par rapport à ses homologues de haut niveau.
La performance du Xiaomi Redmi K60 Ultra est louable, mais la gestion de la chaleur l'en empêche considérablement.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Xiaomi Mix Fold 4
3.30 GHz
Xiaomi Redmi K60
3.20 GHz

RAM

Gagnant
Xiaomi Mix Fold 4
12GB
Xiaomi Redmi K60
8GB

Stockage

Gagnant
Xiaomi Mix Fold 4
256GB
Xiaomi Redmi K60
128GB

Poids

Gagnant
Xiaomi Mix Fold 4
226g
Xiaomi Redmi K60
205g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Xiaomi Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Xiaomi Redmi K60
Modèle
Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
Processeur
1x3.3GHz Cortex, X4 + 3x3.2 GHz Cortex, A720 + 2x3.0 GHz Cortex, A720 + 2x2.3 GHz Cortex, A520
1x3.2 GHz Cortex, X2 +3x2.8 GHz Cortex, A710 + 4x2.0 GHz Cortex, A510
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
4
4
Fréquence
3.30
3.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
Adreno 750
Qualcomm Adreno 730 875 MHz
BÉLIER
12
8
Taper
RAM LPDDR5X
RAM LPDDR5
Capacité
256
128
Taper
UFS Storage 4.0
UFS Storage 3.1
Machine à sous SD
No
No
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, in screen
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur de baromètre
Yes
N/A
Capteur RVB
N/A
Yes
Capteur à effet Hall
Yes
N/A
Audio
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 3 microphones
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Score Antutu
2250000
1285669
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 98% of devices
Overall performance better than 92% of devices
Circuit de refroidissement
Yes
Yes
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
Ultra-thin stainless steel VC heat spreader, High-density graphite, Total heat dissipation area 11912mm², Xiaomi Pengpai T1chips
5000mm² stainless steel VC vapor chamber

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Xiaomi Mix Fold 4

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Xiaomi Redmi K60

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

Xiaomi Mix Fold 4

Le Xiaomi Mi Mix Fold 4 est un appareil impressionnant qui emboîte une grosse batterie, une charge sans fil et quatre capteurs dans un corps incroyablement mince, mesurant moins de 5 mm d'épaisseur. Cette prouesse est inédite parmi les téléphones abordables, le rendant la meilleure option pour ceux qui valorisent la portabilité. Même si les fonctionnalités du téléphone sont similaires à celles des plus grandes marques, son design unique le fait ressortir. Le module de caméra se démarque légèrement et le joint serré et le cadre arrondi en font un hold susceptible d'être glissant. Cependant, les plis sur l'écran peuvent être un répulsif pour certains utilisateurs. La carte graphique du Mi Mix Fold 4 est toujours la Snapdragon Agent 3, qui fonctionne convenablement mais pas exceptionnellement bien dans les tâches de jeux en raison des problèmes d'évacuation de chaleur. L'ensemble de caméra a été amélioré avec une lentille standard de qualité supérieure et un zoom in-sensor, mais manque d'un stabilisateur optique, ce qui rend la photographie nocturne moins fiable. La durée de vie de la batterie du téléphone a été améliorée, mais la vitesse de recharge n'a pas maintenu le rythme avec la capacité accrue. Même si ce n'est pas un progrès significatif par rapport à son prédécesseur, le Mi Mix Fold 4 reste une excellente option pour ceux qui valorisent le poids et l'épaisseur. Son point de prix est toujours concurrentiel, ce qui en fait une excellente choix pour la plupart des utilisateurs. En fin de compte, le Mi Mix Fold 4 est un appareil solide qui excelle dans certaines zones, telles que la portabilité et la qualité de la caméra. Même si cela ne constitue pas un progrès révolutionnaire, son design unique et ses améliorations font qu'il vaut la peine d'y faire attention pour ceux qui prioritaires ces aspects.

Xiaomi Redmi K60

Le Redmi K60 Ultra est un smartphone milieu de gamme solide qui offre une conception premium, une mise en scène impressionnante et une performance décente. Si sa conception ne peut pas être aussi élégante que le OnePlus H2 Pro, elle a un aspect plus raffiné. L'écran du téléphone est de haute qualité, avec des taux d'actualisation élevés, des brillance maximale et PWM, ce qui en fait l'idéal pour les jeux vidéo et la streaming vidéo. Cependant, le K60 Ultra est loin derrière le H2 Pro en termes de performance, notamment lors des tests de stress et des sessions de jeu. Il chauffe vite, provoquant une chute importante des taux de rafraîchissement. Même si le rechargement rapide à 120W du téléphone est impressionnant, son absence de chargement sans fil constitue un inconvénient. La performance photographique est correcte, mais pas exceptionnelle. Les tons de couleur style Leica sont une mise en avant, mais les photos peuvent paraître sur-contrastes et sous-exposées à des moments. La qualité de la prise de vue vidéo est bonne, mais la caméra ultra-large-angle présente des problèmes de frange violette notable.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités