ZTE Axon 60vsUlefone Armor X31 Pro 5G

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

ZTE
ZTE Axon 60
Axon 60
Processeur:Unisoc Tiger T616
RAM:6GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La mauvaise autonomie de la batterie du ZTE Axon 60 rend difficile la recommandation en raison d'une longévité décevante.
L'écran de l'ZTE Axon 60 est decent mais ne se démarque pas particulièrement, manquant d'un facteur wow en général.
La caméra de l'Axon 60 ZTE est un grand désappointment en raison d'une mauvaise performance dans la faible lumière et une qualité image décevante de manière cohérente.
La performance du ZTE Axon 60 est surprenante et constitue un excellent rapport qualité-prix, en particulier pour les créateurs de contenu.
Ulefone
Ulefone Armor X31 Pro 5G
Armor X31 Pro 5G
Processeur:MediaTek Dimensity 6300
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le Ulefone Armor X31 Pro 5G peut prétendre à une exceptionnelle durée de vie batterie, qui dure jusqu'à trois jours avec un usage modéré.
L'écran impressionnant de l'Ulefone Armor X31 Pro 5G offre une grande luminosité, un taux de rafraîchissement rapide et un verre Corning Gorilla résistant aux rayures.
L'Ulefone Armor X31 Pro 5G se distingue par un système de caméra impressionnant avec des résultats de haute qualité dans diverses conditions d'éclairage.
Le processeur Mediatech 6300 fournit une performance acceptable, suffisante pour les tâches quotidiennes et les activités en plein air avec un téléphone capable de gérer plusieurs tâches.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
ZTE Axon 60
2 GHz
Ulefone Armor X31 Pro 5G
2.40 GHz

RAM

Gagnant
ZTE Axon 60
6GB
Ulefone Armor X31 Pro 5G
8GB

Stockage

Égalité
ZTE Axon 60
256GB
Ulefone Armor X31 Pro 5G
256GB

Poids

Gagnant
ZTE Axon 60
182g
Ulefone Armor X31 Pro 5G
306g
Classement
ZTE Axon 60
#734
Ulefone Armor X31 Pro 5G
Gagnant
#566
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
ZTE Axon 60
#813
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#378
Gagnant
Conception
ZTE Axon 60
#740
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#397
Gagnant
Afficher
ZTE Axon 60
#747
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#613
Gagnant
Performance
ZTE Axon 60
#610
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#609
Gagnant
Batterie
ZTE Axon 60
#725
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#679
Gagnant
Caméra
ZTE Axon 60
#679
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#259
Gagnant
item_phones_categoryId
ZTE Axon 60
#1
Égalité
Ulefone Armor X31 Pro 5G
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
ZTE ZTE Axon 60
Ulefone Ulefone Armor X31 Pro 5G
Modèle
Unisoc Tiger T616
MediaTek Dimensity 6300
Processeur
2 x ARM Cortex, A75 2.0Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.8Ghz
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
6
Fréquence
2
2.40
64 bits
Yes
Yes
GPU
Mali-G57 MP1
Arm Mali-G57 MC2
BÉLIER
6
8
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
256
256
Taper
UFS Storage 2.2
N/A
Machine à sous SD
No
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
285000
406666
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 62% of devices
Overall performance better than 69% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

ZTE Axon 60

Points Forts

La performance ne m'a pas déçu et au contraire a largement dépassé les attentes que j'avais en considérant le processeur intégré dans cet appareil.
Il dispose suffisamment de puissance pour exporter des vidéos en plein HD, bien entendu pas à la vitesse maximale.
Il n'est pas si mal en termes de compatibilité graphique, mais évidemment vous ne pouvez pas utiliser un grand nombre d'effets en raison du processeur limité.
L'expérience ne ressent pas d'inconforte fortunate il n'y eut jamais un moment où cela est venu pour rester complètement congelée.
Il est conseillable de sélectionner des qualités graphiques basses et dans ce cas l'appareil a comporté très bien une excellente stabilité 60 cadences par seconde en moyenne.
Le surchauffe va être vraiment très bas comparé au surchauffe que nous trouverions sur d'autres appareils.
Vous avez beaucoup de capacité à stocker là, beaucoup de photographies, beaucoup de vidéos et encore plus et vous avez également la possibilité de placer une carte micro SD avec quoi vous pourriez sauvegarder encore bien des choses plus.
Il dispose suffisamment de puissance pour le jeu, bien que cela ne soit pas recommandé en raison du processeur limité.

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Ulefone Armor X31 Pro 5G

Points Forts

La conception du téléphone est robuste et offre une excellente protection grâce à des certificats IP68, IP69K et militaires.
Il peut résister aux températures extrêmes, aux chutes et dispose d'une conception étanche et poussiéreuse.
L'ensemble de la caméra est impressionnant, avec un capteur principal de 64 MP qui prend des photos de haute qualité en plein jour et supporte le découpage numérique jusqu'à une longueur focale 2x.
Le téléphone dispose d'un capteur de vision nocturne infrarouge de 25 MP qui fonctionne bien la nuit et fournit un ton unique et une plage dynamique pendant la journée.
Il possède une grande écran LCD de 6,56 pouces avec une luminosité maximale de 800 nits, offrant un excellent effet d'affichage.
Le téléphone est équipé de 8 Go de RAM, 256 Go d'espace de stockage et supporte l'extension de mémoire jusqu'à 16 Go, ce qui le rend adapté aux besoins quotidiens.

Faiblesses

La puce Mediatech 6300 n'est pas aussi excitante que les modèles précédents, avec une légère augmentation de fréquence et sans mise à jour de l'architecture ou du processus.
Il peut ne pas être aussi rapide que d'autres téléphones portables équipés de puces plus puissantes comme Qualcomm 4 Gen 2.
Le poids du téléphone, d'environ 300 g, peut être considéré comme trop élevé pour certains utilisateurs.
Il n'y a pas prise jack audio, ce qui peut constituer un inconvénient pour certains utilisateurs qui préfèrent l'audio câblé.
Lire les Avis Complets

ZTE Axon 60

Le ZTE Axon 60 promet une expérience de téléphone mobile décente sans casser les équilibres financiers. Avec son processeur sans prétention, des spécifications modérées et un prix relativement abordable, cet appareil semble être une offre d'entrée du côté de ZTE. Cependant, sa performance et ses capacités peuvent dépasser les attentes, notamment lorsque il s'agit de lancer plusieurs applications simultanément. Alors que nous plongeons dans cette évaluation, voyons si le Axon 60 peut tenir ses promesses d'une expérience fiable et riche en fonctionnalités à un prix abordable.

Ulefone Armor X31 Pro 5G

Le Ulefone Armor X31 Pro 5G est un téléphone robuste conçu pour les amateurs de plein air et les professionnels. Avec ses certifications IP68, IP69K et MIL-STD-810G, cet appareil peut résister à des environnements rudes, y compris l'eau, la poussière, les températures extrêmes et les chutes. L'appareil comporte une caméra principale de 64 mégapixels, une caméra de vision nocturne infrarouge de 25 mégapixels et un écran LCD de 6,56 pouces à 120Hz avec une luminosité de 800nits. Motorisé par le processeur Mediatech MT6300, cet appareil peut gérer plusieurs applications et besoins quotidiens. Avec 8 Go de RAM, 256 Go d'espace de stockage et une extension microSD jusqu'à 2 To, le Ulefone Armor X31 Pro 5G est un compagnon fiable pour les aventures en plein air.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités