ZTE Blade A53+vsZTE AXON 50 5G

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

ZTE
ZTE Blade A53+
Blade A53+
Processeur:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:2GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

Le ZTE Blade A53+ a une décharge batterie incroyablement mauvaise malgré sa grande capacité de puissance de 4 000 mAh.
L'écran de l'appareil ZTE Blade A53+ est son plus grand déception avec une résolution et un taux d'actualisation médiocres.
La qualité d'égale à celle du ZTE Blade A53+ de la caméra et les technologies obsolètes font de ce smartphone une mauvaise choix en général.
Le ZTE Blade A53+ ne répond pas à ses promesses, notamment en ce qui concerne sa performance décevante.
ZTE
ZTE AXON 50 5G
AXON 50 5G
Processeur:Unisoc Tiger T760
RAM:6GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le ZTE Axon 50 5G offre une autonomie de batterie respectueuse pour un usage modéré, mais l'utilisation intensive est préoccupante.
L'écran du ZTE Axon 50 5G est son point fort, offrant une expérience de visionnage immersive et sensationnelle dans l'ensemble.
La performance de la caméra du ZTE Axon 50 5G est médiocre, ne satisfaisant pas les attentes malgré quelques qualités présentes.
La performance du ZTE Axon 50 5G est surprenamment bonne, gérant les tâches de tous les jours et le jeu avec aisance efficacement.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
ZTE Blade A53+
1.60 GHz
ZTE AXON 50 5G
2.20 GHz

RAM

Gagnant
ZTE Blade A53+
2GB
ZTE AXON 50 5G
6GB

Stockage

Gagnant
ZTE Blade A53+
64GB
ZTE AXON 50 5G
256GB

Poids

Gagnant
ZTE Blade A53+
198g
ZTE AXON 50 5G
178g
Classement
ZTE Blade A53+
#857
ZTE AXON 50 5G
Gagnant
#579
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
ZTE Blade A53+
#856
ZTE AXON 50 5G
#608
Gagnant
Conception
ZTE Blade A53+
#864
ZTE AXON 50 5G
#325
Gagnant
Afficher
ZTE Blade A53+
#836
ZTE AXON 50 5G
#233
Gagnant
Performance
ZTE Blade A53+
#856
ZTE AXON 50 5G
#611
Gagnant
Batterie
ZTE Blade A53+
#854
ZTE AXON 50 5G
#529
Gagnant
Caméra
ZTE Blade A53+
#861
ZTE AXON 50 5G
#787
Gagnant
item_phones_categoryId
ZTE Blade A53+
#1
Égalité
ZTE AXON 50 5G
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
ZTE ZTE Blade A53+
ZTE ZTE AXON 50 5G
Modèle
Spreadtrum Unisoc SC9863A
Unisoc Tiger T760
Processeur
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
4x 2.2 GHz ARM Cortex, A76 +4x 2.2 GHz ARM Cortex, A55
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
28
6
Fréquence
1.60
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
PowerVR GE8322
ARM Mali-G57 MP4
BÉLIER
2
6
Taper
LPDDR4 RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
64
256
Taper
eMMC 5.1 Storage
N/A
Sécurité des empreintes digitales
Yes, in the back
Yes, in screen
Capteur d'empreintes digitales
No
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
112000
423297
Version antutu
Antutu v9
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 49% of devices
Overall performance better than 71% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

ZTE Blade A53+

Points Forts

The phone comes with a screen protector included in the box, which is a nice surprise.
It has a decent amount of built-in storage (4GB) and RAM (4 gigabytes)
The device has a dual camera setup, although it's not specified what type of cameras they are.
The phone supports expandable storage with a microSD card slot
The ZTE Blade A53+ is still relatively affordable at $150

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

ZTE AXON 50 5G

Points Forts

L'écran est excellent.
La performance est considérablement bonne, possible l'une de ses forces surprenantes.
Le stockage étant de 256 Go est incontestablement un autre des grands avantages de ce téléphone portable.
Il ne sera pas un téléphone qui s'encombrera facilement car il a beaucoup d'espace interne où vous pouvez stocker de nombreuses photos, vidéos et même jeux.
Selon nos calculs visuels pur, on pourrait dire qu'il était entre 40 et 60 images par seconde dans le jeu, bien que lorsqu'on enregistre l'écran cela ne semble pas aussi fluide, mais honnêtement vous allez avoir une bonne expérience en exécutant ce type de contenu avec graphiques et cette qualité adaptés à son prix.
Il semble être une recommandation fortement encouragée.

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Lire les Avis Complets

ZTE Blade A53+

Le ZTE Blade A53+ est un téléphone sur le budget qui tombe court en plusieurs domaines. Même si son prix d'environ 150 $ est abordable, cet appareil manque de conviction avec ses spécifications et caractéristiques médiocres. L'inclusion d'un port de recharge micro USB en 2023 est un pas en arrière majeur, tandis que l'ensemble de caméras double, la résolution de l'écran et la RAM sont également décevantes. Avec des options meilleures disponibles à des prix similaires ou légèrement plus élevés, telles que le Xiaomi Redmi Note 11, il est difficile de recommander cet appareil à quiconque recherche un téléphone sur le budget fiable.

ZTE AXON 50 5G

Le ZTE Axon 50 5G est un smartphone de milieu de gamme formidable qui pèse un coup avec ses spécifications et caractéristiques impressionnantes. Avec un processeur puissant, une mémoire d'orage suffisante et un RAM généreux, cet appareil est bien équipé pour gérer les tâches exigeantes et les expériences de jeu. L'addition de la connectivité 5G renforce encore son attrait, le rendant une option séduisante pour ceux qui cherchent un téléphone fiable et riche en fonctionnalités sans briser la banque.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités