ZTE Blade A53 Pro critique

Item picture

Le ZTE Blade A53 Pro - un smartphone d'abord bon marché qui tombe court sur plusieurs fronts. Avec une résolution de l'écran sous-par, un port USB micro daté et une prise photo discutable, ce dispositif a du mal à justifier son prix de 150 $. Ajoutez à cela un processeur faible, une mémoire limitée, et aucune capacité NFC ou 5G, et vous êtes laissé avec un téléphone qui ressemble à un grand compromis. Peut-il toujours être considéré comme une option bon marché, ou ne vaut-il simplement pas la peine d'y mettre de l'argent ?

Aperçu
Paramètres
Articles similaires
ZTE Blade A53
Blade A53
ZTE
ZTE Blade A53+
Blade A53+
ZTE
ZTE AXON 50 5G
AXON 50 5G
ZTE
ZTE Axon 50 Lite
Axon 50 Lite
ZTE
ZTE Blade A73 5G
Blade A73 5G
ZTE
ZTE Libero Flip
Libero Flip
ZTE
ZTE Blade A34
Blade A34
ZTE
ZTE Blade A73
Blade A73
ZTE
ZTE Axon 60 Lite
Axon 60 Lite
ZTE
ZTE Axon 60
Axon 60
ZTE

Qualité et design

L'expérience d'emballage du ZTE Blade A53 Pro est un dépit dès le départ. L'emballage lui-même est l'un des plus peu coûteux que j'aie jamais vu, ce qui suscite déjà des inquiétudes quant à la qualité du dispositif en soi. À y regarder de plus près, vous trouverez que le téléphone est fourni avec certaines inclusions decentes telles qu'un protecteur d'écran et des livres d'instructions. Cependant, l'outil de chariot Sim et le chargeur 10 watts semblent être un après-coup, ce qui suggère une manque d'attention au détail de la part du fabricant. Le vraie coup est l'inclusion d'un port de recharge micro USB à une époque où la plupart des smartphones ont adopté le Type-C ou même la recharge sans fil. Cet oubli est un indicateur clair que ZTE a fait des économies dans son processus de conception et d'ingénierie. De plus, la qualité de construction du téléphone elle-même sent floue et bon marché. Le dispositif photo dual peut paraître décent, mais avec un capteur principal de 13 mégapixels et un capteur auxiliaire de 2 mégapixels, il est difficile d'être excité par ce feature. L'esthétique globale du téléphone est sans inspiration, avec des rebords épais et une écran LCD IPS qui ressemble à du plomb et qui répond pas très bien. Le Redmi Note 11, un appareil qui a déjà été sur le marché pendant quelque temps, devance le ZTE Blade A53 Pro dans tous les aspects, y compris la puissance de traitement, la qualité de l'écran et des caméras. Pour juste 20 dollars de plus, vous pouvez avoir un dispositif beaucoup mieux. Cela soulève des questions quant à la proposition de valeur du ZTE Blade A53 Pro. En conclusion, la qualité de construction et la conception du ZTE Blade A53 Pro sont sous-optimales. Il est clair que le fabricant a donné la priorité au coûte-cutting plutôt qu'à l'innovation et à l'expérience utilisateur.

Autonomie de la batterie

Même si j'apprécie l'effort mis dans la création d'un smartphone abordable, le ZTE Blade A53 Pro fait faillite en plusieurs points, notamment en matière de durée de vie batterie. Pour être honnête, je ne m'y attendais pas beaucoup, compte tenu de son prix de 150 $ . Cependant, même par rapport à un téléphone budgétaire, la performance batterie du A53 Pro est décevante. L'appareil dispose d'une batterie de 4000mAh, qui paraît solide sur le papier, mais en usage réel, j'ai trouvé la batterie être lente et incapable de suivre mes besoins quotidiens. En utilisation intensive, j'étais chanceux de récupérer une journée complète avec le téléphone, et même alors, il fallait que je sois attentif à mon utilisation. C'est inacceptable pour un appareil budgétaire qui aurait dû offrir au moins une durée de vie batterie respectueuse. Pour mettre cela en perspective, les appareils comme le Redmi Note 11, disponibles à seulement 20 $ de plus que l'A53 Pro, offrent une performance batterie significativement meilleure. C'est difficile de ne pas comparer ces deux téléphones, puisqu'ils sont dans la même tranche de prix. En conclusion, bien que je me sois préparé à une expérience décevante avec le ZTE Blade A53 Pro, sa mauvaise durée de vie batterie est un sérieux déception. Si vous envisagez d'acheter cet appareil, je vous recommande de chercher ailleurs, comme par exemple les autres téléphones budgétaires qui offrent une meilleure valeur pour votre argent. 2/5 étoiles Évitez ce téléphone et optez pour un modèle plus fiable dans la même tranche de prix.

Écran

Dans une tentative de rester dans le budget, l'appareil ZTE Blade A53 Pro semble avoir compromis son affichage en proposant une expérience visuelle insatisfaisante qui tombe court des attentes. L'écran LCD IPS de 6,5 pouces se targue d'une résolution HD Plus, mais ce que cela signifie vraiment est un affichage à 720p avec une résolution de 1600 x 720 pixels. Cela laisse beaucoup à désirer en termes de netteté et de clarté, ce qui rend difficilement possible l'engagement complet avec le contenu sur l'écran. Le rapport d'aspect, qui dévie du standard 16:9, exacerbe encore plus la situation, résultant dans un espace perdu quelque part sur les côtés de l'affichage. L'absence de tout taux de rafraîchissement élevé ajoute encore à l'injure, rendant l'expérience visuelle encore plus décevante. Même si certains pourraient argumenter que l'écran d'un téléphone budget ne devrait pas être trop à espérer, le fait est que l'affichage du ZTE Blade A53 Pro n'est pas à la hauteur de ses pairs dans cette gamme de prix. À 150 $, on aurait raisonnablement pu attendre une meilleure affiche, surtout étant donné l'abondance d'options alternatives disponibles à des coûts similaires. Dans ce sens, le Redmi Note 11 se démarque comme un exemple parfait de téléphone budget en offrant une qualité d'affichage améliorée et une performance globale significativement meilleure pour seulement 20 $ de plus que l'appareil ZTE Blade A53 Pro. De même, d'autres options telles que les offres de budget Nokia avec Android d'origine peuvent fournir une meilleure expérience visuelle tout en restant dans le budget. En fin de compte, la mauvaise affiche du ZTE Blade A53 Pro rend difficile de recommander cet appareil, surtout lorsqu'on compare à ses concurrents dans la même gamme de prix. Par conséquent, les acheteurs potentiels devraient regarder ailleurs pour une expérience visuelle plus satisfaisante.

Caméra

Le système de caméra du ZTE Blade A53 Pro est une grande déception, et l'un des rares aspects de ce téléphone qui ne vit pas à la hauteur de ses promesses. Le dispositif photo bidirectionnel comporte un capteur primaire de 13 mégapixels et un capteur secondaire de 2 mégapixels, ce qui semble d'abord prometteur. Cependant, lorsqu'on examine plus en détail, il devient clair que ni l'un ni l'autre capteur ne produira des résultats utilisables. Le capteur primaire, avec ses modestes 13 mégapixels, est peu probable de produire des images de haute qualité, surtout dans les conditions d'éclairage faible. La qualité de l'image sera probablement granuleuse et dépourvue de détails. L'insulte supplémentaire est la présence d'un capteur secondaire de 2 mégapixels, qui peut être décrit comme inadéquat. Dans le marché des smartphones d'aujourd'hui, les appareils photo sont devenus une caractéristique essentielle, et la plupart des appareils à prix modéré offrent au moins une expérience photo satisfaisante. Malheureusement, le ZTE Blade A53 Pro tombe court en ce domaine, ce qui rend difficile la recommandation pour quiconque apprécie la photographie de qualité. La résolution 720p (1600x720) est également inférieure à celle d'autres appareils du même prix. Bien que cela ne soit pas inhabituel pour les téléphones à prix modéré de posséder des capteurs photo à basse résolution, il existe quelques exceptions notables qui offrent une meilleure qualité et des résolutions plus élevées. En conclusion, le système de caméra du ZTE Blade A53 Pro est une grande déception. Avec ses capteurs médiocres et sa faible résolution, il est peu probable qu'il prenne de belles photos ou vidéos. Si vous êtes dans le marché d'un nouveau smartphone et que vous appréciez la photographie de qualité, il existe des options meilleures disponibles à des prix similaires.

Prix et valeur

Le ZTE Blade A53 Pro est un téléphone qui fait fausse route en divers aspects, ce qui rend difficile la justification du prix de 150 $. Le conditionnement est bon marché et décevant, mais ce qui se trouve à l'intérieur est encore plus décevant. Pour son prix, on attendrait une certaine qualité, notamment en matière d'équipement et de fonctionnalités. Cependant, le ZTE Blade A53 Pro échoue à plusieurs reprises. L'inclusion d'un port de recharge USB micro constitue un grave manque, considérant qu'il s'agit de 2023 et que la plupart des appareils ont adopté les ports USB-C ou la recharge sans fil. Cela seul suffit à faire de cet appareil une déception importante. La mise au point photo est également peu impressionnante, avec un capteur primaire de 13 mégapixels et un capteur secondaire de 2 mégapixels qui ne saura pas séduire. Le processeur, la RAM et l'espace d'enregistrement sont également décevants pour un appareil dans ce prix. Avec seulement 4 Go d'espace d'enregistrement intégré et 3 Go de RAM (sur les 64 possibles), la réalité est que la plupart des utilisateurs seront limités à 61 Go d'espace d'enregistrement utilizable. Étant donné l'abondance d'options meilleures disponibles à des prix similaires ou légèrement plus élevés, il est difficile de recommander le ZTE Blade A53 Pro. Le Redmi Note 11, par exemple, surpasse cet appareil dans tous les aspects tandis que coûtant seulement 20 $ de plus cher. D'autres appareils budget de Nokia et Xiaomi offrent également un meilleur rapport qualité-prix. En conclusion, le ZTE Blade A53 Pro est un téléphone qui échoue à justifier son prix de 150 $. Bien qu'il soit bon marché, il n'est pas une bonne investissesement lorsque des options meilleures sont disponibles à des prix similaires ou légèrement plus élevés.

Performance

Le ZTE Blade A53 Pro est un téléphone sur le budget qui fait défaut dans divers aspects, notamment en matière de performance. L'appareil possède un processeur ancien qui a du mal à suivre les demandes modernes. Avec 4 Go de RAM et 64 Go d'espace de stockage (bien que seulement 3 Go soient disponibles pour utilisation), la puissance de traitement de l'appareil est limitée. Cela entraîne une expérience utilisateur paresseuse, rendant les tâches courantes ressembler à un emploi du temps. L'architecture du processeur obsolète signifie qu'il ne peut pas gérer des applications exigeantes ou le multitasking sans lag significatif. La performance de l'appareil est encore plus compromise par sa prise de charge datée - micro USB. Même si cela semble être une question mineure, c'est un manque criard d'attention pour un appareil sorti dans l'époque moderne. C'est un signe clair des mesures d'économie qui affectent finalement l'expérience utilisateur. Dans le marché actuel, où les dispositifs avec meilleure performance peuvent être obtenus à des prix similaires ou même plus bas, Le ZTE Blade A53 Pro sent étrangement démotorisé. Pour ceux qui valuent une performance sans accroc et ne veulent pas s'adapter à leur expérience mobile, cet appareil n'est pas une option viable. L'incompétence du processeur rend difficile de recommander le ZTE Blade A53 Pro comme un choix fiable pour ceux cherchant une expérience smartphone sans encombrement. Même si cela semble être une option attractive en raison de son point de prix, l'échange entre la performance et l'expérience utilisateur globale fait mal à justifier l'achat de cet appareil.

Avantages

1. Le téléphone est fourni avec un écran protecteur, ce qui constitue une surprise agréable.

2. Il dispose de 4 Go de RAM et de 64 Go d'espace de stockage, bien que certaines parties puissent être réservées pour le système.

3. L'appareil possède un appareillage photo à double objectif, même si les objectifs ne sont pas impressionnants.

4. Le prix du téléphone est relativement bas à 150 dollars.

5. Il est fourni avec un outil de SIM et un chargeur.

Inconvénients

1. L'emballage est bon marché et friable.

2. Le port de charge est micro-USB, ce qui est dépassé et constitue une inconvénience majeure.

3. Les appareils photo ne sont pas impressionnants, en particulier le capteur 2 MP

4. L'écran a une résolution basse de 720 p et aucun taux d'actualisation élevé.

5. Le processeur est faible et n'est pas puissant enough pour gérer des tâches exigeantes.

Structure
Largeur:
75.8
Hauteur:
164.8
Profondeur:
8.7
Poids:
198
Surface utilisable:
82 %
Matériels:
Polycarbonate
Couleurs:
Blue
Gray
Green
Matériel
Modèle:
Spreadtrum Unisoc SC9863A
Processeur:
4x Cortex
A55 1.6 GHz + 4x Cortex
A55 1.2 GHz
Taper:
Octa-Core
Nanomètre:
28
Fréquence:
1.600000023841858
64 bits:
GPU:
PowerVR GE8322
BÉLIER:
4
Taper:
LPDDR4 RAM
Capacité:
64
Taper:
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales:
Yes, in the back
Capteur d'empreintes digitales:
Capteur de proximité:
Capteur de lumière:
Capteur accéléromètre:
Score Antutu:
112000
Version antutu:
Antutu v9
Standing antutu:
Overall performance better than 49% of devices
Circuit de refroidissement:
Boutons de jeu:
Caméras
Caméras arrière du téléphone
Standard:
Résolution:
13
Type:
CMOS
Ouverture:
ƒ/ 2.0
Portrait mode (depth):
Résolution:
2
Type:
CMOS
Ouverture:
ƒ/ 2.4
Caméras frontales du téléphone
Résolution:
5
Type:
CMOS
Ouverture:
Unknow
Flash:
Dual LED
Stabilisation optique:
No
Vidéo au ralenti:
No, 30 fps
Caractéristiques de la caméra arrière:
Dual camera
Écran
Diagonale:
6.52
Taper:
LCD IPS
Rapport d'aspect:
20:9
Résolution en pixels:
720 x 1600 px
Qualité de résolution:
HD+
IPP:
269 ppi
Densité:
Medium Density
Autres:
Water Drop Notch
Capacitive
Multi-touch
Batterie
Capacité:
5000
Type:
Li-Polymer
Charge rapide:
No
Autres:
Non-removable
Connectivité
2G:
3G:
4G-LTE:
5g:
Carte SIM:
Dual SIM Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM)
Normes:
802.11a, 802.11b, 802.11g
Version:
Bluetooth 4.1
Profils:
A2DP (Advanced Audio Distribution Profile)
Navigation:
GPS, A-GPS, GLONASS
Chargement:
Stockage de masse:
USB sur le pouce (OTG):
NFC:
Prise audio:
Radio FM:
Synchronisation informatique:
Sync OTA:
Aiguille:
Logiciel
Système opérateur:
Android 12
Services Google: