ZTE Blade A73vsZTE Blade A75

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

ZTE
ZTE Blade A73
Blade A73
Processeur:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

Le ZTE Blade A73 compte avec une vie batterie impressionnante, un gigantesque réservoir de puissance de 5000mAh.
Le ZTE Blade A73 se distingue par une impressionnante mise en page avec des visualisations vives, des textes nets et un mouvement fluide à un taux de rafraîchissement de 90Hz.
La caméra de l'ZTE Blade A73 est moyenne, mais suffisante pour les utilisateurs occasionnels avec des besoins photo occasionnels.
La performance du ZTE Blade A73 est généralement satisfaisante, convenable aux tâches quotidiennes et aux besoins de jeu casuels.
ZTE
ZTE Blade A75
Blade A75
Processeur:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La batterie de la ZTE Blade A75 est décente pour les smartphones du milieu, durer un jour entier avec une utilisation modérée.
Le taux de rafraîchissement de l'écran à 120Hz et la reproduction des couleurs décentes satisfont aux besoins quotidiens, malgré les limitations notables.
La performance de la caméra du ZTE Blade A75 est entachée par le manque de raffinement et les mauvaises capacités en basse luminosité principalement.
Le mauvais rendement du téléphone mobile ZTE Blade A75, en particulier en jeu, est un grand inconvénient de ce smartphone 5G abordable.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Égalité
ZTE Blade A73
1.60 GHz
ZTE Blade A75
1.60 GHz

RAM

Égalité
ZTE Blade A73
4GB
ZTE Blade A75
4GB

Stockage

Gagnant
ZTE Blade A73
128GB
ZTE Blade A75
256GB

Poids

Gagnant
ZTE Blade A73
190g
ZTE Blade A75
189g
Classement
ZTE Blade A73
#786
ZTE Blade A75
Gagnant
#780
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
ZTE Blade A73
#717
Gagnant
ZTE Blade A75
#812
Conception
ZTE Blade A73
#742
ZTE Blade A75
#739
Gagnant
Afficher
ZTE Blade A73
#700
ZTE Blade A75
#698
Gagnant
Performance
ZTE Blade A73
#812
ZTE Blade A75
#802
Gagnant
Batterie
ZTE Blade A73
#727
ZTE Blade A75
#724
Gagnant
Caméra
ZTE Blade A73
#830
ZTE Blade A75
#800
Gagnant
item_phones_categoryId
ZTE Blade A73
#1
Égalité
ZTE Blade A75
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
ZTE ZTE Blade A73
ZTE ZTE Blade A75
Modèle
Unisoc Tiger T606
Unisoc Tiger T606
Processeur
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
12
Fréquence
1.60
1.60
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57
ARM Mali-G57
BÉLIER
4
4
Taper
LPDDR4X RAM
N/A
Capacité
128
256
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, on the side
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
N/A
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Audio
N/A
DTS / DTS X
Score Antutu
210176
240000
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 56% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

ZTE Blade A73

Points Forts

Le téléphone est prix raisonnablement abordable à Ringgit Malaysia 749, ce qui en fait une option attractives pour ceux qui cherchent un smartphone 5G abordable.
Il a un taux de rafraîchissement de 90 Hz et un affichage HD Plus de 6,52 pouces, ce qui devrait fournir une expérience de visionnage fluide.
La durée de vie de la batterie est acceptable avec une batterie de 5000 milliampères, ce qui devrait durer toute une journée avec une utilisation modérée.
Le téléphone dispose de 128 Go d'espace de stockage interne et peut ajouter autrement 4 Go de mémoire virtuelle, ce qui le rend suffisant pour l'utilisation quotidienne.
Il a un système de caméras dual avec un capteur principal de 13 mégapixels et un capteur de profondeur de 2 mégapixels, ce qui devrait prendre des photos decentes dans les conditions lumineuses.
La fonctionnalité d'adaptation 5G du téléphone permet aux utilisateurs de prioriser certaines applications pour utiliser les données 5G, ce qui est pratique pour les internautes lourds.

Faiblesses

La caméra peut ne pas fonctionner bien dans des conditions d'éclairage faible et peut nécessiter une source lumineuse pour prendre des photos decentes.
Le processeur du téléphone peut avoir du mal avec des jeux exigeants comme Mobile Legends, bien que Temple Run 2 tourne fluidement.
Il n'y a pas de pochette en silicone incluse dans la boîte, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs.
Le système de caméras ne comprend pas une lentille téléobjectif, ce qui peut limiter ses capacités en termes de zoom et d'images à forte loupe.
La durée de vie de la batterie peut ne pas durer aussi longtemps si elle est utilisée intensivement ou avec des applications exigeantes.
Des compromis avaient été faits pour garder le prix abordable, ce qui peut affecter la qualité globale du appareil.

ZTE Blade A75

Points Forts

Le module de la caméra est de taille et l'un de ses caractères les plus frappants.
L'appareil produit des couleurs vives, ce qui fait pour une expérience de vision décente.
La fonction d'ouverture du visage fonctionne assez rapidement à répondre.
L'appareil excelle dans la reproduction des couleurs dans les environnements bien éclairés.
L'appareil est fourni avec un étui en caoutchouc transparent pour s'attaquer aux marques de graisse.
L'appareil a un haut-parleur mono, même si ce n'est pas la meilleure qualité.
L'appareil supporte la connectivité 5G et possède une fente SIM nano double.
L'appareil peut durer toute une journée avec des activités usuels.

Faiblesses

L'appareil s'enflamme juste quelques minutes après avoir lancé un jeu.
L'appareil n'est pas compatible avec Zenfone Zero, ce qui signifie que les utilisateurs ne peuvent pas jouer à des jeux relativement nouveaux avec cela.
Le haut-parleur de l'appareil fonctionne mal et ressemble à être étouffé lorsqu'on prend des appels.
La vitesse de recharge de l'appareil est lente, prenant presque 3 heures pour recharger de 20% à plein.
L'appareil n'est pas idéal pour des sessions de jeu, ne durer que seulement quatre à cinq jeux.
L'appareil peut s'enflammer trop chaudement pour être touché pendant des sessions de jeu prolongées.
Le rendu photo de l'appareil n'est pas mentionné comme étant particulièrement impressionnant.
La conception de l'appareil est limitée à une seule couleur, le noir diamant.
Lire les Avis Complets

ZTE Blade A73

Le ZTE Blade A73 est un smartphone abordable qui donne la priorité à la fonctionnalité plutôt qu'aux caractéristiques de luxe. Évalué à environ 749 RM, cet appareil vise à combler l'écart entre une économie et des capacités de haut niveau. Équipé d'une affiche HD Plus de 6,52 pouces, d'un accumulateur à 5000mAh et de 128 Go de stockage interne, ce téléphone promet de répondre à ses fonctions essentielles. Avec une technologie 5G adaptative et un processeur octa-core Unisoc, l'A73 est conçu pour les utilisateurs qui veulent une performance fiable sans casser la banque.

ZTE Blade A75

Dans le paysage actuel des téléphones portables, la connectivité 5G devient de plus en plus essentielle. Même si beaucoup d'appareils vantent les capacités Wi-Fi et Bluetooth basiques, la technologie 5G offre des vitesses et une fiabilité sans pareil. Cependant, elle coûte souvent un prix très élevé. Le ZTE Blade A75, en revanche, est l'un des téléphones portables 5G les plus abordables disponibles. Coûtant autour de PHP 5 450, cet appareil promet d'offrir une performance décente sans casser la banque. Resterait-il fidèle à sa promesse ?

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités