ZTE Blade A75vsXiaomi REDMI Turbo 4

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

ZTE
ZTE Blade A75
Blade A75
Processeur:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La batterie de la ZTE Blade A75 est décente pour les smartphones du milieu, durer un jour entier avec une utilisation modérée.
Le taux de rafraîchissement de l'écran à 120Hz et la reproduction des couleurs décentes satisfont aux besoins quotidiens, malgré les limitations notables.
La performance de la caméra du ZTE Blade A75 est entachée par le manque de raffinement et les mauvaises capacités en basse luminosité principalement.
Le mauvais rendement du téléphone mobile ZTE Blade A75, en particulier en jeu, est un grand inconvénient de ce smartphone 5G abordable.
Xiaomi
Xiaomi REDMI Turbo 4
REDMI Turbo 4
Processeur:MediaTek Dimensity 8400
RAM:12GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

Le Xiaomi Redmi Turbo 4 offre une exceptionnelle vie batterie, surpassant ses prédécesseurs et établissant un nouveau standard de référence en général.
Le Xiaomi Redmi Turbo 4 dispose d'une impressionnante écran AMOLED flexible de 1,5 k avec une exceptionnelle performance et fonctionnalités.
La caméra de l'appareil photo Xiaomi Redmi Turbo 4 présente une qualité et diversité d'image considérablement améliorées, impressionnant les photographes.
Le Xiaomi Redmi Turbo 4 offre un excellent rendement grâce à son puissant processeur Mediatek Dimensity 8400 Ultra et au système de gestion thermique efficace.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
ZTE Blade A75
1.60 GHz
Xiaomi REDMI Turbo 4
3.25 GHz

RAM

Gagnant
ZTE Blade A75
4GB
Xiaomi REDMI Turbo 4
12GB

Stockage

Égalité
ZTE Blade A75
256GB
Xiaomi REDMI Turbo 4
256GB

Poids

Gagnant
ZTE Blade A75
189g
Xiaomi REDMI Turbo 4
203g
Classement
ZTE Blade A75
#780
Xiaomi REDMI Turbo 4
Gagnant
#118
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
ZTE Blade A75
#812
Xiaomi REDMI Turbo 4
#560
Gagnant
Conception
ZTE Blade A75
#739
Xiaomi REDMI Turbo 4
#324
Gagnant
Afficher
ZTE Blade A75
#698
Xiaomi REDMI Turbo 4
#75
Gagnant
Performance
ZTE Blade A75
#802
Xiaomi REDMI Turbo 4
#59
Gagnant
Batterie
ZTE Blade A75
#724
Xiaomi REDMI Turbo 4
#193
Gagnant
Caméra
ZTE Blade A75
#800
Xiaomi REDMI Turbo 4
#618
Gagnant
item_phones_categoryId
ZTE Blade A75
#1
Égalité
Xiaomi REDMI Turbo 4
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
ZTE ZTE Blade A75
Xiaomi Xiaomi REDMI Turbo 4
Modèle
Unisoc Tiger T606
MediaTek Dimensity 8400
Processeur
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
1x3,25 GHz Cortex, A725 + 3x3.0 GHz Cortex, A725 + 4x2.1GHz Cortex, A725
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
4
Fréquence
1.60
3.25
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57
Immortalis G720 MC7 1.3GHz GPU
BÉLIER
4
12
Taper
N/A
RAM LPDDR5X
Capacité
256
256
Taper
N/A
UFS Storage 4.0
Machine à sous SD
N/A
No
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, in screen
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
N/A
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
N/A
Yes
Capteur gyroscopique
Yes
N/A
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
N/A
Yes
Audio
DTS / DTS X
Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Score Antutu
240000
1864199
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 58% of devices
Overall performance better than 97% of devices
Circuit de refroidissement
No
Yes
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

ZTE Blade A75

Points Forts

Le module de la caméra est de taille et l'un de ses caractères les plus frappants.
L'appareil produit des couleurs vives, ce qui fait pour une expérience de vision décente.
La fonction d'ouverture du visage fonctionne assez rapidement à répondre.
L'appareil excelle dans la reproduction des couleurs dans les environnements bien éclairés.
L'appareil est fourni avec un étui en caoutchouc transparent pour s'attaquer aux marques de graisse.
L'appareil a un haut-parleur mono, même si ce n'est pas la meilleure qualité.
L'appareil supporte la connectivité 5G et possède une fente SIM nano double.
L'appareil peut durer toute une journée avec des activités usuels.

Faiblesses

L'appareil s'enflamme juste quelques minutes après avoir lancé un jeu.
L'appareil n'est pas compatible avec Zenfone Zero, ce qui signifie que les utilisateurs ne peuvent pas jouer à des jeux relativement nouveaux avec cela.
Le haut-parleur de l'appareil fonctionne mal et ressemble à être étouffé lorsqu'on prend des appels.
La vitesse de recharge de l'appareil est lente, prenant presque 3 heures pour recharger de 20% à plein.
L'appareil n'est pas idéal pour des sessions de jeu, ne durer que seulement quatre à cinq jeux.
L'appareil peut s'enflammer trop chaudement pour être touché pendant des sessions de jeu prolongées.
Le rendu photo de l'appareil n'est pas mentionné comme étant particulièrement impressionnant.
La conception de l'appareil est limitée à une seule couleur, le noir diamant.

Xiaomi REDMI Turbo 4

Points Forts

Le téléphone dispose d'un écran AMOLED à défilement rapide avec une luminosité maximale de 3200 nits pour la protection des yeux.
Il est équipé d'un processeur de nouvelle génération, le Dimensity 8400 Ultra, qui offre une technologie avancée et des capacités impressionnantes.
L'appareil dispose d'une grande capacité batterie de 6550 mAh, ce qui assure une performance excellente à la fois en température normale et basse.
Le téléphone supporte un rechargement rapide alimenté par le chip Xiaomi Surge P2, qui peut charger jusqu'à 73 % en seulement 30 minutes.
La caméra est équipée d'un capteur Sony IMX600 de 50 mégapixels avec une grande ouverture f1.5 et une stabilisation optique (OIS), ce qui la rend un choix solide pour les amateurs de photographie mobile.

Faiblesses

Le poids du téléphone a augmenté à 205g, ce qui représente une augmentation de 20g par rapport à son prédécesseur.
Bien que le design reste sophistiqué et fonctionnel, le téléphone peut ne pas être aussi léger et mince qu'auparavant.
Il n'y a pas d'option pour personnaliser la configuration lumineuse douce et froide dans l'unité de caméra.
Le prix du téléphone de 1 999 yuans chinois (environ 220 £ ou 273 $ en Amérique) peut être considéré comme élevé par certains utilisateurs.
Bien que le processeur Dimensity 8400 Ultra offre une performance solide, il peut ne pas répondre aux exigences des besoins de jeux extrêmes.
Lire les Avis Complets

ZTE Blade A75

Dans le paysage actuel des téléphones portables, la connectivité 5G devient de plus en plus essentielle. Même si beaucoup d'appareils vantent les capacités Wi-Fi et Bluetooth basiques, la technologie 5G offre des vitesses et une fiabilité sans pareil. Cependant, elle coûte souvent un prix très élevé. Le ZTE Blade A75, en revanche, est l'un des téléphones portables 5G les plus abordables disponibles. Coûtant autour de PHP 5 450, cet appareil promet d'offrir une performance décente sans casser la banque. Resterait-il fidèle à sa promesse ?

Xiaomi REDMI Turbo 4

Le téléphone Xiaomi Redmi Turbo 4 est un smartphone de haut de gamme qui marque le premier usage du processeur MediaTek Dimensity 8400 Ultra, offrant des capacités de performance impressionnantes. Équipé d'une affiche AMOLED haute fréquence rapide, d'un capteur de caméra à grande ouverture de Sony et d'une batterie immense avec une technologie de recharge avancée, cet appareil fixe un nouveau standard pour la performance de la batterie. Avec des fonctionnalités comme le support GPS à deux écrans, les haut-parleurs stéréo doubles et l' NFC, le Redmi Turbo 4 promet une expérience utilisateur complète et bien rondeau à prix abordable.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités