ZTE Blade V60vsOppo Reno12 F

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

ZTE
ZTE Blade V60
Blade V60
Processeur:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La durée de vie de la batterie du ZTE Blade V60 est décente mais pas exceptionnelle, c'est un compromis solide entre puissance et prix.
L'écran de la ZTE Blade V60 offre une expérience visuelle lisse avec des niveaux de reproduction et de couleur raisonnable et brillance.
La caméra du ZTE Blade V60 fournit une performance décente, mais a du mal avec la faible luminosité et les fonctionnalités puissées par l'IA.
Le ZTE Blade V60 offre une performance décente compte tenu de son prix modéré et ses spécifications moyennes.
Oppo
Oppo Reno12 F
Reno12 F
Processeur:MediaTek Dimensity 6300
RAM:8GB
Stockage:256GB

Statistiques Rapides

La Reno Oppo 12 F offre une autonomie impressionnante de sa batterie pouvant durer jusqu'à 16 heures et 38 minutes d'utilisation.
L'écran de l'Oppo Reno 12F est sa caractéristique marquante, offrant des couleurs vives et une image fluide avec fluidité.
La caméra de l'Oppo Reno 12F possède ses qualités, mais en général, elle a un sentiment d'être une offre à mi-chemin.
Le rendement de l'Oppo Reno12 F tombe en court par rapport à nos attentes, particulièrement pour les amateurs de jeux vidéo et les utilisateurs exigeants.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
ZTE Blade V60
1.60 GHz
Oppo Reno12 F
2.40 GHz

RAM

Gagnant
ZTE Blade V60
4GB
Oppo Reno12 F
8GB

Stockage

Gagnant
ZTE Blade V60
128GB
Oppo Reno12 F
256GB

Poids

Gagnant
ZTE Blade V60
198g
Oppo Reno12 F
187g
Classement
ZTE Blade V60
#743
Oppo Reno12 F
Gagnant
#395
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
ZTE Blade V60
#811
Oppo Reno12 F
#377
Gagnant
Conception
ZTE Blade V60
#737
Oppo Reno12 F
#512
Gagnant
Afficher
ZTE Blade V60
#697
Oppo Reno12 F
#229
Gagnant
Performance
ZTE Blade V60
#801
Oppo Reno12 F
#531
Gagnant
Batterie
ZTE Blade V60
#723
Oppo Reno12 F
#403
Gagnant
Caméra
ZTE Blade V60
#665
Oppo Reno12 F
#369
Gagnant
item_phones_categoryId
ZTE Blade V60
#1
Égalité
Oppo Reno12 F
#1
Égalité

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
ZTE ZTE Blade V60
Oppo Oppo Reno12 F
Modèle
Unisoc Tiger T606
MediaTek Dimensity 6300
Processeur
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
6
Fréquence
1.60
2.40
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G57
Arm Mali-G57 MC2
BÉLIER
4
8
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacité
128
256
Taper
N/A
UFS Storage 2.2
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, in screen
Capteur d'empreintes digitales
Yes
Yes
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
N/A
Capteur gyroscopique
Yes
Yes
Capteur géomagnétique
N/A
Yes
Audio
DTS / DTS X
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Noise cancellation microphone, Stereo Speakers, 2 microphones
Score Antutu
240000
409464
Version antutu
Antutu v10
Antutu v10
Standing antutu
Overall performance better than 58% of devices
Overall performance better than 69% of devices
Circuit de refroidissement
No
Yes
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

ZTE Blade V60

Points Forts

Le lecteur est équipé d'une bonne qualité de chargeur pour son prix
La batterie a une capacité de 5 000 Mah heures qui supporte le rechargement à 22,5 WS
Il est capable de capturer une vidéo HD complète, ce qui est remarquable dans les appareils budget
Les cameras avant et arrière sont capables de capturer cette résolution
Il dispose d'Android 13, bien qu'il ne vienne pas avec la dernière mise à jour (Android 14)
L'appareil possède un design simple mais intéressant qui donne une texture visuelle

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

Oppo Reno12 F

Points Forts

Il a un bon ensemble de caméras
Une très longue durée de vie de la batterie
Un excellent écran
Un belles design

Faiblesses

Le chipset n'est pas le plus puissant
Les caméras sont seulement excellentes en plein jour ou en conditions bien éclairées
Pas idéal pour les jeux, avec des ralentissements de cadence et des baisses de fréquence occasionnels
Dégradation par rapport à Reno12 5G et Reno12 Pro 5G
Lire les Avis Complets

ZTE Blade V60

Le ZTE Blade V60 est un téléphone portable à budget qui se démarque par ses performances dans sa gamme de prix. Avec un prix de lancement de 2 499 pesos au Mexique, cet appareil offre des spécifications impressionnantes pour l'argent. L'appareil comporte une écran HD+ de 6,6 pouces avec une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz, un appareil photo principal de 50 mégapixels et une batterie de 5 000 mAh. Propulsé par le processeur Unisoc T66, ce smartphone promet d'offrir une performance fluide sans dépasser les moyens.

Oppo Reno12 F

Le Reno12 F d'Oppo est un appareil intrigant qui répond à de nombreux critères pour ceux qui cherchent une expérience de smartphone bien équilibrée. Avec son design élégant, son écran impressionnant et ses capacités de prise de vue décents, ce téléphone semble être un concurrent solide sur le marché du milieu de gamme. Cependant, il est difficile de ne pas le comparer à ses frères plus puissants, le Reno 12 Pro 5G et le Reno 12 5G, qui possèdent une hardware plus robuste et des fonctionnalités plus élevées. Le tarif inférieur du Reno12 F suffit-il à compenser sa capacité réduite ? Cette critique plongera dans les forces et les faiblesses de l'appareil pour aider les lecteurs à décider si c'est le bon choix pour leurs besoins.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités