हम इन दो लोकप्रिय फोनों की तुलना करते हैं ताकि आपको यह तय करने में मदद मिल सके कि कौन सा आपकी आवश्यकताओं और बजट के लिए बेहतर है।
Metric | Samsung Galaxy A13 | Samsung A03 Core |
---|---|---|
कनेक्टिविटी | #639 विजेता | #851 |
डिज़ाइन | #654 विजेता | #852 |
प्रदर्शन | #732 विजेता | #794 |
प्रदर्शन | #790 विजेता | #849 |
बैटरी | #713 विजेता | #846 |
झगड़ा | #418 विजेता | #857 |
item_phones_categoryId | #1 बराबरी | #1 बराबरी |
ध्यान दें: कम रैंक संख्या श्रेणी में बेहतर स्थिति दर्शाती है।
ध्यान दें: हाइलाइट किए गए विनिर्देश दोनों डिवाइसों के बीच के अंतर दिखाते हैं।
इस डिवाइस के लिए कोई विशिष्ट फायदे सूचीबद्ध नहीं हैं
इस डिवाइस के लिए कोई विशिष्ट नुकसान सूचीबद्ध नहीं है
इस डिवाइस के लिए कोई विशिष्ट फायदे सूचीबद्ध नहीं हैं
इस डिवाइस के लिए कोई विशिष्ट नुकसान सूचीबद्ध नहीं है
सैमसंग गैलेक्सी ए13 एक बजट-फ्रेंडली स्मार्टफोन है जो अनचाहे व्यय किए बिना एक मजबूत अनुभव प्रदान करने के लिए लक्षित करता है। हालांकि, इसके सस्ते दाम के बावजूद, इस डिवाइस ने कई क्षेत्रों में असफलता की हासिल की है। फोन का ग्लॉसी प्लास्टिक यूनीबॉडी से बहुत दूर महसूस होता है और छू नहीं सकता। एकजुट कर सकता है। उंगली का प्रिंट रीडर तेज और प्रतिक्रियाशील है, लेकिन अनलॉक करने के बीच समय अंतराल दुखदायक हो सकता है। 6.6 इंच PLS एलसीडी डिस्प्ले में एक 1080p रिज़ॉल्यूशन और स्टैंडर्ड 60 हर्ट्ज फ़्रेश रेट है, जिससे गति कम चमकदार बनता है और अधिक प्रीमियम फ़ोन की तुलना। प्रदर्शन-वार, Exynos 850 चिपसेट अपेक्षित से निराश करता है, विशेष रूप से GPU-मजबूत टास्क में। फोन नेविगेट करने के लिए किसी भी बुनियादी गतिविधि को अवरुद्ध और दृढ़ करता है। प्रदर्शन सेंसर की अनुपस्थिति परिणामस्वरूप, एक्ज़िज़ाइटेड बराइटेस्सन कम होता है, जिससे फ़ोन नेविगेट करने में असमर्थ हो सकता है। कैमरे बजट फोन के लिए संतुलित हैं, 50 एमपी मुख्य कैमरा द्वारा उत्पादित अच्छे तस्वीरें, विशेष रूप से कम खर्च पर। हालांकि, अल्ट्रा-वाइड कैमरा कम लाइट स्थितियों में संघर्ष करता है, और एक उचित गुणवत्ता प्रदान करने के लिए नाइट मोड नहीं है। इसकी असमंजस के बावजूद, गैलेक्सी ए13 में कुछ परिवर्तनकारी गुण हैं, जैसे अच्छी बैटरी जीवन (114 घंटे प्रदर्शन स्तर) और उचित स्टोरेज विकल्प (माइक्रोएसडी कार्ड्स के माध्यम से बढ़ाना योग्य। फोन के समग्र प्रदर्शन समस्याएं इसकी अनचाही डेसिरेबिलिटी बनाती हैं, बजट-फ्रेंडली विकल्पों के अन्य द्वारा।
सैमसंग ए03 कोर सबसे बजट में से एक विकल्प है, लेकिन इसकी सीमाएं स्पष्ट हैं। यह एकल 8एमपी रियर कैमरा, 5एमपी फ्रंट कैमरा और मिनिमलिस्ट कैमरा ऐप के साथ आता है, जिसमें सीमित विशेषताएं हैं। इसके विपरीत, नियमित ए03 और ए03एस अधिक प्रभावशाली कैमरा क्षमताओं के साथ आते हैं, जिनमें ड्यूल या ट्रिपल लेंस सेटअप शामिल हैं। दोनों में भी अतिरिक्त विशेषताएं हैं जैसे पोर्ट्रेट मोड, नाइट मोड और हाइपरलैप्स। ए03 कोर का सेल्फी लेंस प्राकृतिक-दिखने वाले परिणाम देता था, जबकि इसका रियर कैमरा विस्तृत तस्वीरें कैप्चर करने में असमर्थ रहा। बैटरी लाइफ के मामले में, तीनों डिवाइसेज़ नॉर्मल यूज़ शार्ड करीब दो दिन तक चलते हैं। हालांकि, ए03 कोर के एंड्रॉइड गो और सीमित ऐप चयन के साथ, थोड़ा बेहतर बैटरी क्षमता प्रदान कर सकते हैं। नियमित ए03 और ए03एस में समान डिजाइन शेयर करते हैं, लेकिन दूसरे में यूएसबी-सी पोर्ट फीचर्ड है, जबकि पहले में माइक्रो-यूएसबी पोर्ट रहा। ए03एस एक अतिरिक्त फिंगरप्रिंट सेंसर भी फीचर करता है। विशेषताओं के मामले में, नियमित ए03 ने लगभग हर पहलू में ए03एस को पीछे छोड़ दिया, इसके चार्जिंग स्टैंडर्ड को छोड़कर। अंततः, सैमसंग ए03 कोर उन उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त है जिनकी बजट में सीमाएं हैं। हालांकि, $50-100 अधिक चुकाने पर उपयोगकर्ता नियमित ए03 या ए03एस तक अपग्रेड कर सकते हैं, जो बहुत बेहतर कैमरा और समग्र प्रदर्शन प्रदान करते हैं। अंततः, इस निर्णय व्यक्तिगत जरूरतों और पसंदीदा पर निर्भर करता है।
हमारी विस्तृत समीक्षाएं पढ़ें ताकि समझ सकें कि कौन सा डिवाइस आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं और बजट के लिए बेहतर है।
किसी भी अन्य फ़ोन के बीच तुलना का अन्वेषण करें
उनके विनिर्देशों, प्रदर्शन और सुविधाओं का विस्तृत तुलना देखने के लिए दो अलग-अलग आइटम चुनें