Google Pixel 3 XLvsrealme Narzo 50A

Google Pixel 3 XL

realme Narzo 50A

Google Pixel 3 XL

O Google Pixel 3 XL é um dispositivo sólido que excela em desempenho da câmera e capacidades de software. A câmera do telefone tira excelentes fotos com uma ampla gama dinâmica forte, detalhes precisos e excelente detecção de bordas no modo retrato. No entanto, o HDR pode ser demasiado agressivo às vezes, resultando em efeitos excessivos. Apesar dos inconvenientes, a câmera é um dos melhores recursos desse telefone. A focalização em movimento funciona bem, permitindo aos usuários rastrear objetos ao redor da tela. O super-resumo, uma característica que permite o zoom digital sem perda de detalhes, ainda precisa de trabalho e frequentemente resulta em efeitos como água colorida nos níveis de zoom elevados. A câmera selfie é excepcional, com ótimas capacidades do modo retrato e fotos nítidas e naturais. O registro de vídeo é bom, mas não tão impressionante quanto as capacidades do iPhone, especialmente em resolução 4K e estabilização. O design do telefone é obscurecido pela sua grande pulseira, o que pode ser uma desvantagem para alguns usuários. No entanto, o Google tem claramente focado no desenvolvimento de software, com recursos como assistente de Google, melhorias de desempenho alimentadas por inteligência artificial e atualizações de segurança em tempo real. Embora não seja um dispositivo revolucionário, o Pixel 3 XL oferece uma experiência confiável e rica em recursos que é difícil de superar em termos de desempenho da câmera e capacidades de software. Para aqueles que valorizam esses aspectos, esse telefone é uma escolha excelente. No entanto, para outros, pode haver melhores opções disponíveis.

realme Narzo 50A

O Realme Narzo 50A é um smartphone acessível com preço a partir de R$ 11,999 na Índia. Embora atenda às condições certas em papel, sua merecedoria do preço permanece incerta. Designamente, o telefone segue os princípios familiares da Realme com uma parte traseira simples e prática feita de poliéster. O módulo de câmera na parte traseira se estende até o centro do telefone e engloba o leitor de impressões digitais, tornando-o às vezes difícil de encontrar. No entanto, a textura ranurada no fundo ajuda com o gancho devido ao seu grande e pesado peso de 207 gramas. Em termos de desempenho, o Realme Narzo 50A é razoável para jogos leves, mas luta com jogos pesados. O Soc Mediatek Helio G85 não permite sempre que os jogos pesados sejam executados suavemente, com Call of Duty Mobile apenas jogáveis em configurações de gráficos baixas padrão. Além disso, o telefone aqueceu rapidamente durante a partida. Em termos de tela, o telefone apresenta uma tela HD+ de 6,5 polegadas com um notched style drop que parece obsoleto comparado às telas punch-hole oferecidas por competidores. No entanto, a tela parecia suficientemente nítida e tinha ângulos de visão decentes. A duração da bateria é uma área onde o Narzo 50A se destaca, durando dois dias inteiros com jogos leves e até três dias em uso leve. As câmeras, embora impressionantes no papel, falharam para impressionar nas situações do mundo real. A câmera principal lutou para produzir fotos detalhadas, especialmente quando ampliadas. Auto-retratos tinham boa detalhe, mas pareciam sobre-afiado e o modo retrato foi subpar. Macros não eram grandes também, aparecendo sobre-afiados e dramáticos. Em resumo, o Realme Narzo 50A é um smartphone com vida útil da bateria confiável e características básicas. No entanto, ele não é ideal para jogadores devido às limitações de desempenho. As câmeras também caiam curto das expectativas. Em geral, esse telefone é mais adequado para aqueles que buscam uma opção de orçamento com vida útil da bateria longa, mas podem viver com câmeras médias, design e desempenho.