Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Google Pixel 7a é um smartphone de gama média que oferece uma boa experiência de câmera para o seu preço. O dispositivo conta com uma câmera principal de 64 megapixéis, que se reduz a 16 megapixéis por padrão, e um sensor ultra-largura de 13 megapixéis. Embora a câmera produza fotos boas com uma boa relação dinâmica, ela carece de modo macro e apresenta distorção notável nas fotos ultra-larguras. O processamento da câmera do telefone é melhorado em comparação ao seu antecessor, o Pixel 6a, mas ainda não pode igualar a qualidade das mais caras Google Pixels como o modelo padrão 7. A câmera selfie é sólida, com uma boa faixa para fotos boas. Em outras áreas, o Pixel 7a parece um smartphone de gama média sólido. As vibrações são decentes e o leitor de impressões ópticas é rápido o suficiente. No entanto, vale notar que o preço do telefone aumentou, tornando-o mais caro do que seu antecessor. Comparado ao modelo padrão Google Pixel 7, que compartilha muitas das mesmas especificações, mas com câmeras melhores, carregamento sem fio mais rápido e outras características, o 7a parece uma opção ligeiramente inferior para o seu preço de $500-$550. No entanto, se você encontrar o modelo padrão por cerca de $450, é melhor considerar essa opção em vez disso. Em resumo, o Pixel 7a é um bom telefone para quem deseja uma boa experiência de câmera e não precisa das últimas características. No entanto, para o seu preço, há outras opções disponíveis que podem oferecer melhor valor.
O Vivo Y300 Pro se destaca com seu grande bateria de 6,500mAh, tornando-o uma opção atraente para aqueles que buscam potência duradoura sem aumento de volume. Apesar da sua capacidade grande, a espessura e o peso do telefone são comparáveis aos dispositivos de bandeira regular, graças à embalagem inovadora da bateria e ao tamanho reduzido do circuito-mãe. Em nossas testes, o telefone desempenhou excepcionalmente bem, durando 5 horas em um teste de resistência pesado com queda de bateria mínima. A assistida vídeo consumiu apenas 4% da bateria, permitindo até 20 horas de reprodução contínua. O desempenho de jogo também foi impressionante, com Honor of Kings jogável a 90 FPS por até 11 horas. O Vivo Y300 Pro suporta carregamento rápido, atingindo 100% em apenas 48 minutos. A bateria pode ser carregada por até 1,700 vezes e ainda manter mais de 80% da capacidade. O design do telefone é elegante, com uma tela OLED de 6,7 polegadas apresentando cantos arredondados e um leve curvado para manipulação confortável. O Y300 Pro também possui controle remoto infravermelho e classificação IP65 impermeável à água, tornando-o prático para uso diário. Com até 12GB de RAM e armazenamento de 512GB, o telefone desempenha bem em tarefas diárias e pode lidar com jogos exigentes como Honor of Kings a 90 FPS. No entanto, a qualidade da câmera é abaixo da média, sem estabilização óptica. O Vivo Y300 Pro inicia-se a CNY 799 (cerca de $253 USD) para sua variante básica com 8GB RAM e armazenamento de 128GB. Este telefone é ideal para aqueles que priorizam duração da bateria, multimídia e jogo casual. Embora possa ter algumas desvantagens, o Y300 Pro desempenha bem em termos de capacidade da bateria, tornando-o uma opção convincente para aqueles que buscam um dispositivo duradouro sem aumento de volume.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos