Google Pixel Foldvsvivo Y300 Pro

Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.

Google
Google Pixel Fold
Pixel Fold
Processador:Google Tensor G2
RAM:12GB
Armazenamento:256GB

Estatísticas Rápidas

A vida de bateria da Google Pixel Fold é um grande inconveniente, apesar do seu design e recursos impressionantes.
A tela do Pixel Fold oferece cores vibrantes e contraste excelente, mas com compromissos e limitações perceptíveis.
A câmera do Pixel Fold é um esforço sólido, mas não espetacular, carecendo de vibrância e detalhe nas fotos.
A execução do Pixel Fold é uma grande força, oferecendo execuções sem falhas e transições rápidas com facilidade sempre.
vivo
vivo Y300 Pro
Y300 Pro
Processador:Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
RAM:8GB
Armazenamento:128GB

Estatísticas Rápidas

O Vivo Y300 Pro desfruta de uma vida da bateria excepcional que ultrapassa os concorrentes com sua capacidade colossal de 6.500 mAh e recurso de carregamento rápido.
A tela do Vivo Y300 Pro é excepcionalmente suave, vibrante e rica em recursos com brilho impressionante e acurácia de cor.
A câmera do Vivo Y300 Pro luta para fornecer resultados impressionantes, especialmente em condições de baixa luz e profundidade de campo.
O Vivo Y300 Pro desfruta de uma impressionante performance, executando tarefas exigentes com facilidade e eficiência.
Diferenças Principais

Velocidade do Processador

Vencedor
Google Pixel Fold
2.85 GHz
vivo Y300 Pro
2.20 GHz

RAM

Vencedor
Google Pixel Fold
12GB
vivo Y300 Pro
8GB

Armazenamento

Vencedor
Google Pixel Fold
256GB
vivo Y300 Pro
128GB

Peso

Vencedor
Google Pixel Fold
283g
vivo Y300 Pro
194g
Ranking
Google Pixel Fold
Vencedor
#323
vivo Y300 Pro
#385
Pontuações por categoria
Rankings
Conectividade
Google Pixel Fold
#77
Vencedor
vivo Y300 Pro
#219
Projeto
Google Pixel Fold
#327
Vencedor
vivo Y300 Pro
#459
Mostrar
Google Pixel Fold
#407
vivo Y300 Pro
#165
Vencedor
Desempenho
Google Pixel Fold
#310
Vencedor
vivo Y300 Pro
#406
Bateria
Google Pixel Fold
#195
vivo Y300 Pro
#102
Vencedor
Câmera
Google Pixel Fold
#373
Vencedor
vivo Y300 Pro
#641
item_phones_categoryId
Google Pixel Fold
#1
Empate
vivo Y300 Pro
#1
Empate

Nota: Um número de classificação menor indica uma posição melhor na categoria.

Comparação de Especificações
Especificação
Google Google Pixel Fold
vivo vivo Y300 Pro
Modelo
Google Tensor G2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
CPU
2x2.85 GHz ARM Cortex, X1 +2x2.35 GHz ARM Cortex, A76 + 4x 1.8 GHz ARM Cortex, A55
4x2.2GHz Cortex A78 + 4x1.80GHz Cortex A55
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanômetro
5
4
Freqüência
2.85
2.20
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G710 MP7
Adreno 710
BATER
12
8
Tipo
RAM LPDDR5
LPDDR4X RAM
Capacidade
256
128
Tipo
UFS Storage 3.1
UFS Storage 2.2
Slot SD
No
No
Segurança de impressão digital
Yes, on the side
Yes, in screen
Sensor de impressão digital
Yes
Yes
Sensor de proximidade
Yes
Yes
Sensor de luz
Yes
Yes
Sensor acelerômetro
Yes
Yes
Sensor de bússola
Yes
Yes
Sensor giroscópio
Yes
Yes
Sensor barômetro
Yes
N/A
Sensor de gravidade
N/A
Yes
Sensor de salão
Yes
N/A
Sensor magnetômetro
Yes
N/A
Áudio
Stereo Speakers
N/A
Pontuação Antutu
793800
575000
Versão Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu em pé
Overall performance better than 83% of devices
Overall performance better than 77% of devices
Sistema de refrigeração
Yes
Yes
Botões de jogo
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.

Prós e Contras

Google Pixel Fold

Pontos Fortes

Nenhum pro específico listado para este dispositivo

Fraquezas

Nenhum contra específico listado para este dispositivo

vivo Y300 Pro

Pontos Fortes

Nenhum pro específico listado para este dispositivo

Fraquezas

Nenhum contra específico listado para este dispositivo

Ler Avaliações Completas

Google Pixel Fold

O Google Pixel Fold é um dispositivo intrigante, com seu fator de forma único e impressionantes características de primeira geração. O design do telefone parece familiar, mas distintamente diferente da série Pixel padrão, com tamanho de passaporte e decisões conscientes para torná-lo fino. No entanto, alguns compromissos são evidentes, como bateria fraca, otimização de aplicativos imperfeita e um preço ligeiramente mais alto de US $ 1.800. A câmera, embora não seja equivalente às bandeiras Pixel, ainda é decente para um dispositivo de primeira geração. A capacidade do telefone de mudar facilmente entre modos fechados e abertos é um destaque importante, oferecendo uma experiência de usuário inigualável quando dobrado. O suporte ao Android 14, ótimas vibrações e altifalantes excelentes também são características notáveis. A vida útil da bateria é desapontadora, com carregamento sem fio disponível, mas sem opção de carregamento rápido além de 30W. A otimização de aplicativos permanece um problema, com aplicações populares como Instagram, Twitter e YouTube Studio não utilizando completamente a tela maior do telefone. Apesar dessas desvantagens, encontrei-me gostando de usar o Pixel Fold, especialmente quando fechado, que parece mais como uma experiência de telefone normal. O dispositivo excelle na capacidade de transição entre modos, oferecendo um novo mundo de funcionalidade intrigante. Com cinco anos de atualizações de segurança prometidas, isso pode ser uma escolha confiável para entusiastas e adotantes antenados. No final, o Pixel Fold não está livre de seus problemas, mas mostra promessa como produto de primeira geração. Se você estiver disposto a ignorar algumas imperfeições, as forças do telefone podem torná-lo uma opção atraente. No entanto, a US $ 1.800 é um preço exclusivo para um nicho de entusiastas e fãs, tornando difícil para os upgraders casuais justificar o custo.

vivo Y300 Pro

O Vivo Y300 Pro se destaca com seu grande bateria de 6,500mAh, tornando-o uma opção atraente para aqueles que buscam potência duradoura sem aumento de volume. Apesar da sua capacidade grande, a espessura e o peso do telefone são comparáveis aos dispositivos de bandeira regular, graças à embalagem inovadora da bateria e ao tamanho reduzido do circuito-mãe. Em nossas testes, o telefone desempenhou excepcionalmente bem, durando 5 horas em um teste de resistência pesado com queda de bateria mínima. A assistida vídeo consumiu apenas 4% da bateria, permitindo até 20 horas de reprodução contínua. O desempenho de jogo também foi impressionante, com Honor of Kings jogável a 90 FPS por até 11 horas. O Vivo Y300 Pro suporta carregamento rápido, atingindo 100% em apenas 48 minutos. A bateria pode ser carregada por até 1,700 vezes e ainda manter mais de 80% da capacidade. O design do telefone é elegante, com uma tela OLED de 6,7 polegadas apresentando cantos arredondados e um leve curvado para manipulação confortável. O Y300 Pro também possui controle remoto infravermelho e classificação IP65 impermeável à água, tornando-o prático para uso diário. Com até 12GB de RAM e armazenamento de 512GB, o telefone desempenha bem em tarefas diárias e pode lidar com jogos exigentes como Honor of Kings a 90 FPS. No entanto, a qualidade da câmera é abaixo da média, sem estabilização óptica. O Vivo Y300 Pro inicia-se a CNY 799 (cerca de $253 USD) para sua variante básica com 8GB RAM e armazenamento de 128GB. Este telefone é ideal para aqueles que priorizam duração da bateria, multimídia e jogo casual. Embora possa ter algumas desvantagens, o Y300 Pro desempenha bem em termos de capacidade da bateria, tornando-o uma opção convincente para aqueles que buscam um dispositivo duradouro sem aumento de volume.

Precisa de ajuda para escolher?

Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.

Comparar outros telefones

Explore comparações entre quaisquer outros telefones

Comparar telefones
VS

Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos