Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.


Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
| Metric | Samsung Galaxy A16 4G | vivo Y28 4G |
|---|---|---|
| Conectividade | #635 Vencedor | #810 |
| Projeto | #451 Vencedor | #503 |
| Mostrar | #355 Vencedor | #694 |
| Desempenho | #658 Vencedor | #746 |
| Bateria | #569 Vencedor | #612 |
| Câmera | #413 Vencedor | #651 |
Nota: Um número de classificação menor indica uma posição melhor na categoria.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Samsung Galaxy A16 4G é um mid-ranger orçamentado que oferece uma tela grande, uma câmera sólida e muita suporte de software. Embora compartilhe muitas semelhanças com a versão 5G, a versão 4G tem um chip diferente e um preço mais baixo. Um dos recursos destacados do A16 4G é sua tela, que mede 6,7 polegadas e tem um painel OLED com uma taxa de atualização de 90Hz. A tela é nítida e contrastada, mas não suporta vídeos HDR. O telefone também apresenta proteção contra água splash IP54 e um leitor de digitais localizado no lado. A configuração da câmera do A16 4G inclui um sensor principal de 50MP, uma lente ultra-larga de 5MP e uma câmera macro de 2MP. Embora a câmera primária capture fotos decentes com cores naturais e detalhes bons, ela enfrenta dificuldades em condições de baixa luz. As câmeras ultra-larga e macro também são decepcionantes, especialmente em cenários de baixa luz. A performance do telefone é impulsionada por um chip MediaTek Helio G99, o que resulta em pontuações de benchmark médias mas uso diário suave. A duração da bateria é impressionante, com uma pontuação de uso ativo de 14 horas e 43 minutos. As velocidades de carregamento também são dignas de nota, alcançando até 25W. Embora o A16 4G tenha suas forças, ele não está livre de fraquezas. O telefone falta estabilização eletrônica dos vídeos, o que pode resultar em vídeos instáveis. Além disso, a performance da câmera é inconsistente, especialmente quando comparada com outras ofertas do Samsung. Em resumo, o Samsung Galaxy A16 4G é um mid-ranger sólido que oferece uma tela OLED de alta taxa de atualização e capacidades de câmera decentes a um preço acessível. No entanto, ele pode não ser a melhor escolha para aqueles que valorizam desempenho de câmera excepcional ou estabilização eletrônica dos vídeos.
O Vivo Y28 4G promete uma experiência de smartphone de baixo orçamento atraente. Com seu design elegante e cor vibrante verde escuro, este dispositivo chama atenção. A tela do telefone é de 6,5 polegadas LCD IPS, possui um conjunto de câmeras duplo e uma bateria grande de 5000mAh com capacidade de carregar rapidamente. O processador que impulsiona o dispositivo é Dimensity 6020, disponível em opções de RAM variadas (4GB, 6GB ou 8GB) associado a armazenamento de 128GB. As câmeras incluem um captor frontal de 8MP e um conjunto duplo de câmaras na parte traseira, embora fiquem poucas informações sobre o último. O preço desse dispositivo permanece incerto, tornando-o uma quantidade intrigante mas desconhecida no mercado de smartphones de baixo orçamento.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos