Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Metric | Samsung Galaxy A23 4G | vivo Y51A |
---|---|---|
Conectividade | #682 Vencedor | #804 |
Projeto | #653 Vencedor | #695 |
Mostrar | #589 Vencedor | #741 |
Desempenho | #704 Vencedor | #721 |
Bateria | #586 Vencedor | #796 |
Câmera | #361 Vencedor | #648 |
item_phones_categoryId | #1 Empate | #1 Empate |
Nota: Um número de classificação menor indica uma posição melhor na categoria.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Samsung Galaxy A23 4G é um smartphone de baixo custo que faz jus a uma boa performance com suas especificações e recursos razoáveis. O dispositivo é alimentado pelo chipset Qualcomm Snapdragon 680 4G, disponível em quatro, seis ou oito gigs de RAM, e 64 ou 128 gigs de armazenamento com opção de expansão via cartão microSD. A tela do telefone é uma melhoria notável, apresentando uma tela maior do que seu predecessor. No entanto, é importante mencionar que o A23 4G utiliza um painel LCD em vez de um AMOLED, o que pode ser um inconveniente para alguns usuários. Em termos de desempenho, o dispositivo se sente rápido e reativo, graças ao capaz Snapdragon 680 chipset. O telefone também é embarcado com Android 12 e One UI 4.1, tornando-o uma opção sólida para quem busca por um experiência Android de baixo custo. A vida útil da bateria é outro destaque do A23 4G, apresentando uma bateria substancial de 5.000mAh que deve durar facilmente o dia todo com uso pesado. As velocidades de recarga rápida também foram melhoradas para 25W, o que é mais rápido do que seu predecessor. O conjunto de câmeras no A23 4G recebeu alguma crítica, com um sensor primário de 50 megapixéis e uma lente ultra-largura de 5 megapixéis. No entanto, as amostras tiradas durante o teste revelaram resultados surpreendentemente bons, especialmente em condições de luz do dia. O modo noite e os controles manuais também estão disponíveis, tornando-o uma opção decente para fotógrafos casuais. Em resumo, o Samsung Galaxy A23 4G é uma escolha sólida para quem busca por um smartphone de baixo custo com especificações e recursos razoáveis. Embora não seja perfeito - particularmente com sua tela LCD e limitadas capacidades da câmera - é uma opção atraente para quem está em um orçamento apertado.
O Vivo Y51A é um smartphone de orçamento confiável que oferece uma boa relação custo-benefício para seu preço. Comprei recentemente o telefone no Shopify por PHP 1420, o que é uma desconto significativo do preço original de PHP 1500. Em termos de hardware, o telefone apresenta um processador decente, 2 GB de RAM e 16 GB de armazenamento. A câmera funciona bem, embora não tenha características adicionais como escaneamento por impressão digital ou reconhecimento facial. No entanto, é surpreendente que, apesar de ser um telefone usado, ele parece premium e não sente-se barato. O telefone roda no Android 7 com processador Snapdragon, o que ainda é suficiente para uso diário. Fiquei satisfeito em encontrar que a vida útil da bateria é semelhante ao meu telefone anterior, e a câmera funciona bem. A qualidade do som é decente, mas não é o bastante para ser considerada de topo. Em geral, o Vivo Y51A é uma boa opção para aqueles procurando um smartphone acessível com recursos básicos. Seu preço faz dele uma escolha atraente para compradores conscientes do orçamento.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos