Samsung Galaxy A32vsZTE Blade A53 Pro

Samsung Galaxy A32

ZTE Blade A53 Pro

Samsung Galaxy A32

O Samsung Galaxy A32 é um dispositivo de médio alcance que oferece mais valor do que nunca em seus modelos de nível superior. No entanto, se a mesma coisa pode ser dita sobre o modelo básico do Galaxy A32 ainda precisa ser visto. O design do telefone é conservador e compacto para um smartphone moderno. A placa traseira apresenta protuberâncias de câmeras para o conjunto de quatro câmeras, que inclui um sensor primário de 64 MP, uma câmera ultra-ampla de 8 MP, uma câmera macro de 5 MP e um sensor de profundidade. A tela é um painel Super AMOLED de 6,4 polegadas com uma resolução de 1080p e uma taxa de atualização rápida de 90 Hz. A tela do A32 é sua característica mais atraente, com níveis de brilho excelentes e representação de cores precisa. No entanto, ela falta suporte oficial para vídeo HDR e as bordas são algo grossas. O desempenho do telefone é impulsionado por um chipset Mediatek Helio G80, que, embora não lento, fica aquém das expectativas em benchmarks de CPU e GPU. A duração da bateria é impressionante, com uma classificação de resistência de 119 horas, graças à grande bateria de 5000 mAh. No entanto, a velocidade de carregamento é relativamente lenta, levando cerca de meia hora para alcançar 25% de carga. A performance da câmera do telefone é decente, com fotos diárias boas do sensor primário, mas faltando em fotos baixo-luz e gravação de vídeo. Em geral, o Samsung Galaxy A32 oferece uma ótima tela AMOLED de alta taxa de atualização e suporte software sólido, mas cai na deficiência em desempenho do chipset e qualidade do som. Embora possa não ser a melhor opção nesse ponto de preço, ainda é uma escolha decente para quem quer um telefone Samsung com essas características.

ZTE Blade A53 Pro

O ZTE Blade A53 Pro - um smartphone de orçamento que cai curto em várias frentes. Com uma resolução da tela subpar, porta de carregamento USB micro desatualizada e configuração da câmera questionável, esse dispositivo luta para justificar sua etiqueta de preço de US$ 150. Além disso, um processador fraco, armazenamento limitado e sem capacidade NFC ou 5G, você fica com um telefone que se sente como um grande compromisso. Pode ainda ser considerado uma opção orçamentária, ou simplesmente não vale a pena o dinheiro?