Samsung Galaxy F23 5GvsUlefone Power Armor 16S

Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.

Samsung
Samsung Galaxy F23 5G
Galaxy F23 5G
Processador:Qualcomm Snapdragon 750G
RAM:4GB
Armazenamento:128GB

Estatísticas Rápidas

A bateria excepcional do Samsung Galaxy F23 5G dura até dois dias com apenas uma carga mínima necessária a cada dia.
As má características de brilho e efeito de enegrecimento da tela, sob luz solar, são desvantagens destacadas do dispositivo Samsung Galaxy F23 5G.
A performance da câmera do Samsung Galaxy F23 5G é média, com selfie melhorada e fotos ruins em baixa luz.
A desempenho do Samsung Galaxy F23 5G é decepcionante, com lassidão e atraso mesmo para tarefas simples frequentemente.
Ulefone
Ulefone Power Armor 16S
Power Armor 16S
Processador:Unisoc Tiger T616
RAM:8GB
Armazenamento:128GB

Estatísticas Rápidas

O Ulefone Power Armor 16S desfruta de uma impressionante vida útil da bateria de três dias com uso moderado e capacidades de recarga rápida.
A exibição é perfeitamente adequada para uso diário, mas carece de nitidez em comparação com outros smartphones modernos.
A câmera do Ulefone Power Armor 16s é uma decepção, com desempenho pobre em baixa luz e qualidade de imagem esfarelada em geral.
O Ulefone Power Armor 16S mantém um equilíbrio entre desempenho e durabilidade, entregando resultados sólidos para tarefas diárias.
Diferenças Principais

Velocidade do Processador

Vencedor
Samsung Galaxy F23 5G
2.20 GHz
Ulefone Power Armor 16S
2 GHz

RAM

Vencedor
Samsung Galaxy F23 5G
4GB
Ulefone Power Armor 16S
8GB

Armazenamento

Empate
Samsung Galaxy F23 5G
128GB
Ulefone Power Armor 16S
128GB

Peso

Vencedor
Samsung Galaxy F23 5G
198g
Ulefone Power Armor 16S
406g
Ranking
Samsung Galaxy F23 5G
Vencedor
#629
Ulefone Power Armor 16S
#732
Pontuações por categoria
Rankings
Conectividade
Samsung Galaxy F23 5G
#410
Vencedor
Ulefone Power Armor 16S
#691
Projeto
Samsung Galaxy F23 5G
#652
Ulefone Power Armor 16S
#360
Vencedor
Mostrar
Samsung Galaxy F23 5G
#475
Vencedor
Ulefone Power Armor 16S
#840
Desempenho
Samsung Galaxy F23 5G
#627
Vencedor
Ulefone Power Armor 16S
#675
Bateria
Samsung Galaxy F23 5G
#648
Vencedor
Ulefone Power Armor 16S
#782
Câmera
Samsung Galaxy F23 5G
#730
Ulefone Power Armor 16S
#601
Vencedor
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy F23 5G
#1
Empate
Ulefone Power Armor 16S
#1
Empate

Nota: Um número de classificação menor indica uma posição melhor na categoria.

Comparação de Especificações
Especificação
Samsung Samsung Galaxy F23 5G
Ulefone Ulefone Power Armor 16S
Modelo
Qualcomm Snapdragon 750G
Unisoc Tiger T616
CPU
2x Kryo 570 (Cortex, A77) 2.2 GHz + 6x Kryo 570 (Cortex, A55) 1.8GHz
2 x ARM Cortex, A75 2.0Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.8Ghz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanômetro
8
12
Freqüência
2.20
2
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 619
Mali-G57 MP1
BATER
4
8
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacidade
128
128
Tipo
UFS Storage 2.1
N/A
Segurança de impressão digital
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensor de impressão digital
Yes
Yes
Sensor de proximidade
N/A
Yes
Sensor de luz
Yes
Yes
Sensor acelerômetro
Yes
Yes
Sensor de bússola
Yes
Yes
Sensor giroscópio
Yes
Yes
Sensor geomagnético
N/A
Yes
Áudio
N/A
N/A
Pontuação Antutu
330000
285000
Versão Antutu
Antutu v9
Antutu v9
Antutu em pé
Overall performance better than 64% of devices
Overall performance better than 62% of devices
Sistema de refrigeração
No
No
Botões de jogo
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.

Prós e Contras

Samsung Galaxy F23 5G

Pontos Fortes

Nenhum pro específico listado para este dispositivo

Fraquezas

Nenhum contra específico listado para este dispositivo

Ulefone Power Armor 16S

Pontos Fortes

Nenhum pro específico listado para este dispositivo

Fraquezas

Nenhum contra específico listado para este dispositivo

Ler Avaliações Completas

Samsung Galaxy F23 5G

O Samsung Galaxy F23 5G é um smartphone de entrada média que visa romper o domínio das marcas chinesas no segmento indiano abaixo de Rs. 20,000. Embora não mude muito cosmeticamente em relação ao seu antecessor, o Galaxy F22, internamente ele tem algumas atualizações significativas. O telefone apresenta um acabamento mate na parte traseira, uma faixa prateada nos lados e um corpo todo de plástico bem construído. O botão de poder na lateral direita integra um sensor de impressão digital, e há um conector de fones de ouvido, port USB-Type C e um único alto-falante na parte inferior. A tela apresenta uma resolução full-HD+ e taxa de reabastecimento de 120Hz, mas é uma tela LCD em vez de AMOLED. Performance-wise, o telefone recebeu um impulso significativo com o SoC Qualcomm Snapdragon 750G, tornando-o adequado para jogos casual. No entanto, títulos pesados lutaram e a função de expansão da memória RAM não forneceu o aumento desejado de desempenho. A configuração de câmeras consiste em um sensor primário de 50 megapixéis, uma lente ultra-larga de 8 megapixéis e uma lente macro de 2 megapixéis. Embora as fotos à luz do dia tenham sido decentes, a performance à luz baixa foi média, e as close-ups tinham boa aparência sob iluminação fraca, mas lutavam para capturar cenas mais amplas à noite. As capacidades de gravação de vídeo estão limitadas à resolução 4K sem estabilização, embora os vídeos em 1080p com estabilização tenham funcionado bem durante o dia. A duração da bateria é impressionante, durando até dois dias em uma única carga e a suporte a recarga rápida está disponível até 25W. No entanto, a tela não é muito brilhante, tornando difícil usar outdoor sob sol forte. As câmeras são medíocres, e a performance à luz baixa ainda não está tão boa. Em conclusão, embora o Galaxy F23 5G ofereça algumas atualizações significativas, ele enfrenta uma competição feroz de outros smartphones de entrada média no segmento abaixo de Rs. 20,000, como o Vivo T1 e Redmi Note 11 Pro. A variante de memória RAM de 6 GB é recomendada sobre a variante de 4 GB para uma experiência mais suave.

Ulefone Power Armor 16S

O Ulefone Power Armor 16S é um smartphone robusto que oferece desempenho impressionante sem comprometer sua durabilidade. Sua tela HD Plus de 5,93 polegadas pode não ser a mais nítida no mercado, mas é suficiente para uso diário e até mesmo lidar com atividades ao ar livre sob sol direto. Construído para suportar ambientes ásperos, o telefone cumpre os padrões IP68, IP69K e MIL-STD-810H, tornando-o impermeável à poeira, resistente a água até 1,5 metros por 30 minutos e resistente a choques. No entanto, essa proteção robusta custa caro - o dispositivo é volumoso (18,3 mm de espessura) e pesa 405g. Sob a capota, o Power Armor 16S monta um processador Unisoc T616 que vibra em 2GHz, acompanhado por 8GB de RAM e 128GB de armazenamento interno. Embora essa configuração lidere tarefas diárias suavemente, a performance de jogos é decente mas não excepcional, e as capacidades fotográficas são limitadas devido ao desempenho mediócras da câmera. Uma característica que se destaca é a bateria gigante de 9600mAh, que oferece até vários dias de uso em uma única carga. O telefone também suporta recarga rápida de 18W. Além disso, ele conta com um alto-falante incrivelmente altíssimo de 122dB que é perfeito para chamadas ou reprodução de mídia em ambientes barulhentos. O Power Armor 16S funciona no Android 13 e oferece uma experiência do usuário limpa e suave. Embora não seja o dispositivo mais potente no mercado, sua construção robusta, desempenho decente e bateria gigante tornam-no uma excelente opção para quem precisa de um telefone difícil e confiável que possa lidar com os elementos.

Precisa de ajuda para escolher?

Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.

Comparar outros telefones

Explore comparações entre quaisquer outros telefones

Comparar telefones
VS

Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos