Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Metric | Samsung Galaxy M02s | Samsung Galaxy A04 |
---|---|---|
Conectividade | #838 | #780 Vencedor |
Projeto | #798 Vencedor | #850 |
Mostrar | #801 | #792 Vencedor |
Desempenho | #851 | #787 Vencedor |
Bateria | #835 | #833 Vencedor |
Câmera | #818 | #743 Vencedor |
item_phones_categoryId | #1 Empate | #1 Empate |
Nota: Um número de classificação menor indica uma posição melhor na categoria.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O segmento de orçamento foi dominado por Xiaomi e Realme em 2020, com a série M da Samsung lutando para manter o ritmo. Para remediar isso, a Samsung lançou o Galaxy M02s em 2021, com um preço de ₹1.000 mais alto do que seus concorrentes como Poco C3. Nesta revisão, vamos explorar se o Galaxy M02s é digno do dinheiro extra ou se você deve manter-se com o Poco C3 mais acessível. O Galaxy M02s destaca um design estético elegante e confortável para segurar. A pintura em duas tons é atraente, e o corpo plástico não raspa facilmente. Embora as lentes da câmera não se projetem, a qualidade do desenho melhorou significativamente desde a série J antiga da Samsung. O Poco C3 e o Galaxy M02s possuem uma tela LCD de 6,5 polegadas com resolução HD+ e uma relação de aspecto de 20:9. A qualidade da exibição é semelhante em ambas as telas, embora o Poco C3 tenha a proteção Panda Glass que lhe dá uma vantagem. Surpreendentemente, há pouca diferença na performance entre os dois celulares, apesar do Poco C3 ter um processador Helio G35 e o Galaxy M02s usar o Snapdragon 450. A UI parece levemente mais rápida no Poco C3 devido às animações, mas ambos os dispositivos têm uma performance semelhante em uso cotidiano. O conjunto de câmera é idêntico em ambas as telas, com um sensor primário de 13 MP, uma lente macro de 2 MP e uma câmera selfie de 5 MP. Embora as imagens das duas telas sejam comparáveis, o Poco C3 toma fotos levemente melhores, especialmente em modo retrato. Ambos os celulares têm uma vida da bateria de 5000 mAh semelhante, mas o Galaxy M02s tem uma vantagem com uma conexão USB Type-C e suporte a carregamento rápido de 15 W. Recomendamos adquirir um carregador rápido de 15 W para recarregar seu telefone rapidamente. Em resumo, embora não seja perfeito, o Galaxy M02s é um decente entrante no segmento de orçamento, especialmente considerando a disponibilidade e os serviços pós-venda da Samsung. Se você está procurando por uma opção confiável com o respaldo de uma marca premium, o Galaxy M02s pode ser digno de consideração em relação aos seus concorrentes.
O Samsung Galaxy A04 é um smartphone de baixo custo que oferece uma tela grande, boa vida da bateria e desempenho decente. O dispositivo tem uma bateria de 5.000mAh, o que deve durar todo um dia ou até mesmo vários dias com uso moderado. Infelizmente, o telefone não suporta conectividade 5G, limitando-o a velocidades de LTE 4G. Uma das características mais destacadas do A04 é sua tela, que é apenas HD mas ainda assim parece clara e nítida em seu grande telão. O dispositivo também fica muito barulhento, o que o torna adequado para assistir vídeos ou ouvir música. No entanto, o desempenho do telefone é um grande fracasso, com velocidades de processamento lento que fazem as tarefas diárias parecerem pesadas e lentas. O A04 também falta recursos como NFC, o que significa que os usuários não podem aproveitar pagamentos móveis sem contato. A qualidade da construção do telefone parece surpreendentemente premium, considerando seu status de baixo custo. No entanto, ele acumula facilmente impressões digitais devido à sua parte traseira lisa. O dispositivo é feito inteiramente de plástico, exceto pela tela de vidro. Em resumo, o Samsung Galaxy A04 pode não ser o smartphone mais emocionante ou poderoso no mercado, mas poderia ser uma opção viável para aqueles que querem um telefone de baixo custo com uma tela grande e boa vida da bateria. Seu desempenho lento e falta de recursos são inconvenientes significativos, mas seu preço pode torná-lo uma escolha atraente para alguns usuários.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos