Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Samsung Galaxy M32 é um smartphone de entrada média decente que brilha em uso diário. Sua tela Super AMOLED de 6,5 polegadas com taxa de atualização de 90Hz é uma grandeza, oferecendo cores vibrantes e visuais suaves. A experiência do lançador One UI também é louvável, embora possa se sentir bagunçada devido à abundância de aplicativos pré-instalados. O conjunto de quatro câmeras na parte de trás conta com um sensor principal de 64MP que captura fotos incríveis em condições de iluminação boa. Os detalhes são bem preservados e as cores parecem naturais. No entanto, o desempenho de baixa luz é uma decepção, com imagens granulares ou borrosas frequentemente resultando do modo noturno. A lente ultra-larga pode introduzir distorções e cores mais quentes. A câmera frontal é decente, capturando selfies detalhadas mesmo em iluminação severa. O modo retrato funciona bem, mas a fotografia nocturna é ruim. A vida útil da bateria é impressionante, com uma bateria de 5.000mAh que fácilmente dura um dia de uso pesado. A carga é rápida via o conector Type-C, embora não esteja disponível carregar sem fio. Um problema notável é a funcionalidade do GPS, que parecia mal funcionar durante os testes. No geral, é um smartphone médio decente que deve ser considerado para aqueles que buscam um dispositivo confiável para uso diário. Em termos de desempenho, há alguma lentidão e jankiness, especialmente quando se usa várias aplicações simultaneamente. No entanto, para a maioria dos usuários, isso não será um grande problema. Comparado com outras opções de entrada média como o Xiaomi Redmi Note 10 Pro, o Galaxy M32 é uma escolha sólida, oferecendo recursos semelhantes em um preço competitivo. No geral, não é um mau telefone para o preço, mas nem é excepcional. Para usuários casuais que desejam um dispositivo confiável sem gastar muito dinheiro, o Samsung Galaxy M32 pode valer a pena considerar.
O Ulefone Armor 15 é um smartphone resistente que apresenta características impressionantes a um preço acessível. O design do dispositivo é único, com dois flaps de borracha no topo que escondem fones de ouvido sem fio integrados. Esses fones conectam-se ao telefone e podem ser usados para chamadas em mãos livres, transmissão de música e mais. Eles estão sempre carregados e armazenados dentro do telefone, eliminando a necessidade de um caso de carregamento separado. O Armor 15 tem uma tela IPS de 5,45 polegadas com uma resolução de 720p, o que é decente mas não excepcional. A performance do dispositivo é alimentada pelo CPU Mediatek G35, pares com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno. Embora seja capaz de executar a maioria das aplicações, não é o telefone mais rápido no mercado, tendo um score Antutu de cerca de 130.000. A configuração da câmera inclui uma câmera principal, câmera ultra-larga e câmera selfie, mas não espere imagens de alta qualidade dessas câmeras. O telefone também conta com um chip NFC para pagamentos sem contato e um unidade GPS que demora alguns segundos para encontrar sua localização. Embora o Armor 15 tenha algumas características impressionantes, como seus fones de ouvido sem fio e alto-falantes, não é o smartphone mais rápido ou mais potente disponível. No entanto, considerando seu preço acessível, é difícil criticá-lo demais. Em geral, o Ulefone Armor 15 é uma escolha sólida para quem procura um telefone resistente com características únicas a um preço acessível.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos