Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Samsung Galaxy Z Flip5 leva a design de dobrar para o próximo nível com sua tela secundária grande, tornando-o uma melhoria significativa em relação ao seu predecessor. O novo chipset, Snapdragon 8 Geração 2 para Galaxias, fornece mais potência sob os capotes, e o telefone usa tecnologia de memória avançada como armazenamento UFS 4.0 e RAM LPDDR5x. A vida útil da bateria melhorou ligeiramente este ano, com uma classificação de resistência de 87 horas, tornando-o uma boa opção para aqueles que querem um telefone dobrável que dure todo o dia. As câmeras são as mesmas do Z Flip 4, mas ainda produzem resultados excelentes, especialmente em condições de luz natural. A câmera principal toma fotos incríveis com detalhes excelentes e cores vivas, enquanto a câmera ultra-larga oferece uma perspectiva dramática para selfies. Uma das características destacadas do Galaxy Z Flip5 é sua tela Flex View nova, que pode ser usada como visor de câmera para tirar selfies usando a câmera principal. Isso é um game-changer para amantes de selfies, e torna o telefone ainda mais atraente. Outras melhorias notáveis incluem uma tela mais brilhante, alavanca melhorada e resistência à água melhorada (IPX8). Embora o Moto Razr 40 Ultra tenha apresentado uma tela de capa grande primeiro, o Z Flip5 tem suas próprias vantagens, incluindo um chipset mais potente e câmeras melhores. Em geral, o Galaxy Z Flip5 é um telefone dobrável bem equilibrado que vale considerar para aqueles no mercado por um.
Apesar de suas especiais em papel impresso, o Xiaomi Redmi K50 Pro falhou a entregar em diversos aspectos. A câmera do telefone foi um grande desapontamento, lutando com fotografia de baixa luz e expondo frequentemente imagens. Mesmo usando uma porta GCAM não melhorou os resultados significativamente. Fotos diurnas foram excelentes, mas isso não é o suficiente para redimir as carências da câmera. O sensor de 100 megapixéis, alardeado como um destaque do telefone, parecia ser prejudicado por problemas de software em vez de limitações de hardware. A vida útil da bateria foi média, com cerca de 7-8 horas de tempo de tela no uso diário. No entanto, o desempenho de jogos foi excelente, com jogo suave e longa vida da bateria (4-5 horas). Os alto-falantes também foram impressionantes, tornando este um bom telefone para entusiastas de jogos. No entanto, a má performance da câmera torna difícil recomendar esse telefone, especialmente quando se considera seu preço alto. Por igual dinheiro, você pode obter melhores câmeras em telefones Xiaomi mais antigos ou até mesmo o OnePlus 9 Pro do ano passado. Se sua principal preocupação é jogos, então o Redmi K50 Pro pode ser uma escolha boa. A tela, a vida útil da bateria e os alto-falantes todos desempenharam bem nesse sentido. No entanto, se a fotografia for importante para você, existem muitas melhores opções disponíveis, tornando esse telefone difícil de vender em geral.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos