Samsung Galaxy Z Fold4vsXiaomi Redmi K50

Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.

Samsung
Samsung Galaxy Z Fold4
Galaxy Z Fold4
Processador:Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
RAM:12GB
Armazenamento:256GB

Estatísticas Rápidas

A vida útil da bateria do Samsung Galaxy Z Fold4 é decepcionante, durando cerca de 10-11 horas com uso moderado.
A tela do Samsung Galaxy Z Fold4 oferece uma experiência de visualização sem igual com transição contínua entre diferentes modos.
O sistema de câmera do Samsung Galaxy Z Fold4 oferece melhoria impressionante, especialmente no modo retrato e capacidade de noite em geral.
A performance do Samsung Galaxy Z Fold4 é sua característica mais destacada, fornecendo resultados excepcionais em diversas atividades exigentes de forma acentuada.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K50
Redmi K50
Processador:MediaTek Dimensity 8100 Max
RAM:8GB
Armazenamento:128GB

Estatísticas Rápidas

A bateria da Xiaomi Redmi K50 é decepcionante, durando cerca de 4-5 horas com uso pesado, um grande desapontamento.
A tela de AMOLED de alta qualidade do Xiaomi Redmi K50 é sua característica mais destacada, oferecendo uma experiência visual suave com cores vibrantes.
A câmera do Xiaomi Redmi K50 é um grande desapontamento devido à péssima performance em baixa luz e resultados não naturais.
O Xiaomi Redmi K50 entrega resultados mistos, com um desempenho decente para jogos e multitarefa sendo seu aspecto mais forte.
Diferenças Principais

Velocidade do Processador

Vencedor
Samsung Galaxy Z Fold4
3.20 GHz
Xiaomi Redmi K50
2.85 GHz

RAM

Vencedor
Samsung Galaxy Z Fold4
12GB
Xiaomi Redmi K50
8GB

Armazenamento

Vencedor
Samsung Galaxy Z Fold4
256GB
Xiaomi Redmi K50
128GB

Peso

Vencedor
Samsung Galaxy Z Fold4
271g
Xiaomi Redmi K50
201g
Comparação de Especificações
Especificação
Samsung Samsung Galaxy Z Fold4
Xiaomi Xiaomi Redmi K50
Modelo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
MediaTek Dimensity 8100 Max
CPU
1x3.2 GHz Cortex, X2 +3x2.8 GHz Cortex, A710 + 4x2.0 GHz Cortex, A510
4x Cortex, A78 2.85 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanômetro
4
5
Freqüência
3.20
2.85
64 bits
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 730 875 MHz
Mali-G610 MC6
BATER
12
8
Tipo
RAM LPDDR5
RAM LPDDR5
Capacidade
256
128
Tipo
UFS Storage 3.1
UFS Storage 3.1
Slot SD
No
No
Segurança de impressão digital
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensor de impressão digital
Yes
Yes
Sensor de proximidade
Yes
N/A
Sensor de luz
Yes
Yes
Sensor acelerômetro
Yes
Yes
Sensor de bússola
Yes
Yes
Sensor giroscópio
Yes
Yes
Sensor barômetro
Yes
N/A
Sensor de gravidade
Yes
N/A
Sensor RGB
N/A
Yes
Sensor de salão
Yes
N/A
Sensor geomagnético
Yes
N/A
Sensor virtual de proximidade ultrassônico
N/A
Yes
Áudio
Dolby Atmos, Stereo Speakers
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Pontuação Antutu
1232800
824926
Versão Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu em pé
Overall performance better than 91% of devices
Overall performance better than 84% of devices
Sistema de refrigeração
Yes
Yes
Botões de jogo
No
No
Extras
N/A
Super large VC liquid-cooled heat dissipation 3950 mm2

Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.

Prós e Contras

Samsung Galaxy Z Fold4

Pontos Fortes

Nenhum pro específico listado para este dispositivo

Fraquezas

Nenhum contra específico listado para este dispositivo

Xiaomi Redmi K50

Pontos Fortes

Nenhum pro específico listado para este dispositivo

Fraquezas

Nenhum contra específico listado para este dispositivo

Ler Avaliações Completas

Samsung Galaxy Z Fold4

O Samsung Galaxy Z Fold4 apresenta várias melhorias em relação ao seu antecessor, incluindo um chipset mais potente e câmeras melhoradas. A câmera principal tem um sensor de 50 megapixéis com foco por pixel duplo, enquanto a lente telefotográfica oferece um sensor de 10 megapixéis com três vezes de ampliação. A lente ultra-amplos ângulo permanece inalterada em relação ao modelo anterior. A qualidade das imagens é geralmente boa durante o dia, com resultados agradáveis e muita detalhe. O modo retrato desempenha bem, especialmente quando usando a câmera principal, que oferece uma separação de sujeito excelente. No entanto, as sombras podem parecer mais escuras em fotografias à noite, mas o processamento de night mode automatizado ajuda a melhorar essa questão. As capacidades de gravação de vídeo também são melhoradas, com a possibilidade de capturar vídeos em resolução 8K em 24 quadros por segundo. No entanto, o vídeo em 4K é uma opção mais prática e eficiente em termos de armazenamento, que entrega detalhes bons e muita nítidez. A estabilização eletrônica está disponível em todas as resoluções e desempenha bem, suavizando a movimentação da câmera. Outras características notáveis incluem uma tela mais ampla de capa, capacidades de recarga mais rápidas (até 15W sem fios) e a possibilidade de recarregar dispositivos outros. O preço do telefone pode ser alto, mas ele permanece como um dos telefones dobráveis mais avançados do mercado, com nenhum concorrente direto em todo o mundo. Em geral, o Samsung Galaxy Z Fold4 é uma melhoria sólida sobre seu antecessor, oferecendo câmeras melhoradas, recarga mais rápida e chipset mais potente. Embora não perfeito, é uma investida vale a pena para aqueles que buscam a tecnologia dobrável mais recente e avançada.

Xiaomi Redmi K50

Eu tive a oportunidade de testar o Xiaomi Redmi K50 e minha experiência foi decepcionante. Apesar das suas especificações impressionantes em papel, este telefone não conseguiu cumprir em várias áreas-chave. A performance da câmera foi abjeta, especialmente em condições de baixa luz. O tamanho do sensor é decente, mas parece que o software não está otimizado para extrair o melhor dele. As fotos do dia a dia são aceitáveis, mas nada perto do que eu já vi nas outras câmeras semelhantes. A experiência de jogos foi verdadeiramente prazerosa, graças ao seu processador poderoso e desempenho ágil. No entanto, apenas alguns jogos, como o Asphalt 9, se adaptaram para aproveitar completamente as capacidades do alto taxa de atualização da tela. A duração da bateria é decente para uso geral, mas diminui significativamente ao jogar ou usar aplicações intensivas em recursos. O display é agradável e os altifalantes são bastante bons, tornando a observação de vídeos ou a escuta de música neste telefone uma experiência prazerosa. A minha maior decepção está na performance da câmera, que eu acredito ser um problema de software em vez de hardware. Para um telefone com preço em torno de US $ 500-600, há opções melhores disponíveis que oferecem capacidades de câmera superiores. Se você é um jogador e não se importa com uma experiência de câmera medíocre, então o Redmi K50 pode valer a consideração. No entanto, se você dá prioridade à fotografia ou tem expectativas elevadas para sua câmera, eu sugiro procurar em outro lugar. Há simplesmente telefones melhores no mercado que oferecem mais valor pelo preço.

Precisa de ajuda para escolher?

Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.

Comparar outros telefones

Explore comparações entre quaisquer outros telefones

Comparar telefones
VS

Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos