Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Samsung Galaxy Z Fold4 apresenta várias melhorias em relação ao seu antecessor, incluindo um chipset mais potente e câmeras melhoradas. A câmera principal tem um sensor de 50 megapixéis com foco por pixel duplo, enquanto a lente telefotográfica oferece um sensor de 10 megapixéis com três vezes de ampliação. A lente ultra-amplos ângulo permanece inalterada em relação ao modelo anterior. A qualidade das imagens é geralmente boa durante o dia, com resultados agradáveis e muita detalhe. O modo retrato desempenha bem, especialmente quando usando a câmera principal, que oferece uma separação de sujeito excelente. No entanto, as sombras podem parecer mais escuras em fotografias à noite, mas o processamento de night mode automatizado ajuda a melhorar essa questão. As capacidades de gravação de vídeo também são melhoradas, com a possibilidade de capturar vídeos em resolução 8K em 24 quadros por segundo. No entanto, o vídeo em 4K é uma opção mais prática e eficiente em termos de armazenamento, que entrega detalhes bons e muita nítidez. A estabilização eletrônica está disponível em todas as resoluções e desempenha bem, suavizando a movimentação da câmera. Outras características notáveis incluem uma tela mais ampla de capa, capacidades de recarga mais rápidas (até 15W sem fios) e a possibilidade de recarregar dispositivos outros. O preço do telefone pode ser alto, mas ele permanece como um dos telefones dobráveis mais avançados do mercado, com nenhum concorrente direto em todo o mundo. Em geral, o Samsung Galaxy Z Fold4 é uma melhoria sólida sobre seu antecessor, oferecendo câmeras melhoradas, recarga mais rápida e chipset mais potente. Embora não perfeito, é uma investida vale a pena para aqueles que buscam a tecnologia dobrável mais recente e avançada.
Eu tive a oportunidade de testar o Xiaomi Redmi K50 e minha experiência foi decepcionante. Apesar das suas especificações impressionantes em papel, este telefone não conseguiu cumprir em várias áreas-chave. A performance da câmera foi abjeta, especialmente em condições de baixa luz. O tamanho do sensor é decente, mas parece que o software não está otimizado para extrair o melhor dele. As fotos do dia a dia são aceitáveis, mas nada perto do que eu já vi nas outras câmeras semelhantes. A experiência de jogos foi verdadeiramente prazerosa, graças ao seu processador poderoso e desempenho ágil. No entanto, apenas alguns jogos, como o Asphalt 9, se adaptaram para aproveitar completamente as capacidades do alto taxa de atualização da tela. A duração da bateria é decente para uso geral, mas diminui significativamente ao jogar ou usar aplicações intensivas em recursos. O display é agradável e os altifalantes são bastante bons, tornando a observação de vídeos ou a escuta de música neste telefone uma experiência prazerosa. A minha maior decepção está na performance da câmera, que eu acredito ser um problema de software em vez de hardware. Para um telefone com preço em torno de US $ 500-600, há opções melhores disponíveis que oferecem capacidades de câmera superiores. Se você é um jogador e não se importa com uma experiência de câmera medíocre, então o Redmi K50 pode valer a consideração. No entanto, se você dá prioridade à fotografia ou tem expectativas elevadas para sua câmera, eu sugiro procurar em outro lugar. Há simplesmente telefones melhores no mercado que oferecem mais valor pelo preço.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos