Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Sony Xperia 5 Mark III é um dispositivo compacto que oferece uma variedade de recursos semelhantes ao seu correspondente principal, o Xperia 1 Mark III. O aparelho vangloria-se com uma construção resistente à água, tela OLED a 120Hz, fones estéreo e boa duração da bateria, tornando-o opção atraente para aqueles que buscam um smartphone de alta gama com melhorias nas capacidades de câmera. O conjunto de câmeras do Xperia 5 Mark III é particularmente impressionante, com três câmeras que incluem uma lente telefotográfica periscópica. Isso permite excelente desempenho de zoom, rivalezando o de dispositivos de grande gama. A câmera principal captura imagens detalhadas com boa relação dinâmica e equilíbrio cromático, enquanto a lente ultra-ampliada produz shots precisos e detalhados. A lente telefotográfica fornece resultados decentes em condições de baixa luz, embora alguma ruído esteja presente. O Xperia 5 Mark III também apresenta um chipset robusto, fornecendo desempenho melhorado em relação ao seu predecessor. No entanto, a gestão térmica poderia ser melhorada e as velocidades de recarga são apenas médias. Em contraste com o Xperia 1 Mark III, o 5 Mark III não conta com carregamento sem fio e uma tela 4K. Em geral, o Sony Xperia 5 Mark III é uma escolha sólida para aqueles que buscam um telefone compacto de alta gama com excelentes capacidades de câmera. Embora não seja perfeito, suas forças tornam-no recomendação digna. Com seu conjunto impressionante de recursos e preços competitivos, esse dispositivo é provável de agradar a uma ampla faixa de consumidores.
O Vivo Y300 Pro se destaca com seu grande bateria de 6,500mAh, tornando-o uma opção atraente para aqueles que buscam potência duradoura sem aumento de volume. Apesar da sua capacidade grande, a espessura e o peso do telefone são comparáveis aos dispositivos de bandeira regular, graças à embalagem inovadora da bateria e ao tamanho reduzido do circuito-mãe. Em nossas testes, o telefone desempenhou excepcionalmente bem, durando 5 horas em um teste de resistência pesado com queda de bateria mínima. A assistida vídeo consumiu apenas 4% da bateria, permitindo até 20 horas de reprodução contínua. O desempenho de jogo também foi impressionante, com Honor of Kings jogável a 90 FPS por até 11 horas. O Vivo Y300 Pro suporta carregamento rápido, atingindo 100% em apenas 48 minutos. A bateria pode ser carregada por até 1,700 vezes e ainda manter mais de 80% da capacidade. O design do telefone é elegante, com uma tela OLED de 6,7 polegadas apresentando cantos arredondados e um leve curvado para manipulação confortável. O Y300 Pro também possui controle remoto infravermelho e classificação IP65 impermeável à água, tornando-o prático para uso diário. Com até 12GB de RAM e armazenamento de 512GB, o telefone desempenha bem em tarefas diárias e pode lidar com jogos exigentes como Honor of Kings a 90 FPS. No entanto, a qualidade da câmera é abaixo da média, sem estabilização óptica. O Vivo Y300 Pro inicia-se a CNY 799 (cerca de $253 USD) para sua variante básica com 8GB RAM e armazenamento de 128GB. Este telefone é ideal para aqueles que priorizam duração da bateria, multimídia e jogo casual. Embora possa ter algumas desvantagens, o Y300 Pro desempenha bem em termos de capacidade da bateria, tornando-o uma opção convincente para aqueles que buscam um dispositivo duradouro sem aumento de volume.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos