Ulefone Armor 11vsvivo Y33s

Ulefone Armor 11

vivo Y33s

Ulefone Armor 11

O Ulefone Armor 11 é um telefone de orçamento que brilha nas características e na qualidade de construção. O design rústico do celular faz com que seja perfeito para entusiastas ao ar livre, enquanto o preço atraente torna-o uma opção atraente para aqueles em orçamento. Uma das características destacadas do Armor 11 é sua câmera. Embora não seja excepcional, ela captura fotos decentes em condições de luz natural e tem um nível surpreendente de detalhe em ambientes com pouca iluminação. A câmera selfie, no entanto, pode ser hit-or-miss, às vezes produzindo resultados caricaturados que não são agradáveis.

vivo Y33s

O Vivo Y33s é um smartphone de baixo custo que compete com dispositivos como o Samsung Galaxy A22, Infinix Note 10 e Redmi 10. Ele custa 109.000 nairas e oferece características decentes no seu ponto de preço. Em termos de design, o telefone sente-se leve e tem um acabamento de espelho na parte traseira, mas ele riscou facilmente. O dispositivo também suporta recarga inversa. A configuração da câmera inclui um sensor principal de 50 megapixeis, um sensor de profundidade de 2 megapixeis e um sensor macro de 2 megapixeis. A câmera principal toma fotos boas com uma faixa dinâmica impressionante, embora o modo retrato às vezes sofra de pontos destacados. O telefone executa Android 11 com Fun Touch OS 11.1, tem bloatware mínimo e sem anúncios. No entanto, o dispositivo carece de futura-provisão, com perspectivas incertas para atualizações do Android 12. A vida útil da bateria é boa, durando um dia inteiro em uma única carga, e o tempo de carregamento leva cerca de duas horas para alcançar 100%. O telefone também suporta recarga inversa. Enquanto a performance de jogos é média, o dispositivo pode executar títulos exigentes como PUBG e Call of Duty. O alto-falante mono soa decente, mas faltam sons estéreos. Em resumo, o Vivo Y33s brilha com sua câmera principal de 50 megapixeis, boa vida útil da bateria e recurso de recarga inversa. No entanto, ele caiu em curtas nas taxas de atualização do display, qualidade da câmera frontal e desempenho do alto-falante mono.