Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Ulefone Armor 27T Pro 5G é um smartphone robusto que oferece uma boa performance com seu design rica em recursos e specs impressionantes. O desempenho do telefone é suave, mesmo com tarefas exigentes como multitarefa e jogos. O sistema de câmera é capaz de capturar imagens excelentes em várias condições de iluminação, incluindo imagem térmica. No entanto, a tela pode ser muito brilhante, mas usando o modo escuro e luz noturna ajuda a mitigar essa questão. O telefone também oferece uma variedade de recursos úteis, como um aplicativo ferramentas ao ar livre com ferramentas de medição, um congelador de aplicativos que permite desabilitar aplicativos não-sistema, e um modo anti-furto que permite um botão flutuante para acessar rapidamente as configurações de segurança. A vida útil da bateria é respeitável, durando até 5 dias em uso moderado. Embora o Ulefone Armor 27T Pro 5G tenha suas forças, também tem algumas desvantagens. O recurso Dura Speed, que limita a utilização de aplicativos de fundo, pode ser irritante e difícil de gerenciar. Além disso, ativar certas características, como o modo anti-furto e o modo de exibição anti-piscar, exige navegar por menus de configuração. Em geral, o Ulefone Armor 27T Pro 5G é um telefone bom com specs impressionantes e recursos, mas seu desempenho e design têm áreas para melhoria. Se você está procurando um smartphone robusto com capacidades avançadas, esse dispositivo pode valer a pena considerar, mas esteja preparado para fazer alguns compromissos na vida útil da bateria e na usabilidade dos recursos.
O Sony Xperia 10 IV é um telefone compacto de faixa média que se destaca dos concorrentes com uma vida útil da bateria impressionante. Com um carregador de potência de 5000mAh, ele brinca em uma classificação de resistência de 163 horas em nossos testes de vida da bateria, muito superior à pontuação típica de cerca de 120 horas para os mediadores. No que diz respeito ao design, o Xperia 10 IV tem um design familiar do Sony, mas com algumas alterações em relação ao modelo anterior. O chassi de plástico é IP-avaliado como impermeável à água e fornece uma boa pegada, sendo mais leve e fácil de segurar do que seu predecessor. No entanto, vale notar que muitos concorrentes têm capacidades de carregamento mais rápidas e o Sony não inclui um carregador na caixa. O telefone funciona em um chipset Snapdragon 695, que fornece conectividade em 5G mas não suporta a gravação de vídeo em 4K, uma característica disponível no modelo do ano anterior. A performance é decente, mas não é classificadora e o UI sinta-se o suficiente para tarefas diárias. A tela permanece inalterada da versão do ano passado, com um painel OLED de 6 polegadas que apresenta uma resolução de 1080p e taxa de recarga padrão de 60Hz. A performance da câmera também é semelhante à versão do ano passado, com uma câmera principal de 12 megapixels e uma lente telefotográfica de 8 megapixels fornecendo resultados decentes. No entanto, a câmera ultralarga produz fotos com cores saturadas que não se correspondem com as outras duas câmeras. Em condições de baixa luz, a câmera principal apresentou um desempenho melhorado, mas o caça-ônibus pode ser um problema. No geral, o Xperia 10 IV é um telefone sólido para aqueles que buscam uma vida útil da bateria longa e impermeabilidade à água, apesar de algumas compensações na performance e recursos em relação ao modelo do ano anterior.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos