Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Vivo X100s é um novo telefone de bandeira que destaca características impressionantes, incluindo uma taxa de renovação rápida de tela OLED LTPO, um processador Mediatek Dimensity 9300+ recém-lançado e um conjunto de câmera semelhante a uma DSLR. Designicamente, o telefone tem uma tela lisa com um acabamento mate no seu quadro do meio e módulo de câmera externo. O lado é feito de vidro com aparência metálica e pesa 203g. Apesar de ser apenas de 7,8 mm espessos, o telefone arremessa um grande soco com uma boa razão tela-corpo. Sob a tampa, o processador Dimensity 9300+ fornece desempenho forte, superando seu antecessor em termos de capacidades de IA gerativa e placas do AnTuTu. A bateria, com capacidade de 5.100mAh, sustenta bem mesmo após uso pesado. O conjunto da câmera é talvez o aspecto mais impressionante do Vivo X100s. Com uma câmera principal de 50MP Sony IMX920, estabilização óptica de imagem e sensor de focagem laser, as imagens estão esperadas para serem de alta qualidade. Além disso, o telefone também inclui um sensoir telefotográfico periscópio de 64MP, uma câmera ultralarga de 50MP e modo de câmera Street humanoide com IA. O preço do Vivo X100s começa a partir de $554 nos EUA, tornando-o um valor excepcional para quem procura por um telefone de nível de bandeira com câmera de alta qualidade em esse orçamento.
Apesar de suas especiais em papel impresso, o Xiaomi Redmi K50 Pro falhou a entregar em diversos aspectos. A câmera do telefone foi um grande desapontamento, lutando com fotografia de baixa luz e expondo frequentemente imagens. Mesmo usando uma porta GCAM não melhorou os resultados significativamente. Fotos diurnas foram excelentes, mas isso não é o suficiente para redimir as carências da câmera. O sensor de 100 megapixéis, alardeado como um destaque do telefone, parecia ser prejudicado por problemas de software em vez de limitações de hardware. A vida útil da bateria foi média, com cerca de 7-8 horas de tempo de tela no uso diário. No entanto, o desempenho de jogos foi excelente, com jogo suave e longa vida da bateria (4-5 horas). Os alto-falantes também foram impressionantes, tornando este um bom telefone para entusiastas de jogos. No entanto, a má performance da câmera torna difícil recomendar esse telefone, especialmente quando se considera seu preço alto. Por igual dinheiro, você pode obter melhores câmeras em telefones Xiaomi mais antigos ou até mesmo o OnePlus 9 Pro do ano passado. Se sua principal preocupação é jogos, então o Redmi K50 Pro pode ser uma escolha boa. A tela, a vida útil da bateria e os alto-falantes todos desempenharam bem nesse sentido. No entanto, se a fotografia for importante para você, existem muitas melhores opções disponíveis, tornando esse telefone difícil de vender em geral.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos