Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Vivo Y18 desfruta de um design elegante e estilizado com uma tampa plástica brilhante que parece premium, mas pode ser propensa a manchas de dedos. As bordas arredondadas proporcionam conforto na mão, enquanto a tela HD+ IPS LCD de 6,5 polegadas oferece cores vibrantes e ângulos de visão decentes. Sob o capô, o telefone roda no FunTouch OS 12 com base em Android 12, com um processador MediaTek Helio P35 associado a 4 GB de RAM. Embora esse conjunto seja adequado para tarefas diárias como navegação e mídia social, pode ter dificuldade com jogos pesados ou multitarefa. O conjunto de câmera dupla apresenta um sensor principal de 13 MP e um sensor de profundidade de 2 MP, entregando resultados bons em condições iluminadas bem, mas se comprometendo no desempenho em baixa luz. A câmera frontal é um sensor de 8 MP adequado para selfies e chamadas de vídeo. A vida da bateria é uma das forças do Y18, com uma bateria de 5.000 mAh que pode durar facilmente todo o dia com uso moderado. Outras características incluem reconhecimento facial, um leitor de impressão digital e suporte a dual-SIM. Design elegante, boa vida da bateria, desempenho decente para tarefas diárias, expansão de armazenamento. A tela é apenas HD+, o desempenho da câmera pode ser melhorado em baixa luz, não é ideal para jogos pesados ou fotografia. Em geral, o Vivo Y18 é uma escolha sólida para quem busca um telefone acessível com um design agradável e boa vida da bateria. No entanto, os usuários que exigem um dispositivo para jogos pesados ou fotografia podem querer considerar opções alternativas.
O Xiaomi Redmi A3 é um smartphone de preço acessível que oferece boa relação qualidade-preço. O design do telefone é moderno com linhas limpas, mas o bump da câmera pode não agradar a todos. A tela é agradável e a vida útil da bateria é surpreendentemente boa, durando até 3 dias em uma única carregada. No que diz respeito ao desempenho, o telefone é adequado para usuários leves que apenas precisam dele para tarefas básicas como ligações, mensagens, navegação e uso ocasional de mídia social. Pode lidar com alguns jogos menores, mas entusiastas de jogos hardcore podem querer procurar em outro lugar. A RAM, a armazenagem e o processador do telefone são bastante básicos, tornando-o um campeão sem frills. Uma das melhorias notáveis é a velocidade de carregamento, que foi atualizada para 18W fast charging. Isso permite tempos de carregamento mais rápidos, tornando-a conveniente para usuários que priorizam a vida útil da bateria. Em geral, o Redmi A3 vale a pena considerar se você está em um orçamento apertado e apenas precisa de um telefone para as coisas básicas. No entanto, não é um dispositivo potente capaz de lidar com tarefas exigentes ou jogos de alto desempenho. Em resumo, este telefone faz o trabalho, mas não se destaca em nenhuma área específica. Ele recebe uma nota de 6 em 10, tornando-o uma boa opção para aqueles que não precisam de muito de seu smartphone.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos