Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Xiaomi Redmi K60 Pro está equipado com carregamento rápido por fio de 120W e capacidade de carregamento sem fio de 30W. O carregador original, um carregador GaN de 120W da Xiaomi, tem tamanho menor em comparação com seu predecessor, mas ainda apresenta uma porta USB-A e suporta o protocolo PD via um contato especial. Testamos a performance do carregador e descobrimos que ele pode suportar entrada de 100-240V~50/60Hz, 3,0A. O cabo original é um cabo USB-A para USB-C personalizado com contatos internos ampliados para aumentar a corrente para 6A. O carregador também integra dois chips de carregamento desenvolvidos em si próprio, Surge P1 dentro, que dividem os 20V 6A em duas circuítos de 20V 3A cada e em seguida rebaixam a tensão para 5V e aumentam a corrente para 12A. Em testes, descobrimos que o carregador original pode carregar o Redmi K60 Pro a 100W nos primeiros quatro minutos antes de diminuir gradualmente para cerca de 56-63W. O telefone foi completamente carregado em 20 minutos. Também testamos compatibilidade com outros carregadores, encontrando que apenas os carregadores da Xiaomi próprios e alguns carregadores PPS puderam disparar velocidades de carregamento altas. A temperatura durante a carregação permaneceu estável em cerca de 42°C (107,6°F), indicando boa gestão de calor. No entanto, a compatibilidade do dispositivo é limitada a acessórios originais para a velocidade de carregamento ótima. Em geral, o carregador Redmi K60 Pro desempenhou bem nos testes, mas as limitações devem ser notadas.
Eu tive a oportunidade de testar o Xiaomi Redmi K50 e minha experiência foi decepcionante. Apesar das suas especificações impressionantes em papel, este telefone não conseguiu cumprir em várias áreas-chave. A performance da câmera foi abjeta, especialmente em condições de baixa luz. O tamanho do sensor é decente, mas parece que o software não está otimizado para extrair o melhor dele. As fotos do dia a dia são aceitáveis, mas nada perto do que eu já vi nas outras câmeras semelhantes. A experiência de jogos foi verdadeiramente prazerosa, graças ao seu processador poderoso e desempenho ágil. No entanto, apenas alguns jogos, como o Asphalt 9, se adaptaram para aproveitar completamente as capacidades do alto taxa de atualização da tela. A duração da bateria é decente para uso geral, mas diminui significativamente ao jogar ou usar aplicações intensivas em recursos. O display é agradável e os altifalantes são bastante bons, tornando a observação de vídeos ou a escuta de música neste telefone uma experiência prazerosa. A minha maior decepção está na performance da câmera, que eu acredito ser um problema de software em vez de hardware. Para um telefone com preço em torno de US $ 500-600, há opções melhores disponíveis que oferecem capacidades de câmera superiores. Se você é um jogador e não se importa com uma experiência de câmera medíocre, então o Redmi K50 pode valer a consideração. No entanto, se você dá prioridade à fotografia ou tem expectativas elevadas para sua câmera, eu sugiro procurar em outro lugar. Há simplesmente telefones melhores no mercado que oferecem mais valor pelo preço.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos