Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.
Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
Nenhum pro específico listado para este dispositivo
Nenhum contra específico listado para este dispositivo
O Xiaomi Redmi Note 11S 5G é um mid-ranger orçamentário que compartilha semelhanças com outros telefones Redmi Note 11. Seu design, embora elegante, não se destaca em particular, se assemelhando mais ao Poco M4 Pro 5G do que à sua própria linhagem. A elevação da câmera, no entanto, faz uma declaração. A tela do telefone é uma IPS LCD de 6,6 polegadas com uma resolução de 1080p e um taxa de atualização rápida de 90Hz, proporcionando rolagens suaves e arrastamentos. No entanto, ela carece de tons profundos e suporte a HDR, e a máxima brilho é média em cerca de 420 nits. A armazenagem é expansível por meio de microSD, mas a vida da bateria do telefone é uma das suas qualidades redentoras, rivalizando o Poco M4 Pro 5G com um módulo de energia de 5.000mAh. O chipset Mediatek Dimensity 810 fornece desempenho decente para tarefas cotidianas, mas atrasa em relação aos rivais atuais em testes de CPU e GPU. A configuração de câmera apresenta uma câmara principal de 50MP, uma câmara ultra-larga de 8MP e uma câmara macro de 2MP. As fotos diurnas são sólidas com boa reprodução de cores e detalhes, enquanto o modo noturno melhora significativamente a relação dinâmica. No entanto, o desempenho em baixa luz é inconsistente e as imagens ultra-largas carecem de detalhe em baixa luz. Auto-retratos são impressionantes com muitos detalhes e cores agradáveis. A gravação de vídeo alcança até 1080p de resolução, com boa relação dinâmica, mas imagem suave dos dois canais. O preço do Redmi Note 11S 5G é atraente, mas é difícil se emocionar sobre um telefone que não traz nada novo à mesa. É basicamente o mesmo que o Poco M4 Pro 5G do ano passado e os competidores melhoraram desde então em suas especificações. Embora seja um mid-ranger orçamentário sólido, ele não é particularmente lembrável.
O Vivo X70 Pro é um mid-ranger premium que oferece capacidades de câmera impressionantes, uma tela agradável e excelente vida útil da bateria. O design do celular se sente compacto e leve, com um acabamento de vidro opaco no verso. No entanto, ele não é impermeável à água e tem apenas um único alto-falante em comparação ao modelo de topo. A tela AMOLED de 6,56 polegadas está curva e suporta uma taxa de refrescamento rápida de 120Hz, tornando a navegação suave e sem interrupções. A tela também suporta HDR10+ e o conteúdo parece ótimo com excelente precisão cromática. A vida útil da bateria do celular é impressionante, com um rating de endurance de 123 horas, ultrapassando o modelo de topo em termos de duração. Uma das principais características do Vivo X70 Pro é sua configuração de câmera. Ele tem uma câmera principal de 50MP com estabilização giroscópica, duas telefotografias (12MP e 8MP) e uma câmera ultra-larga de 12MP. O desempenho da câmera do celular é impressionante, com detalhes excelentes e cores vibrantes em ambas as condições de iluminação. No entanto, o Vivo X70 Pro cai curto em algumas áreas, como a qualidade sonora, que falta profundidade e potência de baixos. Além disso, o chipset não é de topo, mas ainda fornece um desempenho de alto nível. Em geral, as capacidades da câmera do celular e a vida útil da bateria tornam-no uma ótima opção para quem está procurando por um mid-ranger com excelentes recursos fotográficos em um preço acessível. O Vivo X70 Pro pode não ser perfeito, mas suas fortalezas em design, tela e capacidades de câmera tornam-no digno de consideração para quem prioriza esses aspectos sobre outros recursos.
Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.
Explore comparações entre quaisquer outros telefones
Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos