ZTE Blade A34vsvivo Y29 5G

Comparamos estes dois telefones populares para ajudá-lo a decidir qual se adapta melhor às suas necessidades e orçamento.

ZTE
ZTE Blade A34
Blade A34
Processador:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Armazenamento:64GB

Estatísticas Rápidas

A bateria impressionante da ZTE Blade A34, com 5.000mAh, fornece potência duradoura com uso moderado esperado diariamente.
A principal preocupação com a tela do ZTE Blade A34 é o nível de brilho e a densidade média de pixels.
A câmera do ZTE Blade A34 produz boas imagens em várias condições de iluminação, apesar de algumas limitações em cenários de baixa luz.
O desempenho do ZTE Blade A34 é insatisfatório e não ideal, priorizando a acessibilidade sobre a funcionalidade.
vivo
vivo Y29 5G
Y29 5G
Processador:MediaTek Dimensity 6300
RAM:4GB
Armazenamento:128GB

Estatísticas Rápidas

O Vivo Y29 5G tem uma vida da bateria média, apesar de sua grande capacidade de energia de 6.000mAh.
A tela do Vivo Y29 5G é média, carecendo de precisão e vibrância de cores em comparação com ofertas semelhantes a preços similares em outros lugares.
A câmera do Vivo Y29 5G é uma grande decepção, com desempenho abaixo da média e recursos limitados em geral.
O desempenho decepcionante do Vivo Y29 5G é a maior desilusão com este dispositivo em geral.
Diferenças Principais

Velocidade do Processador

Vencedor
ZTE Blade A34
1.60 GHz
vivo Y29 5G
2.40 GHz

RAM

Empate
ZTE Blade A34
4GB
vivo Y29 5G
4GB

Armazenamento

Vencedor
ZTE Blade A34
64GB
vivo Y29 5G
128GB

Peso

Vencedor
ZTE Blade A34
185g
vivo Y29 5G
198g
Ranking
ZTE Blade A34
#852
vivo Y29 5G
Vencedor
#638
Pontuações por categoria
Rankings
Conectividade
ZTE Blade A34
#819
vivo Y29 5G
#607
Vencedor
Projeto
ZTE Blade A34
#743
vivo Y29 5G
#736
Vencedor
Mostrar
ZTE Blade A34
#835
vivo Y29 5G
#615
Vencedor
Desempenho
ZTE Blade A34
#823
vivo Y29 5G
#650
Vencedor
Bateria
ZTE Blade A34
#852
vivo Y29 5G
#408
Vencedor
Câmera
ZTE Blade A34
#865
vivo Y29 5G
#758
Vencedor
item_phones_categoryId
ZTE Blade A34
#1
Empate
vivo Y29 5G
#1
Empate

Nota: Um número de classificação menor indica uma posição melhor na categoria.

Comparação de Especificações
Especificação
ZTE ZTE Blade A34
vivo vivo Y29 5G
Modelo
Spreadtrum Unisoc SC9863A
MediaTek Dimensity 6300
CPU
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanômetro
28
6
Freqüência
1.60
2.40
64 bits
Yes
Yes
GPU
PowerVR GE8322
Arm Mali-G57 MC2
BATER
4
4
Tipo
N/A
LPDDR4X RAM
Capacidade
64
128
Tipo
N/A
eMMC 5.1 Storage
Segurança de impressão digital
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensor de impressão digital
Yes
Yes
Sensor de proximidade
Yes
Yes
Sensor de luz
Yes
Yes
Sensor acelerômetro
Yes
Yes
Sensor de bússola
N/A
Yes
Áudio
N/A
Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Pontuação Antutu
154110
420000
Versão Antutu
Antutu v10
Antutu v10
Antutu em pé
Overall performance better than 52% of devices
Overall performance better than 71% of devices
Sistema de refrigeração
No
No
Botões de jogo
No
No
Extras
N/A
N/A

Nota: As especificações destacadas mostram diferenças entre os dois dispositivos.

Prós e Contras

ZTE Blade A34

Pontos Fortes

A bateria realmente deve durar um tempo decente e provavelmente mais do que a maioria dos outros dispositivos Android...
Este é o melhor que você pode experimentar com esse dispositivo... com configuração recém-instalada, portanto está funcionando melhor agora...
O processador provavelmente durará um bom tempo... um octacore processador este é o a55...
Se colocar algumas coisas nele, aplicativos ele irá demorar e funcionará pior... mas este é o melhor que você pode experimentar com esse dispositivo...
Este deve ser uma vida de bateria decente de qualquer forma para dispositivos que saem agora...

Fraquezas

É lento demais então quando abrir aplicativos simplesmente leva um tempo para carregar...
O dispositivo está recém-configurado, portanto está funcionando melhor agora... mas se colocar algumas coisas nele os aplicativos irão demorar e funcionará pior...
Isso não será uma coisa agradável de usar assim mesmo então, com isso sendo dito espero que você tenha encontrado esse vídeo útil...
Você pode ver que é lento demais então quando abrir aplicativos simplesmente leva um tempo para carregar...
O dispositivo em si é merda mas se eu me perder em uma Selva esta dispositivo iria durar até um mês a bateria ai foi absolutamente loucura para um dispositivo com tela toque...

vivo Y29 5G

Pontos Fortes

O telefone tem uma tela IPS LCD de 6,68 polegadas com resolução HD Plus, o que é bom para uso normal e visibilidade ao ar livre.
Ele tem uma taxa de atualização de 120Hz, o que fornece suavidade na experiência do usuário.
O dispositivo vem com um conjunto de fones duplo, tornando-o adequado para fins de entretenimento.
O telefone tem uma velocidade de recarga rápida de 44W, o que é conveniente para os usuários que precisam rapidamente recarregar a bateria.

Fraquezas

O processador não é poderoso o suficiente (Qualcomm Snapdragon 632), levando ao desempenho lento em UI e tarefas pesadas.
A qualidade da câmera é decepcionante, com um sensores de 50MP na traseira que produz fotos médias.
O telefone não suporta HDR ou reprodução de conteúdo em 4K, o que pode ser um inconveniente para alguns usuários.
O dispositivo tem recursos ultrapassados como Wi-Fi 5, Bluetooth 5.4 e sem NFC, o que são considerações importantes nos smartphones atuais.
Ler Avaliações Completas

ZTE Blade A34

O ZTE Blade A34 é um smartphone acessível que promete uma experiência Android decente sem estourar a conta bancária. Com sua bateria de 5.000mAh, processador octa-core e tela de 6 polegadas, foi projetado para fornecer um veículo confiável diário para aqueles em orçamento apertado. No entanto, com tal preço baixo, compromissos foram feitos - e não estamos apenas falando sobre desempenho. Nessa revisão, vamos explorar se o Blade A34 vale a pena ser considerado como seu próximo celular ou se suas limitações o tornam mais adequado para casos de uso específicos.

vivo Y29 5G

Acabei de obter as mãos na Vivo Y29 5G, um smartphone que promete muito mas entrega pouco. Com um preço inicial de cerca de R$ 15.000, esperava mais desse dispositivo. O design do aparelho é decente, com um acabamento diamante-preto e uma estrutura de alumínio esguia, mas as coisas vão para o pior quando se trata de desempenho. O processador parece lento, mesmo para tarefas básicas como navegação e mídia social, e a câmera é decepcionante, produzindo fotos médias que não impressionam.

Precisa de ajuda para escolher?

Leia nossas avaliações detalhadas para entender qual dispositivo é melhor para suas necessidades específicas e orçamento.

Comparar outros telefones

Explore comparações entre quaisquer outros telefones

Comparar telefones
VS

Escolha dois itens diferentes para ver uma comparação detalhada de suas especificações, desempenho e recursos