Acer Predator Triton 300 SE รีวิว

Acer Predator Triton 300 SE

Acer Acer Predator Triton 300 SE อยู่ในอันดับที่ #28 ของโลก ในหมู่แล็ปท็อป โดยมี LibraScore เท่ากับ 82 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #3-จัดอันดับ การเชื่อมต่อ เมื่อเทียบกับ 777 แล็ปท็อป ลองพิจารณา MSI Stealth 16 AI หรือ MSI Prestige 13 ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน

รายการที่คล้ายกัน
สิ่งที่ได้เรียนรู้
ประสิทธิภาพ Acer Predator Triton 300 SE ไม่ดีนัก ไม่สามารถทำตามความต้องการในการเล่นเกมหรืองานที่ซับซ้อนได้
การผลิตที่ไม่ดีของ Acer Predator Triton 300 SE เป็นข้อเสียใหญ่ๆ ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพที่ถูกต้องเกิดความก้าวหน้า
หน้าจอเป็นด้านที่มีปัญหาหนึ่งในการทำงานของคอมพิวเตอร์แล็ปท็อป Acer Predator Triton 300 SE
เอคซ์เซอร์ เพดิเทเตอร์ ทริตอน 300 SE มีความสามารถที่น่าประทับใจ รวมถึง โปรเซสเซอร์ อินเทล คอร์รี 7 และกราฟฟิก NVIDIA เจนเฟอร์ซี RTX 3060

Is it Worth it?

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก Acer Predator Triton 300 SE เป็นหนึ่งในคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กที่มีขนาดเล็กเหมาะสำหรับการพกพา มีขนาด 14 นิ้ว และใช้การ์ดจอ RTX 360 แต่คอมพิวเตอร์นี้มีปัญหาเรื่องการจัดการความร้อนและราคาติดค่า $1500 คุณภาพของส่วนประกอบดูเหมือนจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่างอื่นๆ และมีซอฟต์แวร์ไม่จำเป็นมาให้พร้อมด้วย แม้ว่าคอมพิวเตอร์นี้จะมีความสามารถในการเล่นเกมที่ดี แต่ก็ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดสำหรับความคุ้มครองของค่าใช้จ่าย หากคุณให้น้ำหนักมากกว่าพลังงานมากกว่า คอมพิวเตอร์นี้อาจนุ่มถึงกับคิดว่าคุณควรพิจารณา แต่ในเดือนเดียวกัน มีคู่แข่งที่ดีกว่าและคุณภาพของส่วนประกอบดีขึ้น

การสร้าง

คุณภาพการผลิตของ Acer Predator Triton 300 SE นั้นไม่ดีเทียบเท่ากับcompetitors ของมัน มันจะร้อนได้ซึ่งอาจเป็นความกังวลสำหรับนักเล่นเกมและผู้ใช้ที่มีความต้องการสูง ลำโพงคือ Laptop สดๆเหมือนมันจะเป็นทั้งหมดสองปีที่หลุดพ้นในเรื่องของการออกแบบและการก่อสร้าง ความสว่างของหน้าจอไม่ดีเท่าไหร่ จึงทำให้ลำโพงแข่งขันกับอุปกรณ์อื่นๆ ในตลาดได้ยาก ดังนั้น คุณภาพการผลิตและออกแบบของ Triton 300 SE นั้นเป็นข้อเสียที่สำคัญซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการทำงานของมัน ลองใช้ Acer Aspire 5 - ออกแบบมาเพื่อมอบ การสร้าง ที่ไร้เทียมทาน

จอแสดงผล

ดิสเพลย์ของ Acer Predator Triton 300 SE คือความผิดหวังเล็กๆ น้อยๆ ไม่ใช่ความน่าเสียดายแต่ก็ไม่สามารถเท่ามาตรฐานของแบรนด์อื่นๆ ได้ ความสว่างของจอแสดงผลเป็นปัญหาหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ในพื้นที่แสงสว่างมาก ทำให้ไม่สามารถทำความชัดได้ดี นี่อาจทำให้ผู้ใช้อึดอัดในการเล่นเกมหรือชมวิดีโอโดยไม่ต้องปรับแสงในห้อง จากมุมรวมของคุณภาพจอดิสเพลย์ มันอยู่ในรูปแบบที่ต้องการ แต่ไม่น่าประทับใจ สีสันและความชัดในความค้นหาคล้ายพึ่งพา แต่พวกเขาก็ไม่มีชีวิตชีวาเหมือนกับที่คุณตั้งเป้าไว้ โดยรวมแล้ว ฉันจะบอกว่าจอดิสเพลย์เป็นข้อเสียของโน้ตบุ๊กนี้ ทำให้มันเป็นการเลือกที่ด้อยกว่าสำหรับผู้ที่มีความสำคัญของความถูกต้องในการแสดงภาพเกม ลองใช้ Acer Chromebook Spin 714 หากคุณกำลังมองหา จอแสดงผล ที่ดีกว่า

ประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพ Acer Predator Triton 300 SE เป็นผลลัพธ์ผสม ผู้ประมวลผล Intel Core i7-1260P ให้กำลัง CPU ได้ดี แต่อาจพลาดจุดในการเล่นเกมและงานที่มีความต้องการสูงเนื่องจากข้อจำกัดของ CPU Tiger Lake H35 คาร์ด NVIDIA GeForce RTX 3060 แม้ว่าจะไม่ดีที่บางครั้งจะให้ผลลัพธ์ที่ได้รับอย่างน่าพอใจเมื่อทำงานที่จุดประสงค์สูงสุด 75W อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะมีช่วงเวลาที่สูงมาก โซフトแวร์บานปลาย และความสว่างของหน้าจอที่ไม่ดีทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าตำหนิสำหรับผู้เล่นเกม นั่นทั้งหมด ประสิทธิภาพ Triton 300 SE เป็นไปได้ด้อยประสิทธิภาพแต่ไม่มีความพึงพอใจตามราคาของมันและแข่งขันกับ ลองค้นพบพลังของ Razer Blade 18 ที่มาพร้อมนวัตกรรมล่าสุดใน ประสิทธิภาพ

Battery and Charging

แบตเตอรี่ของ Acer Predator Triton 300 SE ไม่ค่อยมีเวลาใช้งานประมาณ 4-5 ชั่วโมงในการทดสอบของฉัน แล็ปท็อปนี้จะใช้เวลานับหนึ่งชั่วโมงในการชาร์จจากสภาพเปล่าถึงเต็ม ทำให้ผิดหวังมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากขนาดเล็กและความสามารถเด่นๆ ของแล็ปท็อป นอกเหนือจากแบตเตอรี่แล็ปท็อป Triton 300 SE ยังขาดในด้านการชาร์จ ทำให้ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ต้องการแล็ปท็อปที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับกะจุกของพวกเขาได้ตลอดเวลา.

คุณสมบัติ

อีกเกอร์ เพดิเตอร์ ทริตอน 300 เอส มีความสามารถในการติดตั้งได้อย่างน้อย 14 นิ้ว ซึ่งเป็นการยอมรับความสูญเสียบางอย่างสำหรับอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพ สามารถจัดหน้าแสดงข้อมูลบนเครื่องจักรได้ด้วย Intel Core i7 โปรเซสเซอร์ NVIDIA GeForce RTX 3060 กرافิก และการเก็บข้อความสูงสุดทั้งหมด 64 จีบี แรม พีซี อีกเกอร์มีได้ ตัวเลือกการจัดเก็บหลายรูปแบบด้วยกันและแป้นพิมพ์ที่มีสว่าง แต่อายุการใช้งานของผู้ผลิตของมัน feels สูงกว่าผู้ที่นับแข่ง หากคุณต้องการ ฟีเจอร์ ที่ดีกว่า Acer Swift 14 AI อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

Support and Maintenance

อีกทั้ง แม้จะมีประสิทธิภาพในการเล่นเกมสูง แต่คุณภาพของการออกแบบก็ไม่ดี, มีการติดตั้งซอฟต์แวร์เสริมมากเกินไป และความสว่างจอหน้าจอบน Predator Triton 300 SE ยังถือว่าทำได้ไม่ดี นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงในการทำงานได้อุณหภูมิสูง ซึ่งมองว่าเป็นปัจจัยขัดขวางที่สำคัญ และการสนับสนุนจากผู้ผลิตของเราถูกมองว่ามีปัญหา

ข้อดี

1. ขนาดจอ 14 นิ้ว และความสะดวกสบายของทั้งเครื่องมือมีมูลค่าเท่ากับราคาที่เร่งรัด

2. หลังจากทำการปรับปรุงทุกอย่างเพื่อแก้ไขปัญหาการใช้พลังงาน GPU เพื่อให้ได้ 75 วัตต์ Turbo และ Extreme Mode ได้ผลตามที่พวกเขาได้สัญญาไว้

3. แม้ว่าจะมีอุณหภูมิสูง แต่เครื่องคอมพิวเตอร์นี้ยังคงสามารถทำงานได้ดีในด้านต่างๆ

4. GPU Rtx 360 เป็นอีกหนึ่งพลังงานที่สามารถเท่ากับหรือเหนือกว่า RTX 3080s ที่มีความจุไฟฟ้าด้อยลง

5. ขนาดของเครื่องคอมพิวเตอร์ที่น้ำหนักเบา ทำให้เหมาะสมสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการเครื่องเล่นที่ไม่หนัก

6. GPU Rtx 360 ที่ทำงานได้ 75 วัตต์ในโหมด Turbo และ Extreme ให้ผลงานเกมที่ดี

7. แม้ว่า CPU จะมีปัญหาในการทำงาน แต่ Triton 300 SE ยังสามารถแสดง FPS ที่ดีอยู่

8. ราคาของเครื่องคอมพิวเตอร์นี้ยังคงให้เหตุผลสำหรับจุดขายที่ไม่มีใครเทียบได้

ข้อเสีย

1. เครื่องใช้คอมพิวเตอร์นี้มีอุณหภูมิสูง ทำให้ไม่สะดวกในการใช้งาน

2. คุณภาพของการออกแบบยังคงอยู่ใน 2 ปีที่ต้องเผชิญกับความแข่งขัน

3. Acer ยังคงเลือกด้วยความสำคัญที่จะโหลดอุปกรณ์เข้าไปด้วยวิทยุคลายๆ (Bloatware)

4. หน้าจอคอมพิวเตอร์นี้ไม่สามารถสว่างได้มากนัก และอาจไม่ใช่หน้าจอที่ดีที่สุดเท่ากับของแข่งขัน

5. ราคาของเครื่องคอมพิวเตอร์นี้มีค่าใช้จ่ายที่แพง ทำให้ต้องมีความสามารถในการตัดสินใจที่จะซื้อได้ยาก

6. CPU มีปัญหาในการทำงานทำให้ไม่สามารถแนะนำให้เล่นเกมได้

7. เครื่องคอมพิวเตอร์ยอมเสียสละความเร็วเพื่อให้มีน้ำหนักเบา ซึ่งอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักเล่นทุกคน

8. Acer ยังคงต้องปรับปรุงเครื่องมือในการให้บริการด้วยอีเมล์ (Support Tools) ทำให้เครื่องจักรตรวจสอบได้ไม่สมบูรณ์

FAQ

เปรียบเทียบกับ แล็ปท็อป อื่นๆ

ดูว่ารายการนี้เปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่างไร

เปรียบเทียบ แล็ปท็อป
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ