Dell XPS 17 9700เทียบกับGIGABYTE AERO 17

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Dell
Dell XPS 17 9700
XPS 17 9700

สถิติด่วน

ประสิทธิภาพของดีลล์ เอ็กซ์ไพส์ 17 9700 ถูกจำกัดโดยระบบเย็นชื้อ ทำให้พลังงานของซีพียูและจีพียูลดลง
เดลล์ เอ็กซ์พีเอส 17 ค้นหา 9700 มีความเป็นมิตรที่ดีมากในคุณภาพของการสร้างกับแบบฉบับที่แข็งแรงและใช้งานได้ดีทั้งหมด.
เลือกติดตั้งพาเนล 1080p แทนที่จะเลือกใช้หน้าจอ 4K เพื่อให้เกิดการชาร์จแบตเตอรี่ได้ดีขึ้นและความแม่นยำของสีที่คล้ายกันในทุกแง่
ติท บ้ารั 17 9700 ୂୌଽଢ଼୅ଯୀି บ้ารัวติท คลานํห฿ม้ผ
GIGABYTE
GIGABYTE AERO 17
AERO 17

สถิติด่วน

ผลการทำงานของ GIGABYTE AERO 17 น่าประทับใจแต่ขาดการพัฒนาในระดับสูง ทำให้มีราคาสูงทั้งหมด
การออกแบบของ GIGABYTE AERO 17 คือสิ่งที่ตกต่ำไม่ถึงความคาดหวัง แม้จะมีหน้าจอสวยงาม
จอแสดงผลของ GIGABYTE AERO 17 ที่มีความชัดเจนและคมชัดมีเอกลักษณ์เป็นพิเศษ โดยเหมาะสมกับผู้สร้างเนื้อหาวิดีโอและถ่ายรูป
แกรบีท AERO 17 มีลักษณะที่โดดเด่น ได้แก่ GPU, โมดูลโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง และความจำที่เพิ่มขึ้นถึง 64GB
ความแตกต่างหลัก

No significant specification differences found between these devices.

อันดับ
Dell XPS 17 9700
ผู้ชนะ
#305
GIGABYTE AERO 17
#306
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Dell XPS 17 9700
#689
GIGABYTE AERO 17
#316
ผู้ชนะ
จอแสดงผล
Dell XPS 17 9700
#384
ผู้ชนะ
GIGABYTE AERO 17
#387
ประสิทธิภาพ
Dell XPS 17 9700
#319
GIGABYTE AERO 17
#213
ผู้ชนะ
การสร้าง
Dell XPS 17 9700
#586
ผู้ชนะ
GIGABYTE AERO 17
#598
ฟีเจอร์
Dell XPS 17 9700
#60
ผู้ชนะ
GIGABYTE AERO 17
#363

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Dell Dell XPS 17 9700
GIGABYTE GIGABYTE AERO 17
up to 64GB
up to 32GB
up to 8000GB SSD
up to 2000GB SSD
Intel Core i5-10300H
Intel Core i9-12900HK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 105W)

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Dell XPS 17 9700

จุดแข็ง

หน้าจอเป็นอย่างดี, จัดหน่วยภาพคุณภาพสูงเหมาะสำหรับการสร้างเนื้อหาวิดีโอ และการบริโภคข้อมูล
เสียงจากลำโพงเป็นที่พึงพอใจ, เสียงเบาสำหรับรายละเอียดและความถูกต้องของเสียง
แบตเตอรี่มีขนาดใหญ่ (97 Wh) ที่ให้เวลาใช้งานประมาณ 7 ชั่วโมง ซึ่งสอดคล้องกับงานประจำวัน 8 ชั่วโมง
รูปแบบขนาดใหญ่หมายถึงคุณจะได้รับการระบายความร้อนที่ดีและประสิทธิภาพการทำงานที่ดีกว่า XPS 15 ทั้งหมด

จุดอ่อน

ระบบระบายความร้อนไม่สามารถรองรับระดับความแรงสูงได้เนื่องจากความสามารถจำกัดจากชาร์จ 130W
ป้ายตัวเมื่อใช้งานระยะเวลานานจะไม่มีความพึงพอใจสำหรับการเขียนโปรแกรมหรือการกดแป้นพิมพ์
ตำแหน่ง USB-C ที่ขวามือจะสอดคล้องกับซอฟต์แวร์ของเมาส์ที่มีเชือกยาว
ราคาของหน้าจอ 4K ทัชไม่เกิน $400 เทียบกับแบบมาตรฐาน

GIGABYTE AERO 17

จุดแข็ง

หน้าจอของมันสวยงามอย่างมาก ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในจุดเด่นหลักของโน้ตบุ๊กนี้ สีของมันสวยงาม จึงเหมาะสำหรับผู้สร้างเนื้อหา ผู้เชี่ยวชาญด้านสีทั้งภาพถ่าย
ความแตกต่างหรือการปรับปรุงประสิทธิภาพเป็นไปได้มาก ฉันหมายถึง ถ้าฉันต้องบอกว่าอย่างจริงๆ หากคุณใช้โปรแกรมที่สามารถใช้งานได้ในหลายแถวงานของ CPU คุณจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงด้วย
RTX 2070 ซูเปอร์เม็กซ์คิวมีความเร็วมากกว่าตัวไม่ใช่ซูเปอร์และจะเข้าใกล้นiveau RTX 2080 เม็กซ์คิวในด้านประสิทธิภาพการเล่นอย่างมาก
อุณหภูมิของมันค่อนข้างดีและฉันคิดว่ามันเป็นไปตามความคาดหวังสำหรับโน้ตบุ๊กขนาด 17 นิ้ว อยู่แล้วเมื่อใช้งาน CPU มันจะสูงขึ้นถึง 63 C หลังจากผ่านไป
การทำงานเสียงของ Aero series เป็นเรื่องที่ดีจริงๆ ในขณะที่อยู่ในสถานะเงียบมันก็แทบไม่ได้ยินเลย
ผลลัพธ์ของ DaVinci Resolve และ Adobe Premiere คือสมเหตุสมผล ฉันคิดว่าอาจเป็นเรื่องของการปรับแต่ง แต่ถ้าฉันต้องคิดจริงๆ ก็คือมันเป็นไปตามความสามารถเดียวกันกับ

จุดอ่อน

ฉันไม่อยากจะเสียเงิน 2800 ดอลลาร์ เพื่อโน้ตบุ๊กนี้ เพราะมีหลายข้อเสียเกี่ยวกับโน้ตบุ๊คนี้มากกว่าจุดเด่นที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้
การออกแบบของมันค่อนข้างดูหยาบไม่สบายตอนที่พิมพ์ หรือใช้งานในระยะเวลานาน ฉันรู้สึกว่า GIGABYTE ควรปรับปรุงการออกแบบให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น
หน้าจอสัมผัสของมันไม่ดีเลย ฉันหวังว่าที่จะสามารถนำเสนอได้ในรูปแบบอื่นที่คล้ายกับ Blades ที่นำเสนอได้ในรูปแบบแก้วแต่นั่นไม่ใช่กรณีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเสียเงินในระดับนี้
เว็บแคมของมันห้องเกิดในตำแหน่งที่แย่ที่สุด ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ไร้สาระ ฉันไม่เคยจะใช้งานนั้นเลย
GIGABYTE เลือกใช้ USB 3.0 gen หนึ่ง แทนที่จะเป็น gen 2 นั่นเป็นเรื่องแปลกจริงๆ ที่จะเห็นว่าพวกเขาเลือกสเปคที่ outdated แม้ว่าคุณสามารถหาซื้ออุปกรณ์ที่มีสเปคทันสมัยในโน้ตบุ๊กเก่าเช่นกัน
ปัญหาที่เกิดจาก coil หนึ่งฉันพูดไปก่อนหน้านี้ คือสิ่งที่ควรทราบและทำความเข้าใจเมื่ออยู่ในสถานะเงียบหรือสถานการณ์ที่หนัก
อ่านรีวิวเต็ม

Dell XPS 17 9700

เดลล์ XPS 17 9700 คือคอมพิวเตอร์นanon ที่มีประสิทธิภาพในด้านบางอย่าง เช่น การสร้างเนื้อหาสื่อและการรับชมสื่อดิจิทัล แต่มีข้อจำกัดในเรื่องของการกดพิมพ์ที่เข้มข้น คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ นำเสนอประสิทธิภาพ ที่ดีขึ้น ระบายความร้อน และลำโพงที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโมเดลขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติพัดลมที่ไม่เพียงพอในการใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูงจำกัดการเล่นเกมนี้ โดยการประเมินความแข็งแกร่งและความอ่อนแอของคอมพิวเตอร์นานอน นี้ ช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าคอมพิวเตอร์นั้นเหมาะสมกับความต้องการของคุณหรือไม่

GIGABYTE AERO 17

คอมพิวเตอร์เกรด AERO 17 ของ GIGABYTE มีความสามารถในการทำงานที่ยอดเยี่ยมและภาพหน้าจอ ที่น่าประทับใจ แต่จัดการได้จริงหรือไม่นั้น? ด้วยดีไซน์ที่สวยงามและการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานที่มีประสิทธิผล นี้เป็นข้อดีที่โดดเด่นของอุปกรณ์นี้ อย่างไรก็ตาม การออกแบบที่มีความแหลมคมและประสบการณ์การพิมพ์ที่ไม่สบายใจ ตารางการควบคุมและเว็บแคมยังไม่ได้เข้าถึงตามความคาดหวัง สามารถหน้าจอที่น่าประทับใจทำให้ครอบคลุมข้อผิดพลาดเหล่านี้หรือจะวิกฤตของ AERO 17 ยอดเยี่ยมเกินไป?

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

อ่านรีวิว Dell XPS 17 9700อ่านรีวิว GIGABYTE AERO 17

เปรียบเทียบ แล็ปท็อป อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง แล็ปท็อป อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ แล็ปท็อป
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ