Google Pixel 9 Pro Foldเทียบกับvivo v40E

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Google
Google Pixel 9 Pro Fold
Pixel 9 Pro Fold
โปรเซสเซอร์:Google Tensor G4
แรม:16GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

ด้านจอแสดงผลเป็นความสำเร็จที่แท้จริง โดยมีเส้นสีแจ่มใส ความขัดแย้งอย่างคุณค่า และการปรากฏของ OLED ทั้งภายในและภายนอกที่ทำให้ตระหนก
มือ Google Pixel 9 Pro Fold มีประสิทธิภาพการถ่ายภาพที่ไม่ดีและข้อจำกัด ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าผิดหวังสำหรับผู้ชื่นชอบถ่ายภาพ
Google Pixel 9 Pro Fold มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมในการทำงาน ทำให้เหมาะสมสำหรับการตอบสนองต่อความต้องการของผู้ใช้ทั่วไปอย่างไม่มีปัญหา
vivo
vivo v40E
v40E
โปรเซสเซอร์:MediaTek Dimensity 7300
แรม:8GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

ถิต ป้าก V40 นังอม แวยธศดล เตป้าก เค 5500๔ ่มั฀วี่ อับ้ลกเ 80น ต้มิครา
หน้าจอ Vivo V40E เป็นความพยายามที่ดี มีความสว่างและความถูกต้องของสีที่ไม่เลว ทำให้เชื่อมั่นได้ว่าราคานี้
กล้อง Vivo V40E ให้ผลลัพธ์ที่ดีมาก ด้วยรายละเอียดที่ดี และความคลุมเครือน้อยในสถานการณ์การถ่ายภาพต่างๆ ที่มีแสงตลอดเวลา
Vivo V40E ให้ความเร็วในการชาร์จสูง ซึ่งชาร์จแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 5500mAh ได้ภายในเวลา 43 นาที
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Google Pixel 9 Pro Fold
3.10 GHz
vivo v40E
2.50 GHz

แรม

ผู้ชนะ
Google Pixel 9 Pro Fold
16GB
vivo v40E
8GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
Google Pixel 9 Pro Fold
256GB
vivo v40E
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Google Pixel 9 Pro Fold
257g
vivo v40E
183g
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Google Google Pixel 9 Pro Fold
vivo vivo v40E
แบบอย่าง
Google Tensor G4
MediaTek Dimensity 7300
ซีพียู
1x3.10 GHz Cortex, X4 + 3x2.6 GHz Cortex, A720 + 4x1.95 GHz Cortex, A520
4xCortex, A78 2.5GHz + 4xCortex, A55 2.0GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
4
4
ความถี่
3.10
2.50
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Mali-G715 940 MHz
Arm Mali-G615 MC2
แรม
16
8
พิมพ์
RAM LPDDR5X
ไม่มีข้อมูล
ความจุ
256
128
พิมพ์
UFS Storage 4.0
UFS Storage 2.2
ช่องเสียบเอสดี
No
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, in screen
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์บารอมิเตอร์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ฮอลล์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์แมกนีโตมิเตอร์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
Noise cancellation microphone, Stereo Speakers, 3 microphones
Stereo Speakers
คะแนน Antutu
1140000
708000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 90% of devices
Overall performance better than 80% of devices
ระบบทำความเย็น
Yes
Yes
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Google Pixel 9 Pro Fold

จุดแข็ง

มีประโยชน์บางอย่าง เช่น มีขนาดหน้าจอใหญ่ขึ้น และภายใน มีพิกเซล 9 โปรบนหน้าจอและได้รับการสนับสนุนในระบบปฏิบัติการ 7 ปีสำหรับแก้ไขปัญหาความปลอดภัย
ราคาที่ดีหรือสัญญาอายุการใช้งานจากผู้ให้บริการอาจทำให้พิจารณาเป็นเรื่องน่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณชอบ Pixel และต้องการโทรศัพท์ที่มีลำตาลFoldable
โทรศัพท์มีปรากฏการณ์ใหญ่ขึ้นในอัปเกรด เช่น เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงจาก Zold เป็น Zold 2
เป็นโทรศัพท์ที่ดีกว่า Zold 6 ในแง่ของความสามารถในการแสดงผลแบบ Foldable โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หากคุณสามารถซื้อได้ในราคา $1499 หรือน้อยกว่านี้ ฉันจะให้การสนับสนุนมากขึ้น

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

vivo v40E

จุดแข็ง

Vivo V40E มีความเร็วในการชาร์จสูงถึง 80w ซึ่งสามารถชาร์จโทรศัพท์ได้จาก 0% ถึง 100% ในเวลาน้อยกว่า 43 นาที
แบตเตอรี่ขนาด 5500 MH ให้พลังงานมากเพียงพอสำหรับการใช้งานที่หนัก
รูปลักษณ์ของโทรศัพท์คือ sleek และ premium โดยมีลำกล้องแก้วและกรอบพลาสติก
กล้องด้านหลังมีทั้งสองรุ่น ซึ่งมีคุณภาพดีเสมอ โดยเฉพาะเมื่อมีการใช้กล้องหลัก 50 MP
โทรศัพท์มีส่วนแสดงผลที่มีคุณภาพสูง และคุณสมบัติอื่นๆ เช่น การชาร์จเร็ว ซึ่งเป็นไปได้ว่าเหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโทรศัพท์ของพวกเขาจะถูกชาร์จให้เต็มในเวลาอันควร
สุขภาพแบตเตอรี่ของโทรศัพท์คือ 100% ตามการตั้งค่า

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียที่สำคัญที่กล่าวถึงในบทวิจารณ์ แต่จะช่วยได้มากหากผู้เขียนสามารถเปรียบเทียบโทรศัพท์กับอุปกรณ์ที่คล้ายกันในตลาดได้
อ่านรีวิวเต็ม

Google Pixel 9 Pro Fold

vivo v40E

โทรศัพท์มือถือ vivo v40e เป็นโทรศัพท์ระดับกลางที่มีความจุแบตเตอรี่ 5,500 มิลลิแอมป์และสามารถเรียกชาร์จได้ 80 วัตต์ในเวลาไม่เกิน 43 นาที ในการทดสอบนี้ เราได้นำโทรศัพท์มือถือไปทดสอบความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ โดยใช้ไฟชาร์จ 80 วัตต์ และเปิดให้มีความจุแบตเตอรี่ 1% แล้วก็ปล่อยให้เป็นเวลา 15 นาทีแล้วยังโทรศัพท์ขึ้นไป 46% ในระยะเวลาเพียง 25 นาที แบตเตอรี่ก็ถึง 67% และในเวลา 35 นาที แบตเตอรี่ก็จะถึง 87% โทรศัพท์มือถือยังคงมีความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่อยู่ และส่งผลให้โทรศัพท์ขึ้นไป 96% ในระยะเวลา 40 นาที โดยหลังจากผ่านไปอีก 3 นาที แบตเตอรี่ก็จะครบ 100% ทั้งกระบวนการชาร์จแบตเตอรี่ที่ดูสดงถึงความสามารถในการเรียกชาร์จของ vivo 80 วัตต์ที่มีความเร็วอย่างมาก โดยในกรณีการทดสอบที่เราได้นำไปทดสอบในอุณหภูมิ 21 องศาเซลเซียส แบตเตอรี่ก็จะสามารถทำงานได้อย่างดี และคาดว่าจะสามารถใช้งานได้ดีในชีวิตประจำวัน โดยแม้ว่าแบตเตอรี่จะมีความจุอยู่ในระดับสูง แต่โทรศัพท์มือถือนี้ก็ยังมีสถาปัตยกรรมที่เหมาะสม มีแก๊สเปรียงและกรอบพลาสติก และมีกล้องดิจิตอลสองตัว 50 ล้านพิกเซล หากคุณกำลังจะหาทางเลือกโทรศัพท์มือถือระดับกลางที่มีความสามารถพิเศษอย่างมาก vivo v40e นั่นเป็นโทรศัพท์ที่คุณควรพิจารณา

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ