HONOR MagicBook 14 รีวิว
Honor HONOR MagicBook 14 อยู่ในอันดับที่ #409 ของโลก ในหมู่แล็ปท็อป โดยมี LibraScore เท่ากับ 73 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #317-จัดอันดับ การเชื่อมต่อ เมื่อเทียบกับ 289 แล็ปท็อป ลองพิจารณา GIGABYTE A7 หรือ GIGABYTE AERO 17 HDR ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
Is it Worth it?
คอมพิวเตอร์ HONOR MagicBook 14 เป็นโน้ตบุ๊กมืออาชีพที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในแต่ละวัน โดยมีน้ำหนักเพียง 1.5 กิโลกรัม ทำให้สามารถพกพาง่ายได้ การออกแบบอาจไม่โดดเด่น แต่มีความเป็นมาตรฐานในด้านการทำงาน การแสดงผลบนหน้าจอเป็นที่พอใจสำหรับการใช้งานในรูปแวดล้อมภายใน โดยความสว่างอาจต่ำกว่าที่ควร การประมวลผลโดยใช้คอร์ Intel มีการประสานงานได้ดีในการใช้งานหลายอย่างพร้อมกัน แต่แบบ AMD จะมีความเร็วที่ลดลงเมื่อต้องทำหน้าที่ที่ซับซ้อน ประสิทธิภาพการใช้แบตเตอรี่เฉลี่ยประมาณ 7-8 ชั่วโมง หากคุณมีงบประมาณจำกัดและต้องการคอมพิวเตอร์สำหรับการใช้งานทั่วไป นี่เป็นคอมพิวเตอร์ที่ควรพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากราคาที่เหมาะสมของ £549
การสร้าง
มีอาการก้าวลูกบาศก์ 14 ของ HONOR มีความแข็งแรงที่ดีเยี่ยมทั้งการออกแบบและความเบามากน้ำหนักอยู่ประมาณ 1.5 กิโลกรัม ชาเซียสเป็นโลหะสามารถรับความเสียหายได้ดีนับว่าเป็นการออกแบบที่ไม่ค่อยน่าสนใจ แต่มีสี Space Gray ที่ให้ความรู้สึกทำงานในสำนักงานหรือการประกอบธุรกิจ น่าเสียดายที่มีการเลือกใช้พอร์ตแคบ โดยมีเพียงหนึ่ง Type-C USB และสองจุด USB-A เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ระบบเซ็นเซอร์ปริ้งค์ของชื่อแบรนด์นี้อยู่ในตัวปุ่มเปิดเครื่อง ซึ่งเป็นการประหยัดเวลาและทำงานได้ดีแต่เมื่อหัตถ์ของคุณแห้ง หากคุณต้องการ การสร้าง ที่ยอดเยี่ยม ลองพิจารณา Honor HONOR MagicBook X 14
จอแสดงผล
จอแสดงผลของ HONOR MagicBook 14 คือจอ 14 นิ้ว full HD ที่มี 99% อัตราส่วนต่อความสูงของรูปทรง จอบนเด่นบาง และไม่มีเว็บแคม จอช่วยค่าเท่ากับตำแหน่งบนแป้นพิมพ์ แต่การออกแบบของเราใช้งานไม่ได้สำหรับการประชุมทางวิดีโอ ด้วยสีอย่างเพียงพอในบ้าน แต่ยากต่อการใช้งานกลางแจ้งเนื่องจากการปรับปรุงสี จอครอบ 65% ของ sRGB และ 49% ของ Adobe RGB ทำให้มันเล็กน้อยไม่เหมาะสมสำหรับการทำงานด้านสร้างสรรค์ แม้จะมีข้อจำกัดที่เป็นความช่วยเหลือภาพและเคล็ดลับกับสีจอของการแสดงผลในบ้าน คุ้มค่าที่จะลองดู Honor HONOR MagicBook X 14 ซึ่งมอบ จอแสดงผล ที่โดดเด่น
ประสิทธิภาพ
การทำงานของ HONOR MagicBook 14 ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการใช้งานทั่วไป ตัว Intel สามารถจัดการงานหลายอย่างและงานพื้นฐานได้ดี แต่จะยากกับมันที่มีความต้องการสูง การเล่นเกมเป็นไปได้ แต่ยังไม่มีความสม่ำเสมอในเกมที่ต้องใช้พลังมากเกินไป คะแนน Geekbench อยู่ในระดับปานกลาง ตัว AMD มีการทำงานคล้ายกัน แต่การใช้พลังงานสูงขึ้น ทำให้ชาร์จแบตเตอรี่ได้น้อยลง การจัดเก็บอยู่ในระดับที่เพียงพอ ได้รับการชาร์จเร็วและโหลดเร็ว เมื่อมีการเชื่อมต่อที่ดีโดยรวมแล้ว ผลลัพธ์ของการทำงานของโน้ตบุ๊กนี้เป็นไปได้ด้วยสำหรับใช้งานทั่วไป แต่อาจไม่เหมาะสมสำหรับงานที่ต้องการความแรงหรือการเล่นเกม ลองใช้ Dell G7 17 - ออกแบบมาเพื่อมอบ ประสิทธิภาพ ที่ไร้เทียมทาน
Battery and Charging
ดฟ มานย อิกห ์เล บ้ำตุั 7-8 ไท ฟย ควร ์เฝ ห้มฦา, ดลุฑน ควร แต จับภฅ อยทเกน, ควร ตุ้ ฟิมอ โดล, ก์ยปั ขภต ควร แตน.
การเชื่อมต่อ
มี MagicBook 14 มีพอร์ตเล็กน้อย โดยเป็น Type-C USB เพียงอย่างเดียวสำหรับการชาร์จและการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอก ดังนั้นทุกครั้งที่ใช้เครื่องให้คิดพลังงาน และจะถูกชาร์จไปด้วย มีพอร์ตเล็กน้อยอีก เช่น HDMI, USB-A ลองค้นพบพลังของ GIGABYTE AERO 17 ที่มาพร้อมนวัตกรรมล่าสุดใน การเชื่อมต่อ
คุณสมบัติ
มีพาร์ต USB-C เดียวสำหรับการชาร์จและติดต่อข้อมูล นอกจากนี้ยังมีเซ็นเซอร์ออกลายลายนิ้วบนปุ่มสั่งการพลังงาน Keyboard ที่มีแสงด้านหลังสามารถทนพื้นได้และมีค่าความสว่าง 2 ส่วน System audio ที่มีความคมชัดด้วยเทคโนโลยี Dolby Atmos คุณอาจชอบ GIGABYTE A7 ซึ่งออกแบบด้วย ฟีเจอร์ ที่อัปเกรดแล้วเพื่อประสบการณ์ที่ดีกว่า
ข้อดี
1. The HONOR MagicBook 14 คือตัวเลือกที่ดีสำหรับนักเรียนและผู้บริหารที่มีงบประมาณจำกัด โดยเสนอประสิทธิภาพและฟังก์ชันที่ดีที่ราคาสนุก
2. ช่องลำลองของแล็ปท็อปคาร์บอนกันรอยจากสารเคมีที่มีความแข็งแรงและสามารถทนต่อการบาดเจ็บได้ ทำให้เป็นไปตามการใช้งานประจำวัน
3. เซ็นเซอร์ปริศนาที่ผูกเข้ากับปุ่มพลังงานเป็นคุณสมบัติที่สะดวกและใช้งานดี โดยช่วยให้น้อยลงเวลาในการตั้งค่าใช้งาน
4. แป้นพิมพ์ที่มีแสงหลังสาดน้ำที่สามารถยืนยาวได้หลายชั่วโมง โดยมีความสว่างขึ้นลงตามความต้องการ
ข้อเสีย
1. การออกแบบ HONOR MagicBook 14 ไม่ซับซ้อนน่าสนใจ หรือไม่มีอะไรที่ดึงดูดความสนใจ ทำให้ดูเหมือนจะเป็นแล็ปท็อปทั่วไป
2. จอแสดงผลไม่ได้สว่างมาก และมีปัญหากับสภาพแวดล้อมกลางแจ้ง แม้นาเมื่อใช้กับเทคโนโลยีการสะท้อนแสง
3. การนำเสนอข้อความไม่สมบูรณ์ โดยครอบคลุม 65% ของ gamut RGB และ 49% of Adobe RGB ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้งานสร้างสรรค์น้อยใจ
4. รุ่น AMD ของแล็ปท็อปไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานในการใช้พลังงานเช่นเดียวกับรุ่น Intel ทำให้มีชีวิตอยู่ในแบตเตอรี่ที่สั้นลง
FAQ
เปรียบเทียบกับ แล็ปท็อป อื่นๆ
ดูว่ารายการนี้เปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่างไร
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ