HTC Desire 21 Pro 5GเทียบกับUlefone Power Armor 14 Pro

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

HTC
HTC Desire 21 Pro 5G
Desire 21 Pro 5G
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 690 (SM6350)
แรม:8GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

มิติของความพิการด้วยแบตเตอรี่ HTC Desire 21 Pro 5G นั้นเป็นความจงใจที่ย่ำแย่ที่สุด
หน้าจอ HTC Desire 21 Pro 5G ไม่สมบูรณ์ มีลักษณะพิเศษและความเร็วในการรีเฟรชที่ไม่หลากหลาย
กล้องมือ HTC Desire 21 Pro 5G เป็นจุดแข็งแต้มของมัน น้อยที่จะเพิ่งต้นทุน
性能ของ HTC Desire 21 Pro 5G นั้นไม่เป็นตามที่คาดหวัง ท้ายที่ยากลำบากในการทำงานหลายงานและภารกิจที่ต้องการ
Ulefone
Ulefone Power Armor 14 Pro
Power Armor 14 Pro
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro มีระยะชาร์จแบตเตอรี่ยาวนานมาก สามารถใช้งานได้มากกว่า 15 ชั่วโมงหลังจากชาร์จครั้งเดียว.
ดิสเพลย์หน้าจอของ Ulefone Power Armor 14 Pro จัดเป็นข้อเสียที่สำคัญที่สุด
ความผิดหวังของกล้องดิจิตอล Ulefone Power Armor 14 Pro เป็นข้อเสียที่สำคัญต่อการออกแบบที่มีความแข็งแกร่ง
ประสิทธิภาพของUlefone Power Armor 14 Proเหมาะสมสำหรับการใช้งานประจำวัน แต่จำกัดอื่น ๆ
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

เสมอ
HTC Desire 21 Pro 5G
2 GHz
Ulefone Power Armor 14 Pro
2 GHz

แรม

ผู้ชนะ
HTC Desire 21 Pro 5G
8GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
6GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
HTC Desire 21 Pro 5G
128GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
HTC Desire 21 Pro 5G
205g
Ulefone Power Armor 14 Pro
358g
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
HTC HTC Desire 21 Pro 5G
Ulefone Ulefone Power Armor 14 Pro
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 690 (SM6350)
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
ซีพียู
2x Kryo 560 2 GHz + 6x Kryo 560 2 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
8
12
ความถี่
2
2
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Qualcomm Adreno 619L
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
แรม
8
6
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
LPDDR4X RAM
ความจุ
128
128
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
eMMC 5.1 Storage
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แรงโน้มถ่วง
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
275000
225154
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v8
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 58% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

HTC Desire 21 Pro 5G

จุดแข็ง

อุปกรณ์ถ่ายรูปดีพร้อมเซนเซอร์ 48 เมกะพิกเซล ที่สามารถถ่ายรูปได้ดีขึ้น โดยเฉพาะในโหมดซูมสูง
หน้าจอของโทรศัพท์มีคุณภาพเหมือนอื่นๆ แต่มีอัตราการปรับเปลี่ยนเฟรมที่ดีกว่า
แบตเตอรี่มีความยาวใช้งานเป็นอยู่ได้ดี โดยมีแคลอรี่ 5,000 มิลลิแอมป์ และการชาร์จ 18 วัตต์ แต่ไม่ใช่ดีที่สุดในกลุ่ม
อุปกรณ์มีสัมผัสฝั่งซ้ายที่สะดวก

จุดอ่อน

ราคาของโทรศัพท์ราวๆ 350 ยูโร คือเกินราคามากและไม่มีค่าเทียบกับอื่นๆ ในตลาด
กล้องมีปัญหาในการใช้งานโหมดแมคโคร และเซนเซอร์สเปซ มันทำให้การใช้งานที่ไม่สามารถใช้งานได้
อุปกรณ์อยู่ด้านหลังนั้นเก่าในแง่ของเทคโนโลยีและความก้าวหน้า ทำให้ดูเหมือนเก่าเทียบกับวินเทจจากบริษัทของเอ็กซิอม
การเก็บข้อมูลของโทรศัพท์มีความสามารถในการเพิ่มได้ผ่าน SD แต่สเปคอื่นๆ ไม่มีแรงดันมากเท่ากับอื่นๆ ในกลุ่ม

Ulefone Power Armor 14 Pro

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีแบตเตอรี่ 10,000 มิลลิแอมป์ตัวชาร์จ สามารถใช้งานได้มากกว่า 15 ชั่วโมงในการแสดงผลหน้าจอในครั้งเดียว.
รองรับการชาร์จเร็วและชาร์จไร้สายเพื่อให้คุณสามารถเติมแบตเตอรี่ได้อย่างรวดเร็ว.
ปุ่นปรับแต่งที่มีความสามารถเพิ่มเติม.
การชำระเงินผ่านโทรศัพท์พร้อมฟังก์ชัน NFC.

จุดอ่อน

หน้าจอเลนส์ซอฟต์ที่อาจจะหักได้หากถูกทำให้ตกผิดปกติ.
การทำงานของโทรศัพท์มีปัญหาด้วยโปรเซสเซอร์ Mediatek Helio G85 ที่ไม่ค่อยเร็ว.
ความละเอียดหน้าจอเพียง 720p เท่านั้น ซึ่งอาจจะเกินอายุสำหรับเครื่องปลายทางที่ออกมาในปี 2022.
ความสว่างของหน้าจอที่จำกัด ทำให้ไม่สามารถมองเห็นได้ดีกว่าเมื่อใช้งานกลางแจ้ง.
อ่านรีวิวเต็ม

HTC Desire 21 Pro 5G

สมาร์ทโฟน HTC Desire 21 Pro 5G - อุปกรณ์ที่มีคำสัญญา แต่ไม่ได้บรรลุผลเป็นอย่างที่คาดหวัง ราคาประมาณ 350 ยูโร อุปกรณ์นี้คาดว่าจะได้ให้ตัวเลือกด้านความก้าวหน้า และประสิทธิภาพ ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของเรา แนะนำว่าไม่เช่นนั้น ด้วยต้นทุนราคาแพง กล้องที่ด้อยคุณภาพ และการประมวลผลไม่สามารถเป็นอย่างที่ควร นักพิจารณา อุปกรณ์นี้จะไม่เป็นที่น่าพอใจของความหวังของเรา ซึ่งในมุมมองของอุปกรณ์อื่นๆ ที่วางจำหน่ายอยู่ในตลาด น่าจะทำให้เห็นอย่างไร้เป็นการพลาดความคาดหวังที่แย่มากหรือเปล่า? ถือว่าเป็นสิ่งที่ควรพิจารณา เพื่อต้องการผู้ใช้ที่ต้องการอุปกรณ์ Android ที่มีความน่าเชื่อถือ ประเมินงานของเราจะทำให้เราเข้าใจความสามารถแท้จริงของนักพิจารณานี้

Ulefone Power Armor 14 Pro

โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมรุนแรงได้ แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายในการป้องกันการชำรุดของน้ำ แต่เรื่องความแข็งแรงต่อแรงกระแทกจึงมีข้อขัดแย้ง เนื่องจากหน้าจอทำจากแก้ว เมื่อดีไวท์โทรศัพท์ลงไป ก็อาจทำให้หน้าจอแตกได้ เช่นเดียวกับที่ผมประสบพบเจอปนก่อนหน้านี้ เรื่องแบตเตอรี่ 10,000mAh มีประสิทธิภาพสูง ทำให้ใช้งานได้ยาวนานเกิน 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จไฟ 18 วัตต์ผ่านสาย และ 15 วัตต์ผ่านคล่องแคล่ว การออกแบบของโทรศัพท์นี้เป็นพลาสติกที่มีความยืดหยุ่น คอร์เนอร์, โครงเหล็ก และป้ายหลังทำจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นพลาสติกและรबर มันอาจจะไม่สวยงาม แต่มันแข็งแรงพอที่จะทนต่อการกระแทกได้ หัวเสียง 3.5 มิลลิเมตร, ปุ่มยืดหยุ่น, อนุกรม USB-C และลำโพงเดียว ที่มีคุณภาพเสียงไม่ดี ระบบจับลายนิ้วบนปุ่มเพาเวอร์ใช้งานได้ดี แต่น้อยช้าไปหน่อย โทรศัพท์มีความกว้าง 6.52 นิ้ว, resolution 720p, ทำให้ไม่สมกับต้องการในปี 2022 ใช้งานภายนอกทำให้แสงสว่างต่ำมาก ทำให้ยากที่จะดูเนื้อหาทางโทรศัพท์ในแถบตรงๆ การทำงานของกล้องนั้นแตกต่าง เศษส่วนกล้อง (หนึ่งอันสำหรับโหมดหน้า) และการทำวิดีโอ 1080p ที่มีความละเอียดสูงสุด กล้องไม่มีการจับสัญญาณภาพ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความคุ้มครองในระหว่างการตก ระบบประสิทธิภาพของโทรศัพท์นี้นั้นน้อย, โดยคะแนน benchmark Antutu อยู่ที่ประมาณ 260K ตัวเลือกการใช้งานใช้ได้ดีอยู่แต่เกมไม่สามารถเล่นได้เท่าไหร่

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ