Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 รีวิว
Lenovo Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 อยู่ในอันดับที่ #376 ของโลก ในหมู่แล็ปท็อป โดยมี LibraScore เท่ากับ 74 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #110-จัดอันดับ ฟีเจอร์ เมื่อเทียบกับ 568 แล็ปท็อป ลองพิจารณา Lenovo ThinkPad L15 Gen 3 หรือ Lenovo Yoga Pro 7 ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
Is it Worth it?
Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 เป็นงานพิเศษมัธยฐานมือถือที่มีต้นแบบสุขภาวะทางวิชาชีพซึ่งประดิษฐ์การทำงานที่น่าประหลาดด้วยน้ำหนักอยู่ที่ 3.75 ปอนด์ และช่องสัญญาณต่างๆ keyboard ที่พึงพอใจและหน้าจอ OLED 4K ที่มีความโดดเด่น touch screen แต่ trackpad อาจจะมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น Core i7-10850H ของ Intel ให้ประสิทธิภาพของ CPU ที่แข็งแกร่งแต่รู้สึกถึง NVIDIA Quadro T2000 Max Q graphics card เท่ากับย้อนลงจากโมเดลก่อนหน้าแบตเตอรี่มีอายุการใช้งานที่น่าผิดหวังประมาณ 3 ชั่วโมง แม้จะมีปัญหานี้ แต่ ThinkPad P1 Gen 3 ส่วนราคาที่ไม่สูงขึ้นคือทำให้เป็นคำแนะนำที่ง่ายๆ สำหรับคนไหนก็ตามที่สามารถตั้งใจที่จะถึงขีดจำกัดของมัน
การสร้าง
เลนโวดันคิดแพดพี 1 เจเนอเรชั่นที่ 3 มีการออกแบบที่สะอาดและมืออาชีพ ตระหนักว่ามีลักษณะคล้ายกับปู่ของมัน ออกแบบมินิมอล ไม่มีปัญหา แต่อาจจะทำให้บางคนเห็นว่าอนุรักษ์นิยม นากค์แปดตัวที่แน่นยำ แม้ว่าจะยอมรับได้ แต่ก็อาจจะลื่นกว่าในการสัมผัส มีช่องป้อนข้อมูล 3 ช่อง โดยมีปิ่นนิ้วแดงแบบคลาสสิก - ส่วนผสมที่ไม่คาดคิด ที่ทำให้เกิดความสนใจ นากค์แปดตัวนั้นอยู่ในเกณฑ์ที่ดี คือการปรับปรุงจากผลงานของปู่ที่ไม่ดีเลย Overall การออกแบบพี 1 เจเนอเรชั่นที่ 3 มีการวางซ้อนที่มีคุณภาพและมีรายละเอียดสูง แม้ว่าจะไม่ได้โดดเด่นในด้านนี้ การออกแบบชุดสมบูรณ์ที่เป็นฐานที่แข็งแรงสำหรับความสามารถอื่นๆ ของคอมพิวเตอร์ คุณอาจพบว่า Lenovo ThinkBook 15p เหมาะสมกว่า ด้วย การสร้าง ที่เหนือกว่า
ประสิทธิภาพ
Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 มีประสิทธิภาพกลางคันเด่น ขึ้นอยู่กับอินเทล คอร์ ไอ 7-10850H ซึ่งมีความเร็ว CPU ที่ดี แม้จะถูกจำกัดโดยการ์ดจากรุ่น Quadro T2000 Max Q แต่ 10th gen อินทิเลชั่นช่วยให้ปรับสำหรับมัน ใน Cinebench ทดสอบ CPU เราจำลองได้ 30% มากกว่าไอคอร์ ไอ 7-10850H โดยมีแกนหลักสองแกน แต่ในการวาดกราฟิกส์ Quadro RTX 5000 GPU จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าอย่างมาก ทำให้ T2000 Max Q เป็นข้อเสีย หากคุณต้องการ ประสิทธิภาพ ที่ดีกว่า Lenovo ThinkPad P15v Gen 3 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
Battery and Charging
แบตเตอรี่ของ Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 นั้นเป็นข้อเสียใหญ่ๆ ของมัน แบตเตอรี่ 80WH เหลือคงเหลือน้อยมากเมื่อใช้งานปกติ โดยสามารถใช้งานได้นานแค่สามชั่วโมง และแม้จะให้ดีที่สุด ก็ยังน้อยกว่าหกชั่วโมงก็ตาม นี่จึงเป็นเรื่องที่น่าเสียใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับโน้ตบุ๊ก 15インจ์ระดับกลางๆ ของ Dell Precision 5550 ซึ่งมีแบตเตอรี่ใหญ่กว่านิดหน่อยแต่สามารถทำงานได้นานเป็นสองเท่าของ ThinkPad นั่นเอง การพัฒนาแบตเตอรี่จะทำให้โน้ตบุ๊กมีลักษณะที่ดีขึ้นอย่างมาก
การเชื่อมต่อ
แล้วคอมพิวเตอร์ Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 มีพอร์ตที่น่าประทับใจอีกหลายตัว รวมไปถึง USB-A สองตัว, USB-C สองตัว, HDMI ออกเสียงและบัตร SD และสามารถเลือกใส่ SIM โดยไม่มีการใช้ Dongle นั่นคือความจงรักภักดีของระบบนี้เป็นข้อดีจริงๆ โดยเฉพาะในยุคที่การอื่น USB-C อยู่แล้ว หากต้องการ การเชื่อมต่อ ที่ดีกว่า ควรพิจารณา Lenovo Chromebook Flex 5
คุณสมบัติ
ดามยต์บ้ ถิลัห บัลาก็ย นี 3.75โต บ้ิขภรัหแม์เน. ดลต ย้บี่ฐ 80WHโถ เห นัษบ็มศด คตะน ฌ้บปฐ ถอัษย กศโฑสร, เนิอ้ผุแทวัภโ. ดียตนัษม้ฐ บ์เลร คุณอาจอยากลองดู Lenovo ThinkBook 15p ซึ่งมี ฟีเจอร์ ที่อัปเกรดเพื่อประสบการณ์ที่เหนือกว่า
Support and Maintenance
ดีเท็กที่เลโนโววิตินก์เพนท์ พี1 เจน 3 คือราคาที่ถูกจากรายการเริ่มต้นที่ $1700 อย่างไรก็ตามมันไม่สามารถคงไว้ได้ในการใช้งานแบตเตอรี่ โดยจะใช้งานประมาณ 3 ชั่วโมงด้วยแบตเตอรี่ขนาดเล็กที่ 80WH นี้ ทำให้เกิดปัญหาความเหมาะสมโดยรวมของผลิตภัณฑ์ และทำให้มันไม่เหมาะกับการทำงานหนัก
ข้อดี
1. The ThinkPad P1 Gen 3 has a clean professional design that is minimal but perhaps a bit conservative.
2. It's super light, weighing only 3.75 pounds.
3. The keyboard is solid and most Thinkpad keyboards are, with the exception of the P1 Gen 2 which had the worst keyboard I've ever used on a laptop.
4. The 4k OLED touchscreen display is exceptional but it does add an extra $600 or so to the base model.
5. The price tag is refreshingly low, especially for professional mobile workstations, starting at around $1700.
ข้อเสีย
1. The trackpad could be a little bigger and better.
2. The GPU is a weird downgrade from the previous model, using the Quadro T2000 Max-Q design instead of the proper Quadro T2000.
3. Battery life is subpar, only lasting around 3 hours in typical workday usage.
4. The battery life is especially disappointing when compared to other mid-tier laptops like the Dell Precision 5550.
5. The lack of an Ultra Performance mode in the BIOS settings is also a drawback.
FAQ
เปรียบเทียบกับ แล็ปท็อป อื่นๆ
ดูว่ารายการนี้เปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่างไร
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ