Motorola Moto G Play (2024)เทียบกับUlefone Power Armor 14 Pro
เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
ความเร็วโปรเซสเซอร์
แรม
ที่จัดเก็บข้อมูล
น้ำหนัก
| Metric | Motorola Moto G Play (2024) | Ulefone Power Armor 14 Pro |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #736 | #696 ผู้ชนะ |
| ออกแบบ | #565 | #371 ผู้ชนะ |
| แสดง | #649 ผู้ชนะ | #806 |
| ผลงาน | #672 ผู้ชนะ | #705 |
| แบตเตอรี่ | #635 ผู้ชนะ | #785 |
| กล้อง | #610 ผู้ชนะ | #638 |
| item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
Motorola Moto G Play (2024)
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Ulefone Power Armor 14 Pro
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Motorola Moto G Play (2024)
มอเตอร์อล่า มอทโอ กี เพล (2024) คือโทรศัพท์ที่มีราคาต่ำแต่มีความสามารถสูงมาก ตัวเครื่องนี้มีเสียงเพลงสองจุดพร้อมดอลบีแอตโมส ช่วยให้ได้สุนทรียะที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ชื่นชอบเพลง นอกจากนี้ เมมอรี่และความจุของโทรศัพท์ถูกเพิ่มขึ้นจากตัวเครื่องปีที่แล้ว ทำให้งานเล่นและการใช้งานประจำวันไหลลื่นได้ ตัวเครื่องคี่คืออีกหนึ่งฟีเจอร์ที่น่าสนใจรวมอยู่ด้วย เช่น กล้องถ่ายรูป 50MP, ThinkShield ที่ช่วยป้องกันการเข้าถึงข้อมูลของโทรศัพท์ของเรา และความสามารถในการใช้เสียงแบบคุณภาพสูง นำมาเป็นทางเลือกที่น่าสนใจในตลาดโทรศัพท์ที่มีราคาต่ำ
Ulefone Power Armor 14 Pro
โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมรุนแรงได้ แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายในการป้องกันการชำรุดของน้ำ แต่เรื่องความแข็งแรงต่อแรงกระแทกจึงมีข้อขัดแย้ง เนื่องจากหน้าจอทำจากแก้ว เมื่อดีไวท์โทรศัพท์ลงไป ก็อาจทำให้หน้าจอแตกได้ เช่นเดียวกับที่ผมประสบพบเจอปนก่อนหน้านี้ เรื่องแบตเตอรี่ 10,000mAh มีประสิทธิภาพสูง ทำให้ใช้งานได้ยาวนานเกิน 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จไฟ 18 วัตต์ผ่านสาย และ 15 วัตต์ผ่านคล่องแคล่ว การออกแบบของโทรศัพท์นี้เป็นพลาสติกที่มีความยืดหยุ่น คอร์เนอร์, โครงเหล็ก และป้ายหลังทำจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นพลาสติกและรबर มันอาจจะไม่สวยงาม แต่มันแข็งแรงพอที่จะทนต่อการกระแทกได้ หัวเสียง 3.5 มิลลิเมตร, ปุ่มยืดหยุ่น, อนุกรม USB-C และลำโพงเดียว ที่มีคุณภาพเสียงไม่ดี ระบบจับลายนิ้วบนปุ่มเพาเวอร์ใช้งานได้ดี แต่น้อยช้าไปหน่อย โทรศัพท์มีความกว้าง 6.52 นิ้ว, resolution 720p, ทำให้ไม่สมกับต้องการในปี 2022 ใช้งานภายนอกทำให้แสงสว่างต่ำมาก ทำให้ยากที่จะดูเนื้อหาทางโทรศัพท์ในแถบตรงๆ การทำงานของกล้องนั้นแตกต่าง เศษส่วนกล้อง (หนึ่งอันสำหรับโหมดหน้า) และการทำวิดีโอ 1080p ที่มีความละเอียดสูงสุด กล้องไม่มีการจับสัญญาณภาพ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความคุ้มครองในระหว่างการตก ระบบประสิทธิภาพของโทรศัพท์นี้นั้นน้อย, โดยคะแนน benchmark Antutu อยู่ที่ประมาณ 260K ตัวเลือกการใช้งานใช้ได้ดีอยู่แต่เกมไม่สามารถเล่นได้เท่าไหร่
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ