Motorola Moto G15เทียบกับZTE Blade A34

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Motorola
Motorola Moto G15
Moto G15
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G81 Ultra
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

ผลัดหลังที่น่าผิดหวังของ Motorola Moto G15 คือ ชีวิตแบตเตอรี่ที่ไม่ค่อยดีนัก
ม็อคโตโรลา ม็อตโอก 15 มีหน้าจอไม่ดี ไม่มีการอัปเดตเรต, การสนับสนุน HDR และการป้องกันกระจกกลอริลเลีย คอริง
กล้องของมอตอล่า โมโต จี 15 เป็นกล้องที่มีความสามารถดีไม่มากเกินไป ไม่มีชัดเจนและมีสีสันในความสว่างที่ดี
ประสิทธิภาพของม็อโตโรลา ม็อโต โก 15 ประสบการณ์ได้อย่างพอเพียงสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ผู้ใช้ขั้นสูงอาจพบว่ามันจำกัด
ZTE
ZTE Blade A34
Blade A34
โปรเซสเซอร์:Spreadtrum Unisoc SC9863A
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:64GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ที่มีความจุมากถึง 5,000mAh ของซี تی อี แบลด เอ34 สามารถให้พลังงานที่ใช้งานได้นานกับอุปกรณ์สมาร์ทโฟนที่ใช้งานอย่างปกติธรรมดา
ความกังวลหลักเกี่ยวกับหน้าจอของ ZTE Blade A34 คือระดับความสว่างและความหนาแน่นของพิกเซลโดยเฉลี่ย
กล้องของ ZTE Blade A34 สามารถถ่ายรูปที่ดีในหลายๆ ทัศนคติ แต่มีข้อจำกัดเล็กน้อยเมื่อแสงแดดไม่เพียงพอ
ถินลา ต่มวบุ เอล้ยก จทรัภตี่ ปมูอลย, ถ้านศัภติง เลดห
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Motorola Moto G15
2 GHz
ZTE Blade A34
1.60 GHz

แรม

เสมอ
Motorola Moto G15
4GB
ZTE Blade A34
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
Motorola Moto G15
128GB
ZTE Blade A34
64GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Motorola Moto G15
190g
ZTE Blade A34
185g
อันดับ
Motorola Moto G15
ผู้ชนะ
#793
ZTE Blade A34
#852
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Motorola Moto G15
#815
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#819
ออกแบบ
Motorola Moto G15
#746
ZTE Blade A34
#743
ผู้ชนะ
แสดง
Motorola Moto G15
#853
ZTE Blade A34
#835
ผู้ชนะ
ผลงาน
Motorola Moto G15
#725
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#823
แบตเตอรี่
Motorola Moto G15
#812
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#852
กล้อง
Motorola Moto G15
#705
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#865
item_phones_categoryId
Motorola Moto G15
#1
เสมอ
ZTE Blade A34
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Motorola Motorola Moto G15
ZTE ZTE Blade A34
แบบอย่าง
MediaTek Helio G81 Ultra
Spreadtrum Unisoc SC9863A
ซีพียู
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
28
ความถี่
2
1.60
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Mali-G52 MC2
PowerVR GE8322
แรม
4
4
พิมพ์
LPDDR4X RAM
ไม่มีข้อมูล
ความจุ
128
64
พิมพ์
eMMC 5.1 Storage
ไม่มีข้อมูล
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์แรงโน้มถ่วง
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
Dolby Atmos, Stereo Speakers
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
262000
154110
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 52% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Motorola Moto G15

จุดแข็ง

มีเซ็นเซอร์ฝ่ามือที่สามารถใช้เป็นปุ่มควบคุมปริมาณเสียงได้ ซึ่งมีความสะดวก
มาในขนาดความจุ RAM ทั้ง 4 และ 8 GB โดยมีขนาดเก็บข้อมูล 128 ถึง 512 GB ทำให้มีความเหมาะสมสำหรับผู้ที่ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้น
มีโปรเซสเซอร์แบบเดียวกับใน g15 Power และ Helio G81 extreme ที่สามารถจัดการงานหนักได้
มีปุ่มโฮลแอดท็อปด้วยการแสดงโลโก้ของ Dolby Atmos แต่ผู้วิจารณ์ไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร

จุดอ่อน

คุณภาพในการผลิตเป็นวัสดุพลาสติกทั้งหมด ยกเว้นหน้าจอตรงๆ ที่มีกระจก Gorilla Glass 3 ซึ่งอาจจะไม่ดูพรีเมียมเท่ากับโทรศัพท์อื่นๆ
มาในขนาดความจุ RAM ทั้ง 4 และ 8 GB โดยมีขนาดเก็บข้อมูล 128 ถึง 512 GB แต่ขนาด 4 GB ของ RAM อาจจะยังน้อยกว่าโทรศัพท์อื่นๆ ในปัจจุบัน
มีโปรเซสเซอร์แบบเดียวกับใน g15 Power และ Helio G81 extreme ซึ่งอาจจะไม่แรงเท่ากับโทรศัพท์อื่นๆ
มีราคาแพงเกินไปสำหรับทุกอย่างที่มี โดยมีราคาคิดเป็น $160-$170 ซึ่งเป็นมากกว่าโทรศัพท์อื่นๆ ที่มีสเปคเดียวกัน

ZTE Blade A34

จุดแข็ง

แบตเตอรี่ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ...
นี่คือประสบการณ์ที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับอุปกรณ์นี้... โดยหลังจากติดตั้งใหม่ ดังนั้นจึงทำงานได้ดีที่สุดในขณะนี้...
โปรเซสเซอร์ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ... ซีนอคคอเร โปรเซสเซอร์นี้คือ a55...
ถ้าใส่แอปพลิเคชันลงไป ระบบจะช้าลงและใช้งานได้ไม่ดี... แต่นี่คือประสบการณ์ที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับอุปกรณ์นี้...
แบตเตอรี่ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ...

จุดอ่อน

มันช้ามากเมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันขึ้น และใช้เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันต่อไป
อุปกรณ์นี้ติดตั้งใหม่ ดังนั้นจึงทำงานได้ดีที่สุดในขณะนี้... แต่ถ้าใส่แอปพลิเคชันลงไป ระบบจะช้าลงและใช้งานได้ไม่ดี...
การใช้งานอุปกรณ์นี้จะไม่น่าพอใจเลย...
คุณเห็นว่าอุปกรณ์นี้ช้ามากเมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันขึ้น และใช้เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันต่อไป...
อุปกรณ์เองก็เลวร้ายๆ แต่ถ้าคุณจะหลงลืมในพื้นที่ป่า น้ำย่อยแบตเตอรี่ของอุปกรณ์นี้อาจนานมากประมาณเดือนหนึ่งๆ...
อ่านรีวิวเต็ม

Motorola Moto G15

มือถือ Motorola Moto G15 เป็นมือถือระดับเริ่มต้น ที่นำเสนอสเปคที่ดีได้ในราคาที่ไม่แพง มีราคาอยู่ประมาณ $160-$170 นี้มาพร้อมกับมี 4 หรือ 8GB ของ RAM และตัวเลือกการเก็บข้อมูล 128-512GB การประมวลผลของ Helio G81 Extreme เป็นเครื่องยนต์ของอุปกรณ์นี้ พร้อมด้วยแบ็ตเตอรี่ 5,000mAh ที่มีการชาร์จเร็ว 18W ในขณะที่เป็นตัวเลือกที่โอเคสำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด ต้นทุนของมันถูกตั้งเป็นราคาที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับตัวแทนแข่งในหมวดเดียวกันนี้

ZTE Blade A34

โทรศัพท์มือถือ ZTE Blade A34 คือ โทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง ซึ่งให้ประสบการณ์ Android ที่ดีเท่าที่ควรโดยไม่ต้องเสียเงินจำนวนมาก ด้วยแบตเตอรี่ 5,000 มิลลิแอมป์, 프로เซสเซอร์ octa-core และหน้าจอขนาด 6 นิ้ว จึงออกแบบมาเพื่อให้โทรศัพท์ที่เชื่อถือได้เป็นประจำสำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด อย่างไรก็ตาม ด้วยราคาไม่แพง มีการตัดสินใจเสียเปรียบ - และเรากำลังพูดถึงสิ่งที่ไม่ใช่การทำงานเท่านั้น ในบทวิจารณ์นี้ เราจะสำรวจว่าโทรศัพท์ Blade A34 คุ้มค่ากับการพิจารณาเป็นโทรศัพท์ที่ต่อไปหรือหากข้อจำกัดของมันทำให้มันเหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ