Motorola Moto G52เทียบกับUlefone Power Armor 14 Pro
เราเปรียบเทียบ โทรศัพท์ สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
| Metric | Motorola Moto G52 | Ulefone Power Armor 14 Pro |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #666 ผู้ชนะ | #696 |
| ออกแบบ | #242 ผู้ชนะ | #371 |
| แสดง | #337 ผู้ชนะ | #806 |
| ผลงาน | #731 | #705 ผู้ชนะ |
| แบตเตอรี่ | #255 ผู้ชนะ | #785 |
| กล้อง | #479 ผู้ชนะ | #638 |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
No significant specification differences found between these devices.
Motorola Moto G52
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Ulefone Power Armor 14 Pro
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Motorola Moto G52
มอเตอร์โรล่า มอโตจี 52 ได้กำหนดไว้ว่าจะมอบประสบการณ์สุดหรูโดยไม่ทำให้กระเป๋าแบงค์ของคุณเกิดปัญหา ด้วยดีไซน์ที่เรียกว่าเลิศ โดรอปโฮลแสดงผล และพิเศษในด้านสื่อการเผยแพร่ของความสามารถ นี้ องค์ประกอบจะแน่นอนว่าจะทำให้คุณประหลาดใจ มีอาร์เอสแอนด์อาร์ดีที่ 12 ออกมาบนกล่อง โดยมีเงินรับประกันให้ปรับปรุงไปเป็นอาร์เอสแอนด์อาร์ดีที่ 13 และการปกป้องความปลอดภัยของจุดคิด มอโตจี 52 ไว้ว่าจะมีลูกเล่นทั้งหมด แต่จริงๆ แล้วมันจะแข็งแกร่งเท่าไหร่กับการแข่งขันที่เกิดขึ้นในราคาที่เราจะเห็นได้ด้วยในบทวิจารณ์นี้ เราจะเข้าไปดูรายละเอียดและขุดค้นหาว่าสิ่งนี้ องค์ประกอบของ 4G มีประสิทธิภาพเพียงพอหรือไม่
Ulefone Power Armor 14 Pro
โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมรุนแรงได้ แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายในการป้องกันการชำรุดของน้ำ แต่เรื่องความแข็งแรงต่อแรงกระแทกจึงมีข้อขัดแย้ง เนื่องจากหน้าจอทำจากแก้ว เมื่อดีไวท์โทรศัพท์ลงไป ก็อาจทำให้หน้าจอแตกได้ เช่นเดียวกับที่ผมประสบพบเจอปนก่อนหน้านี้ เรื่องแบตเตอรี่ 10,000mAh มีประสิทธิภาพสูง ทำให้ใช้งานได้ยาวนานเกิน 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จไฟ 18 วัตต์ผ่านสาย และ 15 วัตต์ผ่านคล่องแคล่ว การออกแบบของโทรศัพท์นี้เป็นพลาสติกที่มีความยืดหยุ่น คอร์เนอร์, โครงเหล็ก และป้ายหลังทำจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นพลาสติกและรबर มันอาจจะไม่สวยงาม แต่มันแข็งแรงพอที่จะทนต่อการกระแทกได้ หัวเสียง 3.5 มิลลิเมตร, ปุ่มยืดหยุ่น, อนุกรม USB-C และลำโพงเดียว ที่มีคุณภาพเสียงไม่ดี ระบบจับลายนิ้วบนปุ่มเพาเวอร์ใช้งานได้ดี แต่น้อยช้าไปหน่อย โทรศัพท์มีความกว้าง 6.52 นิ้ว, resolution 720p, ทำให้ไม่สมกับต้องการในปี 2022 ใช้งานภายนอกทำให้แสงสว่างต่ำมาก ทำให้ยากที่จะดูเนื้อหาทางโทรศัพท์ในแถบตรงๆ การทำงานของกล้องนั้นแตกต่าง เศษส่วนกล้อง (หนึ่งอันสำหรับโหมดหน้า) และการทำวิดีโอ 1080p ที่มีความละเอียดสูงสุด กล้องไม่มีการจับสัญญาณภาพ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความคุ้มครองในระหว่างการตก ระบบประสิทธิภาพของโทรศัพท์นี้นั้นน้อย, โดยคะแนน benchmark Antutu อยู่ที่ประมาณ 260K ตัวเลือกการใช้งานใช้ได้ดีอยู่แต่เกมไม่สามารถเล่นได้เท่าไหร่
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ