MSI Thin GF63 รีวิว
MSI MSI Thin GF63 อยู่ในอันดับที่ #598 ของโลก ในหมู่แล็ปท็อป โดยมี LibraScore เท่ากับ 69 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #377-จัดอันดับ การเชื่อมต่อ เมื่อเทียบกับ 662 แล็ปท็อป ลองพิจารณา Microsoft Surface Pro 9 หรือ Microsoft Surface Laptop ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
Is it Worth it?
คอมพิวเตอร์ MSI Thin GF63 เป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่ถือได้ว่าดีสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการคอมพิวเตอร์ที่บางเบาและมีความสามารถในการเล่นเกม แต่คุณสมบัติของมันไม่ได้เหนือกว่าคอมพิวเตอร์ตัวอื่นในหลายๆ ด้าน กล้องแบตเตอรี่ที่ใหญ่ขึ้นจะทำให้มีประโยชน์มากกว่านี้ ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้น้ำมันเครื่องดีขึ้น และกระจกหน้าจอก็ควรเป็นตัวเลือกที่ดีขึ้นก็จะทำให้ค่าใช้จ่ายของคอมพิวเตอร์ปรับให้เหมาะสมมากขึ้น ราคาอยู่ที่ประมาณ 1,100-1,200 ยูโร แต่นั่นคือสูงเกินไปเมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้รับหากคุณไม่มีปัญหาเรื่องงบประมาณและต้องการความสะดวกในการเคลื่อนไหวมากกว่าพลังงานที่จะทำให้คอมพิวเตอร์นี้อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ แต่ในขณะเดียวกันก็มีทางเลือกอื่นๆ ที่มีความสามารถในการทำงานของแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น กระจกหน้าจอที่ดีขึ้นและเทคโนโลยีการประมวลผลกราฟฟิกใหม่ก็จะทำให้คุณควรพิจารณาต่อความจำเป็นของคุณมากขึ้นก่อนการตัดสินใจ
การสร้าง
การออกแบบ MSI Thin GF63 เป็นดินแดนแบกผสมกัน ที่น้ำหนักเพียง 1.9kg นี่คือเรื่องที่ต้องบอกว่าเบาสุดมาก ทำให้ง่ายในการขนย้าย แต่เวลาชาร์จแบตเตอรี่จะสั้นลงถึง 4-5 ชั่วโมง โดยช่องเหล็กพลาสติกดูถูกทั้งตัว และแป้นพิมพ์ดูดีไม่นัก แม้จะมีปัญหานี้ แต่ความสามารถในการเคลื่อนที่ย้ายไปมาเป็นข้อได้เปรียบสำหรับผู้ต้องการทำงานในขณะเดินทาง โดยปรับปรุงออกแบบที่บางคนทำได้ นั่นคือ MSI Thin GF63 มีความสำคัญ แต่อยู่ในสถานะปัจจุบัน ออกแนวชั่งน้ำหนักระหว่างความสามารถในการเคลื่อนที่ไปมาและความแข็งแรงของตัว คุณอาจชอบ MSI Pulse 15 ซึ่งออกแบบด้วย การสร้าง ที่อัปเกรดแล้วเพื่อประสบการณ์ที่ดีกว่า
ประสิทธิภาพ
ความสามารถของ MSI Thin GF63 ควรเพียงพอสำหรับขนาดบางและเบา โดยสามารถเล่นเกม AAA จากช่วงต้นยุค2020s ได้เฟรมเรทร้อยละที่ดี แม้ว่าจะเป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพสูง แต่อาจจะมีปัญหาในการรักษาการเล่นแบบไม่มีสะดุด Hogwarts Legacy สามารถเล่นได้อย่างมีความสม่ำเสมอในเกณฑ์ที่เหมาะสม โดยสามารถทำเฟรมเรทร้อยละ 62 ได้ นอกจากนี้ การเล่นเกม Call of Duty Warzone และ God of War ก็สามารถเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ MSI Thin GF63 เหมาะสำหรับการเล่นเกมทั่วไป อย่างไรก็ตาม งานที่ต้องการความสามารถสูงเช่น Blender rendering อาจจำกัดไปด้วย 6GB ของ VRAM หากคุณต้องการ ประสิทธิภาพ ที่ดีกว่า MSI Summit E14 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
Battery and Charging
แบตเตอรี่ MSI Thin GF63 ถือเป็นความย่ำยืม, การใช้งานอย่างสม่ำเสมอไม่สามารถทนได้ทั้งวัน. ขาด battery ที่ใหญ่กว่าและระบบจัดการพลังงานที่เพิ่มประสิทธิภาพส่งผลให้คุณต้องชาร์จแบตเตอรี่กลางวันได้บ่อยขึ้น. นี่ถูกดูด้วยความเร็วในการชาร์จของโน้ตบุ๊กที่ไม่ค่อยดีนัก, ทำให้เกิดปัญหาทำงานในเวลาว่างมากขึ้น.โดยรวมแล้ว การใช้งานแบตเตอรี่ ของ GF63 ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพิจารณาจากความจุของราคาขาย
การเชื่อมต่อ
ความสามารถในการเชื่อมต่อของ MSI Thin GF63 มีจำกัด somewhat โดยมีเพียง USB-A port เดียวและ HDMI output เท่านั้น อย่างไรก็ตาม มันช่วยให้มีการเชื่อมต่อ Wi-Fi และ Bluetooth 5.0 ที่มีความเร็วสูงสำหรับการเชื่อมต่อไร้สาย แต่ขาดUSB ports เพิ่มเติม จึงเป็นข้อเสียในโลกของอุปกรณ์สมัยใหม่นี้ คุณอาจพบว่า MSI Cyborg 15 AI เหมาะสมกว่า ด้วย การเชื่อมต่อ ที่เหนือกว่า
คุณสมบัติ
แท็บเล็ต MSI Thin GF63 มีความน่าสนใจด้วยการออกแบบที่กระทัดแคบมีประสิทธิภาพที่พึงพอใจตามต้นทุน มีนำเสนอ Intel Core i5 พร้อมความจำทั้งสูงสุด 16 GB และ SSD คือ 512 GB จอแสดงผลขนาด 15.6 นิ้ว เป็น Full HD กราฟฟิกที่รวมอยู่ใน CPU คือ Intel Iris Xe แต่กราฟฟิก NVIDIA GeForce RTX 4050 (45W) GPU ที่มีความไวต่อการเล่นเกมให้ความสามารถในการเล่นเกมที่ดีขึ้น ประสิทธิภาพแบตเตอรี่เป็นไปตามธรรมชาติใช้งานประมาณ 4-5 ชั่วโมง หากคุณต้องการ ฟีเจอร์ ที่ดีกว่า MSI Pulse 15 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
Support and Maintenance
ดาบอมน MSI Thin GF63 เกล้ามฐรับป้จถยอเ คลตีนมฐทรับโดล่, อวิฑกส้มนยใป์ลด, เฉดีรบภมฐ โนอ์้มัตย, เดล่ทาษจ รบิห้มัตย, แน์ทอะตำ เป้าล่
ข้อดี
1. คอมพิวเตอร์แล็ปท็อปสามารถเล่นเกม AAA ในยุค 20 ได้ดี
2. สามารถเล่นเกมสปอร์ต lighter เช่น CS:GO, Overwatch, Whaler end หรือ League of Legends ได้ในเฟรมเรทราคาสูงในเลขสามหลักได้จริงๆ
3. ความสามารถในการทำงานของ Blender พร้อมกราฟิกการ์ด Nvidia 45 วัตต์ RTX 4050 มือถือจะรวดเร็วเท่ากับ counterpart ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า 85 วัตต์
4. ความสามารถรวมๆ ยังเป็นไปได้ด้วยเมื่อพิจารณาว่าเป็นคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปรุ่นที่บางและเบา
ข้อเสีย
1. ราคาอยู่ที่ประมาณ 1,100 หรือ 1,200 อิโอลม ทำให้เครื่องไม่คุ้มค่า
2. อายุการใช้งานของแบตเตอรี่อาจจะดีขึ้นเพื่อให้มันเหมาะสมสำหรับการใช้งานพกพา
3. คุณภาพจอแสดงผลไม่ได้นำมาเปรียบเทียบว่าจะดีกว่าคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปชนิดอื่นๆ เช่น Asus ที่มี X แล้ว
4. คุณภาพแป้นพิมพ์อีกด้วย ไม่ได้มีการนำมาเปรียบเทียบว่าจะดีกว่า
FAQ
เปรียบเทียบกับ แล็ปท็อป อื่นๆ
ดูว่ารายการนี้เปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่างไร
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ