Oppo A3 4GเทียบกับZTE Blade A34

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Oppo
Oppo A3 4G
A3 4G
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 6s Gen3
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:64GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของโอปโป เอ3 4G นั้นล้ำสมัยสามารถใช้งานได้นานถึงสองวันที่การใช้ปกติ
จอแสดงผลมีความแข็งแรง ให้สีสันสวยงามและความเป็นขาตก Shadows สูงไม่มีปัญหาในฉากมืดเล็กน้อย
การทำงานของกล้องใน Oppo A3 4G นั้นไม่ดี ทำให้ยากที่จะแนะนำให้เป็นอุปกรณ์ที่เน้นภาพมาก
ผลงานของ โอปโป เอ3 4G ค่อนข้างธรรมดา แต่เพียงพอต่อการทำงานประจำวันและเล่นเกมระดับเริ่มต้นเมื่อปรับการตั้งค่า
ZTE
ZTE Blade A34
Blade A34
โปรเซสเซอร์:Spreadtrum Unisoc SC9863A
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:64GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ที่มีความจุมากถึง 5,000mAh ของซี تی อี แบลด เอ34 สามารถให้พลังงานที่ใช้งานได้นานกับอุปกรณ์สมาร์ทโฟนที่ใช้งานอย่างปกติธรรมดา
ความกังวลหลักเกี่ยวกับหน้าจอของ ZTE Blade A34 คือระดับความสว่างและความหนาแน่นของพิกเซลโดยเฉลี่ย
กล้องของ ZTE Blade A34 สามารถถ่ายรูปที่ดีในหลายๆ ทัศนคติ แต่มีข้อจำกัดเล็กน้อยเมื่อแสงแดดไม่เพียงพอ
ถินลา ต่มวบุ เอล้ยก จทรัภตี่ ปมูอลย, ถ้านศัภติง เลดห
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Oppo A3 4G
2.30 GHz
ZTE Blade A34
1.60 GHz

แรม

เสมอ
Oppo A3 4G
4GB
ZTE Blade A34
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
Oppo A3 4G
64GB
ZTE Blade A34
64GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Oppo A3 4G
186g
ZTE Blade A34
185g
อันดับ
Oppo A3 4G
ผู้ชนะ
#692
ZTE Blade A34
#852
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Oppo A3 4G
#718
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#819
ออกแบบ
Oppo A3 4G
#517
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#743
แสดง
Oppo A3 4G
#702
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#835
ผลงาน
Oppo A3 4G
#532
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#823
แบตเตอรี่
Oppo A3 4G
#412
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#852
กล้อง
Oppo A3 4G
#831
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#865
item_phones_categoryId
Oppo A3 4G
#1
เสมอ
ZTE Blade A34
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Oppo Oppo A3 4G
ZTE ZTE Blade A34
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 6s Gen3
Spreadtrum Unisoc SC9863A
ซีพียู
Kryo 2x2.3 GHz ARM Cortex, A78 +6x 2.0 GHz ARM Cortex, A55
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
6
28
ความถี่
2.30
1.60
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Qualcomm Adreno 619
PowerVR GE8322
แรม
4
4
พิมพ์
LPDDR4X RAM
ไม่มีข้อมูล
ความจุ
64
64
พิมพ์
eMMC 5.1 Storage
ไม่มีข้อมูล
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
Hi-Res Audio, Stereo Speakers
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
575000
154110
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 77% of devices
Overall performance better than 52% of devices
ระบบทำความเย็น
Yes
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Oppo A3 4G

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีรูปแบบออกแบบที่ดีและคล้ายกับไอโฟน โดยเฉพาะเมื่อใช้หน้าจอด้วย iPhone-like ที่ดูดี
มีช่องการ์ด 3 ช่อง ซึ่งช่วยให้สามารถขยายความจุได้โดยใช้ microSD
โทรศัพท์นี้มีความทนทานในการตกกระแทกและมีคุณสมบัติทหาร (810h) ซึ่งเพิ่มระดับความปลอดภัยของโทรศัพท์ยิ่งขึ้น
กล้องหลักมีเซ็นเซอร์ 50MP พร้อมวงจรกว้างสามารถถ่ายรูปได้ดีในแสงสว่างที่ดี
แบตเตอรี่ทำงานได้ดี คิดว่าจะใช้งานได้นานสูงสุด 4 ปีด้วยการใช้งานแบบปกติ

จุดอ่อน

ความเร็วของโทรศัพท์ไม่ดีนัก ไม่มีความสามารถในการทำงานที่ควรจะเป็นสำหรับโทรศัพท์ตัวกลาง
กล้องมีประสิทธิภาพต่ำ โดยเฉพาะในแสงแฝงและเมื่อใช้กล้องหน้า
ความละเอียดของกล้องหน้ามีมากเกินไปและไม่เหมาะสม ซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้งานได้เลยสำหรับการถ่ายรูปใดๆ นอกเหนือจากการพูดคุยทางวิดีโอเท่านั้น
ชิป Snapdragon 6s gen one ที่มีที่โทรศัพท์อยู่ปัจจุบัน มีการเปลี่ยนมาใช้โฉดเก่า (Snapdragon 685) ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาการทำงานของโทรศัพท์ได้
ราคา 9,000 เปโซของโทรศัพท์นี้นั้นท้อถอยมาก เพราะความสามารถและคุณสมบัติที่ไม่ดีเท่าไหรเมื่อเทียบกับโทรศัพท์อื่นๆ เช่น Infinix Hot 3 4G

ZTE Blade A34

จุดแข็ง

แบตเตอรี่ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ...
นี่คือประสบการณ์ที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับอุปกรณ์นี้... โดยหลังจากติดตั้งใหม่ ดังนั้นจึงทำงานได้ดีที่สุดในขณะนี้...
โปรเซสเซอร์ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ... ซีนอคคอเร โปรเซสเซอร์นี้คือ a55...
ถ้าใส่แอปพลิเคชันลงไป ระบบจะช้าลงและใช้งานได้ไม่ดี... แต่นี่คือประสบการณ์ที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับอุปกรณ์นี้...
แบตเตอรี่ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ...

จุดอ่อน

มันช้ามากเมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันขึ้น และใช้เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันต่อไป
อุปกรณ์นี้ติดตั้งใหม่ ดังนั้นจึงทำงานได้ดีที่สุดในขณะนี้... แต่ถ้าใส่แอปพลิเคชันลงไป ระบบจะช้าลงและใช้งานได้ไม่ดี...
การใช้งานอุปกรณ์นี้จะไม่น่าพอใจเลย...
คุณเห็นว่าอุปกรณ์นี้ช้ามากเมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันขึ้น และใช้เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันต่อไป...
อุปกรณ์เองก็เลวร้ายๆ แต่ถ้าคุณจะหลงลืมในพื้นที่ป่า น้ำย่อยแบตเตอรี่ของอุปกรณ์นี้อาจนานมากประมาณเดือนหนึ่งๆ...
อ่านรีวิวเต็ม

Oppo A3 4G

สมาร์ทโฟน Oppo A3 4G เป็นโทรศัพท์มือถือที่น่าสนใจที่มีคุณสมบัติพิเศษอย่างพรีเมียมในราคาประหยัดอยู่ที่ 8,999 เพโซส มีออกแบบที่น่ามองและดูเหมือนกับไอโฟนแท้เลย ไม่สามารถเพิกเฉยต่อความน่าสนใจภายนอกได้ โทรศัพท์ยังเก็บรวมคุณสมบัติสำคัญได้แก่ กล้อง Snapdragon 680 6 นาโนเมตร สตอริจ 128GB และแบตเตอรี่ 5,100mAh ได้อย่างแน่นอน แต่ถือว่าสมควรหรือไม่ก็ตาม การประเมินของเราจะมุ่งเน้นไปที่การทำงานประสิทธิภาพ กล้องและประสบการณ์การเล่นเกมเพื่อช่วยให้คุณตัดสินได้ว่าสิ่งนี้คุ้มค่ากับราคาหรือไม่

ZTE Blade A34

โทรศัพท์มือถือ ZTE Blade A34 คือ โทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง ซึ่งให้ประสบการณ์ Android ที่ดีเท่าที่ควรโดยไม่ต้องเสียเงินจำนวนมาก ด้วยแบตเตอรี่ 5,000 มิลลิแอมป์, 프로เซสเซอร์ octa-core และหน้าจอขนาด 6 นิ้ว จึงออกแบบมาเพื่อให้โทรศัพท์ที่เชื่อถือได้เป็นประจำสำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด อย่างไรก็ตาม ด้วยราคาไม่แพง มีการตัดสินใจเสียเปรียบ - และเรากำลังพูดถึงสิ่งที่ไม่ใช่การทำงานเท่านั้น ในบทวิจารณ์นี้ เราจะสำรวจว่าโทรศัพท์ Blade A34 คุ้มค่ากับการพิจารณาเป็นโทรศัพท์ที่ต่อไปหรือหากข้อจำกัดของมันทำให้มันเหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ