Razer Blade Pro 17 รีวิว
Razer Razer Blade Pro 17 อยู่ในอันดับที่ #76 ของโลก ในหมู่แล็ปท็อป โดยมี LibraScore เท่ากับ 81 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #153-จัดอันดับ ฟีเจอร์ เมื่อเทียบกับ 745 แล็ปท็อป ลองพิจารณา MSI Stealth 17 Studio หรือ MSI Raider GE68 HX ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
Is it Worth it?
คอมพิวเตอร์ไรเซอร์ บลเดด โปร 17: อันใดบ้างที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่พึงพอใจ? ในตอนแรก ฉันเองก็ภูมิใจและตื่นเต้นมากเกินไปที่จะได้มาคอมพิวเตอร์นี้ แต่ประสบการณ์ของฉันกับคอมพิวเตอร์นี้ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนจะล้มเหลว คุณสมบัติที่แสดงเป็นข้อดีหลักของเครื่องคือการแสดงภาพ 4K และความเร็วในการเรียกคืน 120Hz แต่ในความเป็นจริง มันเป็นการเล่นของจินตนาการมากกว่าเกมที่เปลี่ยนแปลงชีวิต ตั๊กแตนแบตเตอรี่เป็นปัญหาที่ยิ่งใหญ่และประสิทธิภาพการทำงานของเกมจะขัดแย้งกับตัวเลือกความละเอียดสูง ด้วยราคา 3,700 ดอลลาร์ คอมพิวเตอร์นี้ทำให้ฉันรู้สึกว่ามีราคาสูงเกินไป มีพลังงานไม่เพียงพอ หากคุณเป็นคนสร้างเนื้อหาที่จริงจังหรือผู้เล่นเกมที่ต้องการการแสดงภาพ 4K อาจเป็นทางเลือกที่ดี แต่หากไม่มีคุณสมบัติที่ฉันกล่าวถึง ฉันจะบอกว่าคอมพิวเตอร์นี้มีราคาสูงเกินไป
การสร้าง
คอมพิวเตอร์ Razer Blade Pro 17 มีคุณภาพการออกแบบที่น่าประทับใจและคล้ายกับคอมพิวเตอร์รุ่นก่อนๆ ของ Razer เนื้อผิวมืดทำความสะอาดและเรียบแต่เป็นรอยพิมพ์ทันที โดยเฉพาะคุณสมบัติที่ไม่มีแป้นพิมพ์จำนวนมากเนื่องจากตำแหน่งของกริลเสียง 2 แถวติดกับแป้นพิมพ์ นอกจากนี้ยังใช้แถวแป้นลูกศรเหมือนคอมพิวเตอร์รุ่นก่อนๆ ของ Razer แม้ว่าจะมีข้อบกพร่อง แต่คุณภาพการออกแบบอย่างแท้จริง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับงานสร้างสรรค์และประสิทธิภาพ หากคุณต้องการ การสร้าง ที่ดีกว่า Razer Blade 17 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
จอแสดงผล
หน้าจอ Razer Blade Pro 17 นั้นเป็นความผิดหวัง แม้จะมีความสามารถที่ประทับใจ แต่ ความละเอียด 4K นั้นเล็กเกินไปสำหรับตาถูกต้องจากระยะห่างในการชมปกติ และความหนาแน่นของพิกเซลเพิ่มขึ้นทำให้ส่องแสงผ่านไม่ได้ ทำให้สว่างอ่อน คุณสามารถเล่นเกมได้ 120Hz โดยเป็นภาพนั้นตามความเร็วต้นที่เหมาะสมแต่มีปัญหาเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่และประสิทธิภาพการเล่น ด้วยซึ่งหน้าจอนี้เหมาะสำหรับการทำงานมือถือที่ดี แต่ข้อจำกัดของหน้าจอทำให้ราคานั้นมากเกินไป อีกทางเลือกหนึ่งที่ดีกว่าอาจเป็น Lenovo ThinkPad L15 Gen 3 ซึ่งมี จอแสดงผล ระดับใหม่
ประสิทธิภาพ
พลังงานของ Razer Blade Pro 17 นั้นเป็นดาบสองขาที่สามารถปัดออกได้ ในด้านหนึ่ง คอมโบ Core i7 และ RTX 2080 Max-Q ให้กำลังที่เพียงพอสำหรับการแก้ไขภาพและวิดีโอ โดยมีการจัดการความร้อนอย่างดีในการรักษาความอุ่นให้ต่ำ อย่างไรก็ตาม การเล่นเกมในความละเอียด 4K นั้นเป็นความท้าทาย และส่วนใหญ่เกมจะขัดแย้งกับการไปถึง 60 FPS. สิ่งนี้ทำให้ระยะการใช้งานแบตเตอรี่ของโน้ตบุ๊กลดลงเหลือไม่เกินสองชั่วโมงเมื่อเล่นเกมในความเร็ว 120Hz อย่างไรก็ตาม โน้ตบุ๊คสามารถจัดการงานที่เคยถูกสงวนทั้งหมดสำหรับเดสก์ท็อปได้ แต่การทำงานของ Blade Pro 17 นี้จะสิ้นสุดลงด้วยพลังงานที่เป็นจริงจากการเล่นเกม. คุณอาจพบว่า Razer Blade 15 Advanced เหมาะสมกว่า ด้วย ประสิทธิภาพ ที่เหนือกว่า
Battery and Charging
แบตเตอรี่ของ Razer Blade Pro 17 ย่ำแย่ ไม่รอดได้นานน้อยกว่า 4 ชั่วโมง เมื่อเปิดจอหน้า 120Hz และใช้กราฟิกดิสเครต แบตเตอรี่จะหมดภายใน 2 ชม. จากการรับชมวิดีโอโดยไม่ตัดต่อ แทนที่จะเป็นน้อยกว่า 4 ชม. แต่เมื่อนำปลั๊กเข้าแล้ว ลา็ปท็อปจะทำงานดี ยังคงทำงาน CPU ที่ความเร็วเฉลี่ย 3.1 GHz และสามารถเพิ่มสเปดได้ถึง 99 องศา กราฟิกดิสเครตยังคงเป็นความเย็นสูง 68 องศา แต่มาเก็บเสียงพัดลมไปพร้อมกัน
การเชื่อมต่อ
บมุดตาษงทย ୂଢ଼ୄ 17 สมฟูตน ก่ง บยักดล, คหแม ตยคนเ 3, จศัด, บฤคง, คลหยม แกน็, ทรัวส์ ตหเ 6, คฟ้าดร ตัศงบล. จวะนม คณกห ตีข้ง, บั์จมย คดอินเ. MSI GE66 Raider อาจเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาดกว่า โดยมอบ การเชื่อมต่อ ที่อัปเกรดแล้ว
คุณสมบัติ
แรซ़रบลาดโปร17 มีออกแบบที่เรียบง่ายพร้อมหน้าจัดกระดาษมีความสวยงามแต่เป็นข้อเสียที่ชัดเจน เพราะจะเก็บฝุ่นและเลือดคอร์สแบบราคาได้ง่ายมีหน้าจอ 4k แต่ความสว่างสูงสุดเพียง 310 นิตไม่ค่อยดีนักและความละเอียดขึ้นไปถึงทำให้แสงไม่สามารถผ่านได้ ทั้งๆที่มี Core i7 เป็นเครื่องประมวลผลหน้าจอ RTX 2080 Max-Q มีแรงกระทำภายในเพียงพอสำหรับการทำงานภาพวาดและการตัดบิตสุด หากต้องการ ฟีเจอร์ ที่ดีกว่า ควรพิจารณา Razer Blade 17
Support and Maintenance
คุณภาพการผลิตของ Razer Blade Pro 17 นั้นคล้ายกับโมเดลก่อนหน้า ด้วยการออกแบบที่ได้รับการปรับปรุงและพื้นที่ trackpad ที่ใหญ่ แต่สีเงินของมันสามารถเก็บตัวเข้มข้นได้ Keyboard มีความสว่าง RGB แต่กรอบลำโพงอยู่ติดกับมัน ทำให้ไม่สามารถใช้นัมเบอร์ปัดได้ และอาจสะสมฝุ่นได้ แม้ว่ามีปัญหาเหล่านี้จะเกิดขึ้น ก็ยังมีประสิทธิภาพสูงในการทำงานที่เคลื่อนที่ได้ ด้วยความแรงภายในที่เพียงพอสำหรับการจัดการภาพและวิดีโอ
ข้อดี
1. The Razer Blade Pro 17 มีพลังงานภายในเพียงพอสำหรับการแก้ไขรูปภาพและวิดีโอ.
2. มีคุณสมบัติเชื่อมต่อที่ดี เช่น Thunderbolt 3, Ethernet, HDMI และช่องอ่านบัตร SD ทั้งหมด
3. มีตัวเลือกหน้าจอด้านหลังขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นข้อดีเทียบกับ MacBook Pro.
4. เครื่องสามารถจัดการงานได้มากที่เคยมักเป็นไปได้กับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปขนาดใหญ่ที่มี NVIDIA Studio drivers.
5. มีความสามารถในการเล่นเกมที่ 120Hz อย่างไรก็ตาม รายการ AAA อาจต้องลดความละเอียดลงหากคุณกำลังเล่นเกม AAA
6. GPU ยิงสูงสุด 68 องศาที่ขณะท่องาน เล่น ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าพอใจแม้กระทั่งคาร์ดกราฟฟิกคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป
7. นักอุตสาหกรรมทีม Razer มีประสิทธิภาพการทำความเย็นที่ดี โดยรักษาอัตรา CPU ที่เฉลี่ย 3.1 GHz และความอบอุ่นที่ไม่เกิน 80 องศาเซลเซียส
8. เป็นเหมือนเครื่องมือสวิส มันสามารถเล่นเกมได้ 120Hz หรือทำงานจริงๆ ที่ 4K ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ
ข้อเสีย
1. เครื่องมีค่าใช้จ่าย 3700 เหรียญสหรัฐ ซึ่งแพงกว่าคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปอื่นๆ ในตลาด
2. ความละเอียดของหน้าจออาจสูงเกินไปสำหรับการเล่นเกม ทำให้เกิดปัญหาการทำงานได้
3. แฟนเครื่องมีความดังเมื่อทำความเย็นที่เครื่องในช่วงเวลาทำงานอย่างต่อเนื่อง
4. ปีใหม่ยังไม่ได้ตกลงมา 1440p เป็นเรื่องมาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปการเล่นเกม แม้ว่าจะเป็นจุดดึงดูดของมันมากนัก
5. ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับบรรลุจุดหมาย (เช่น ความละเอียดสูง) มากกว่าความต้องการจริงๆ ของผู้ใช้ ทำให้เกิดคุณสมบัติไม่จำเป็น เช่น ความละเอียดสูง
6. คุณอาจจะต้องแลกเปลี่ยนความละเอียดหรือประสิทธิภาพในการเล่นเกมที่ 120Hz เนื่องจากข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์
7. เครื่องถูกออกแบบมาเพื่อแสดงความสามารถทางเทคโนโลยีมากกว่าการจัดการตามต้องการของผู้เล่น
8. เสียใจที่ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปจึงให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีสำหรับภาพยนตร์ (เช่น 4K) มากกว่าส่วนรวมของชุมชนเกม ซึ่งนำไปสู่คุณสมบัติไม่จำเป็น เช่น ความละเอียดสูง
FAQ
เปรียบเทียบกับ แล็ปท็อป อื่นๆ
ดูว่ารายการนี้เปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่างไร
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ