realme C33 รีวิว

Item picture

ในตลาดมือถืออันประหยัดสองสมาร์ทโฟนใหม่ได้รับการเปิดตัว: Vivo Y16 และ Realme C33 ทั้งสองมือถือชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติที่โดดเด่นต่อเนื่องกับราคาที่ไม่สูงจนเกินไป ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้มือถือเริ่มต้นในการเปรียบเทียบความสามารถของสมาร์ทโฟนทั้งสองนี้ เราจะพิจารณาถึงการออกแบบ หน้าจอ กล้อง คุณสมบัติภาพ และชีวิตแบตเตอรี่เพื่อดูว่าโทรศัพท์ไหนที่โดดเด่น

ภาพรวม
พารามิเตอร์
รายการที่คล้ายกัน
realme Narzo 60
Narzo 60
realme
realme V60
V60
realme
realme C75
C75
realme
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Nord CE 3 Lite 5G
OnePlus
Motorola Moto G60
Moto G60
Motorola
Motorola Moto G40 Fusion
Moto G40 Fusion
Motorola
Xiaomi Mi 10i
Mi 10i
Xiaomi
Xiaomi Redmi Note 9T
Redmi Note 9T
Xiaomi
Xiaomi Redmi 9T
Redmi 9T
Xiaomi
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Redmi Note 10 Pro
Xiaomi

คุณภาพการสร้างและการออกแบบ

เมื่อพูดถึงสมาร์ทโฟนที่มีความคุ้มครองง่าย สมมติว่าดีไซน์และคุณภาพของการสร้างสามารถสูญเสียได้ แต่ Realme C33 และ Vivo Y16 ทั้งคู่สามารถทำให้ออกแบบที่หรูหราได้ด้วยตัวเอง ทั้ง 2 อุปกรณ์นี้ทำจากพลาสติกโพลีคาร์บอเนต จึงมีความรู้สึกคุณภาพสูง ฟินิชเงยๆของทั้งสองอุปกรณ์ น่าดึงดูดทางตา แต่ Realme C33 มีความเสี่ยงในการทำให้ฝอยปรากฏขึ้นได้ ในทางกลับกัน Vivo Y16 มีคุณสมบัติไม่ให้ฝอยและป้องกันการแตกกระจาย ทำให้เป็นความเป็นสุขในด้านทนทานมากยิ่งขึ้น ในเรื่องของการสวมใส่ ทั้งสองอุปกรณ์เท่ากัน มีกล้องคメラที่เหมือนกัน กลไกของปุ่มเครื่อง, ปุ่มเล่นเสียง และสแกนมือ เป็นคุณสมบัติที่เหมือนกันใน 2 อุปกรณ์นี้ แต่ Realme C33 SIM tray นั้นอยู่ที่เฟรมบน ขณะเดียวกับ Vivo Y16 อยู่ที่ด้านซ้าย ทั้งสองอุปกรณ์มีคุณภาพในการสร้างยอดเยี่ยม แต่ Realme C33 ไม่พึงพอใจเพราะมีการชาร์จผ่าน USB micro และไม่มีการปกป้องในแผ่นหลัง นั่นเป็นข้อเสียที่สำคัญ เพราะการชาร์จผ่าน USB micro ได้ถูกทำให้เป้าหมายไปแล้ว และสมาร์ทโฟนทั่วๆ ไปได้นำมาวินิจฉัย USB-C Port สำหรับการชาร์จเร็วโดยรวม แม้ว่าทั้ง Realme C33 และ Vivo Y16 มีออกแบบที่ดีเยี่ยม แต่ Vivo Y16 มีคุณสมบัติในการป้องกันฝอยและคุณภาพของการสร้างที่มีความแข็งแรงมากกว่า จึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในหมวดหมู่นี้

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

ในโลกของสมาร์ทโฟนแบบที่มีราคาไม่แพง สภาพพลังงานแบตเตอรี่เป็นปัจจัยสำคัญที่ควรพิจารณา โมเดลเรอเล่มค33 และวิโว Y16 เป็นตัวอย่างสองอย่างล่าสุดที่มีประสิทธิภาพในการใช้งานที่ยาวนาน แต่พวกเขาต่างกันสิ่งไหน? ทั้งสองอุปกรณ์ทดลองได้แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 5000mAh มีความสามารถเร่งการชาร์จไว 10 วัตต์ อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบของเรา โมเดลวิโว Y16 ใช้เวลาเพียง 2 ชั่วโมงและ 36 นาทีในการชาร์จแบตเตอรี่เต็มทุกครั้งผ่าน USB-C ที่มากกว่าโมเดลเรอเล่มค33 ซึ่งต้องการ 2 ชั่วโมงและ 52 นาที เพื่อใช้เส้นเชื้อร่วมกับ microUSB เมื่อพูดถึงการใช้งานในโลกแห่งความจริง โมเดลวิโว Y16 ก็ทำงานได้ดีกว่าโมเดลเรอเล่มค33 เช่นกัน ในระหว่างการทดสอบการเล่นเกม โมเดลวิโว Y16 ไม่แสดงสัญญาณของการลดพลังงานจนกระทั่งหลังจากการใช้งานที่รุนแรงเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงไม่ใช่กรณีของโมเดลเรอเล่มค33 ซึ่งเปิดเผยสัญญาณการระบายนํ้าง่ายก่อนหน้านั้น แม้ว่าทั้งคู่จะมีแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ดี โมเดลวิโว Y16 ยังคงนำหน้าผู้เล่นในหมวดหมู่นี้ ด้วยระบบชาร์จแบบไม่ขาดและฮาร์ดแวร์ที่ถูกปรับให้เหมาะสม ทำให้แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานยาวนาน หากคุณกำลังมองหาสมาร์ทโฟนที่สามารถทนต่ออุปสรรคของวันในการทำงานของคุณโดยไม่ต้องเติมพลังงานบ่อยครั้ง โมเดลวิโว Y16 จึงน่าจะเป็นทางเลือกที่ควรพิจารณาในท้ายสุด ทั้งหมดเหล่านี้หมายความว่า แม้ว่าทั้งคู่จะมีแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ดี โมเดลวิโว Y16 เหลือผู้เช่นคู่แข่งในหมวดหมู่นี้

จอแสดงผล

ในโลกของสมาร์ทโฟนในงบประมาณที่ไม่แพง โมเดลเรียล C33 และ วีโว Y16 เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับอุปกรณ์ระดับหน้าเล็ก ในขณะที่พวกเขามีความคล้ายคลึงกันในแง่ของการออกแบบ การมองเห็นใกล้ชิดจะแสดงความแตกต่างในคุณสมบัติของส่วนจัดสวน ทั้งคู่เป็นที่น่าพึงพอใจ 6.5 นิ้ว HD+ ส่วนจัดสวนพร้อมด้วยตัวเลือกการแสดงภาพ 720 x 1600 พิกเซล และรperyrate refresh rate 60Hz สิ่งนี้ทำให้การสROLLINGและการเปลี่ยนแปลงระหว่างแอปพลิเคชันมีความราบเรียบและเท่าเทียมกัน ทำให้ทั้งสองอุปกรณ์ที่มีทักษะในการจัดการงานประจำวันทุกอย่างได้อย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้พวกเขาแยกย่อยจากกัน ส่วนจัดสวน IPS LCD ของ Vivo Y16 ผลิตสีออกมาอย่างมีชีวิตชีวาและถูกสaturaed โดยการผลิตให้มีสีที่มีชีวิตชีวามากขึ้น นำทิศทางให้คนบางคนชอบประสบการณ์ที่ดูไม่มีอาย แต่ฝั่ง Realme C33 ส่วนจัดสวนมีค่าเฉลี่ยต่อนสีมากกว่าส่วนจัดสวนในฝั่ง Vivo มากกว่าที่จะผลิตจากส่วนจัดสวน Competitor ในวิธีนี้ ทำให้เกิดประสบการณ์การดูที่มีความแตกต่างที่เล็กน้อยของวิว Realme อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติที่ได้จากส่วนจัดสวนทั้งสองฝั่งทำเป็นที่ดีสำหรับความสว่างและความชัดเจน ในขณะที่มี Minimal bezels และแท่งคางที่แทบจะไม่สามารถเห็นได้ อย่างไรก็ตาม ส่วนจัดสวน Vivo Y16 มีความสามารถมากกว่าเมื่อพูดถึงความแม่นยำสีและการทำให้เกิดอันตรายโดยเฉพาะในเวลากลางวัน ในที่สุด คำตอบของการเลือกหนึ่งในสองอุปกรณ์นี้จะขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับคุณภาพของส่วนจัดสวน หากคุณให้ความสำคัญกับประสบการณ์ดูแบบอินมอส์ที่มีสีที่มากกว่า โมเดลเรียล Y16 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่ถ้าคุณชอบได้รับสีสันที่ธรรมชาติและสมดุล โมเดลเรียล C33 นั้นควรพิจารณา

กล้อง

ในโลกของสมาร์ทโฟนที่มีราคากว้าง การทำงานของกล้องถือเป็นตัวเลือกสำคัญสำหรับหลายคน ในการเปรียบเทียบนี้ เราจะเทียบอัปกันทั้ง Realme C33 และ Vivo Y16 กันpaper ทั้งสองอุปกรณ์มีกล้องที่ดีต่อหน้า แต่เราก็จะลงลึกเพื่อดูว่าใครทำได้ดีขึ้นในหลายสภาพแวดล้อมแสงสว่าง Realme C33 มีกล้องหลักขนาด 50 เมกะพิกเซล ในขณะที่ Vivo Y16 มีกล้องขนาด 13 เมกะพิกเซล ผลต่างจะชัดเจน สำหรับการจับรายละเอียดและสีภาพ กล้องของ Realme C33 ทำได้ดีกว่าในด้านความเรียบง่ายและการจับรายละเอียด ในแสงสว่างที่สว่างทั้งคู่ กล้องทำได้ดี แต่กล้องหลัก Realme C33 มีขนาดใหญ่กว่า จึงมีความสามารถในการจับรายละเอียดและพื้นผิวดีกว่า อย่างไรก็ตาม ในสภาวะแสงน้อย Realme C33 หยาบที่จะผลิตรูปภาพที่มีรายละเอียดเพียงพอ ในขณะที่ Vivo Y16 สามารถเก็บไว้ได้ด้วยความสูญเสียเล็กน้อยในความแม่นยำของสีทั้งๆ ที่กล้องหลัก Realme C33 มีความอยากจะจัดการภาพที่ไม่สมจริง สำหรับเซลฟี่ ทั้งคู่ทำได้ดี แต่กล้องด้านหน้าของ Vivo Y16 มีผู้นำ มันผลิตรูปภาพที่มีรายละเอียดและมีชีวิตชีวา แม้ในสภาวะแสงน้อย กล้องด้านหน้าของ Realme C33 ยากจะจัดการความสม่ำเสียตัดกับตัวเล็กน้อย ส่วนกล้องหลักของ Realme C33 มีความสามารถในการแยกขอบเขตจากหลังได้ดี และผลิตภาพที่มีสีขาวและสีดำได้ นอกจากนี้ยังมีสีที่สมดุลและมีชีวิตชีวา ในทางตรงกัน กลุ่ม Vivo Y16 บางครั้งจะล้มเหลวในการแยกขอบเขตของอีกฝ่ายออกจากหลัง มากกว่า ทั้งคู่มีความสามารถพิเศษและข้อจำกัด แต่กล้องหลักของ Realme C33 มีขนาดใหญ่กว่าในด้านความสามารถรวมๆ กล้องด้านหน้าของ Vivo Y16 ได้รับการรับประกันสำหรับเซลฟี่ อย่างไรก็ตาม อัปคะแนนผลิตของทั้งคู่จะขึ้นอยู่กับความชอบและความต้องการของแต่ละคน.

ราคาและมูลค่า

ยแน คกงวั อะบิหราด, ม์ต Vivo Y16 ก้ Realme C33 เธคล่ส ฟาดมืน, ก้ 4GB RAM ศัต 128GB storage, เหบ ลาด มืน ก้ Realme C33 ยรัตองิ, เบด์ดโปนะสัถ้ำ ทยรฑองด คมบะาต่ลั, ทยรฑองด แนวมส้ตาถ เบลัถอง.

ข้อดี

1. Realme C33 มีประโยชน์อย่างมากในด้านการถ่ายภาพกับเซนเซอร์มิติกซาพร้อมด้วย 50 เมกะพิกเซล ซึ่งสามารถเอาชนะกล้อง 13 เมกะพิกเซลบน Vivo Y16 ได้

2. มันสามารถผลิตภาพที่สมจริงได้เนื่องจากกล้อง 50 เมกะพิกเซล และไม่ปล่อยให้รังสีจากแสงรอบตัวออกมา

3. Realme C33 สามารถจับภาพได้น่าเชื่อถือมากขึ้น โดยมีสีที่ให้โดย Realme มีความสวยงามมากกว่า Vivo Y16

4. โทรศัพท์มี Unisoc Tiger T612 ซึ่งให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้นในเกม FPS หรือ MOBA ได้อย่างแน่นอน

5. มันรองรับ Android 12 และมีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 5000mAh โดยมีค่าเร็วในการชาร์จ 10 วัตต์เหมือนกันกับ Vivo Y16

6. Realme C33 มีราคาที่ดีกว่าตัว Vivo Y16 ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 7499 เปโซเทียบกับราคาของ Vivo ที่ 8499 เปโซ

7. โทรศัพท์นี้มีคุณสมบัติและประสิทธิภาพที่เหนือกว่าที่คาดไว้สำหรับอุปกรณ์ระดับเริ่มต้น

ข้อเสีย

1. จุดบวกของ Realme C33 คือ USB Micro ที่ช้ากว่า standard fast charging ของหลายๆ อุปกรณ์ในปี 2022

2. มันขาดการปกป้องที่เป็นหลัง จึงไม่มีความแข็งแรงเท่ากับ Vivo Y16

3. หน้าจอของโทรศัพท์สามารถมีน้ำหอยจากนิ้วมือได้เนื่องจากสีเงิน

4. ผลลัพธ์การทดสอบและประสิทธิภาพของ Realme C33 มีราคาที่ต่ำกว่าตัว Vivo Y16 ซึ่งมี Helio P35 mediatek แ芯

5. จุดบวกของ Sim ของโทรศัพท์นี้เป็น 1 ที่อยู่บนเฟรมบน โดยอาจไม่สะดวกสำหรับบางผู้ใช้

6. กล้องสามารถสื่อสารภาพได้ในบริเวณสว่างมาก แต่สามารถเอาชนะในเงาได้

7. โทรศัพท์ตกหมดแบตเตอรี่ทั้งหมด 2 ชั่วโมง 52 นาที ในระหว่างการสตรีมเกม ซึ่งเป็นเวลาน้อยกว่า Vivo Y16 16 นาที

โครงสร้าง
ความกว้าง:
75.7
ความสูง:
164.2
ความลึก:
8.3
น้ำหนัก:
187
พื้นผิวใช้งานได้:
82 %
วัสดุ:
Plastic
สี:
Black
Blue
Gold
ฮาร์ดแวร์
แบบอย่าง:
Unisoc Tiger T612
ซีพียู:
2 x ARM Cortex
A75 1.8Ghz + 6 x ARM Cortex
A55 1.8Ghz
พิมพ์:
Octa-Core
นาโนเมตร:
12
ความถี่:
1.7999999523162842
64 บิต:
จีพียู:
Mali-G57 MP1
แรม:
3
พิมพ์:
LPDDR4X RAM
ความจุ:
32
พิมพ์:
UFS Storage 2.2
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ:
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ:
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด:
เซ็นเซอร์แสง:
เซ็นเซอร์ความเร่ง:
คะแนน Antutu:
221253
เวอร์ชั่นอันตูตู:
Antutu v9
แอนตูตูยืน:
Overall performance better than 57% of devices
ระบบทำความเย็น:
ปุ่มเล่นเกม:
กล้อง
กล้องหลังของโทรศัพท์
Standard:
ความละเอียด:
50
ประเภท:
CMOS
รูรับแสง:
ƒ/ 1.8
Portrait mode (depth):
ความละเอียด:
2
รูรับแสง:
ƒ/ 2.4
กล้องหน้าของโทรศัพท์
ความละเอียด:
5
ประเภท:
CMOS
รูรับแสง:
ƒ/ --
แฟลช:
LED
การป้องกันการสั่นแบบออปติคัล:
No
วิดีโอสโลโมชั่น:
No, 30 fps
คุณสมบัติกลองหลัง:
Digital zoom
Dual camera
Digital image stabilization
Autofocus
Touch focus
Phase detection autofocus (PDAF)
Geotagging
Panorama
HDR
Face detection
White balance settings
ISO settings
Exposure compensation
Scene mode
Self-timer
หน้าจอ
เส้นทแยงมุม:
6.5
พิมพ์:
LCD IPS
อัตราส่วนภาพ:
20:9
ความละเอียดเป็นพิกเซล:
720 x 1600 px
คุณภาพความละเอียด:
HD+
พีพีไอ:
270 ppi
ความหนาแน่น:
Medium Density
คนอื่น:
Water Drop Notch
Touch sampling rate 120 Hz
Brightnes 400 cd/m² (typ)
Scratch resistant
2.5D curved glass screen
Capacitive
Multi-touch
แบตเตอรี่
ความจุ:
5000
ประเภท:
Li-Polymer
ชาร์จเร็ว:
Yes, 10.0W
อื่นๆ:
Non-removable
การเชื่อมต่อ
2จี:
3G:
4G แอลทีที:
5G:
ซิมการ์ด:
Dual SIM Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM)
มาตรฐาน:
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac
คนอื่น:
Dual band
Wi-Fi Hotspot
Wi-Fi Direct
Wi-Fi Display
เวอร์ชั่น:
Bluetooth 5.0LE
โปรไฟล์:
A2DP (Advanced Audio Distribution Profile)
EDR (Enhanced Data Rate)
HID (Human Interface Profile)
LE (Low Energy)
การนำทาง:
GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo
กำลังชาร์จ:
ที่เก็บมวลชน:
USB on-the-go (OTG):
เอ็นเอฟซี:
ช่องเสียบหูฟัง:
วิทยุเอฟเอ็ม:
การซิงค์กับคอมพิวเตอร์:
การซิงค์โอตะ:
การล่าม:
โวลที:
ซอฟต์แวร์
ระบบปฏิบัติการ:
Android 12
บริการของ Google: