realme C65เทียบกับUlefone Power Armor 14 Pro
เราเปรียบเทียบ โทรศัพท์ สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
| Metric | realme C65 | Ulefone Power Armor 14 Pro |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #826 | #696 ผู้ชนะ |
| ออกแบบ | #437 | #371 ผู้ชนะ |
| แสดง | #672 ผู้ชนะ | #806 |
| ผลงาน | #703 ผู้ชนะ | #705 |
| แบตเตอรี่ | #559 ผู้ชนะ | #785 |
| กล้อง | #697 | #638 ผู้ชนะ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
No significant specification differences found between these devices.
realme C65
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Ulefone Power Armor 14 Pro
จุดแข็ง
จุดอ่อน
realme C65
เรียลมี ซีเอฟ Six สองเป็นนักต่อสู้ระดับเบaN น้อยหน่านี่ แม้จะมีราคาอย่างจำกัด แต่ก็ทำให้ตัวเองดูแปลกๆ กว่าเดิม เรามีชิปเซ็ต Mediatech Helio G85 และแบตเตอรี่ 5,000mAh ซึ่งสามารถให้ประสิทธิภาพที่ดีได้ด้วยการชาร์จตลอดวัน ลักษณะภายนอกแม้จะไม่เปล่งประกาย แต่ก็ยังมีความน่าดึงดูดอยู่ด้วย ฟังก์ชั่น เช่น Smart sensing, AI Boost และ Writing mode ทำให้ตัวใช้งานง่ายขึ้น แต่ว่าจะสามารถสู้ได้ดีอย่างแท้จริงในบทบาทของทุกวันที่เป็นความน่าเชื่อถือ? ลองดูกันอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพื่อดูว่านี่คืออะไร
Ulefone Power Armor 14 Pro
โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมรุนแรงได้ แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายในการป้องกันการชำรุดของน้ำ แต่เรื่องความแข็งแรงต่อแรงกระแทกจึงมีข้อขัดแย้ง เนื่องจากหน้าจอทำจากแก้ว เมื่อดีไวท์โทรศัพท์ลงไป ก็อาจทำให้หน้าจอแตกได้ เช่นเดียวกับที่ผมประสบพบเจอปนก่อนหน้านี้ เรื่องแบตเตอรี่ 10,000mAh มีประสิทธิภาพสูง ทำให้ใช้งานได้ยาวนานเกิน 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จไฟ 18 วัตต์ผ่านสาย และ 15 วัตต์ผ่านคล่องแคล่ว การออกแบบของโทรศัพท์นี้เป็นพลาสติกที่มีความยืดหยุ่น คอร์เนอร์, โครงเหล็ก และป้ายหลังทำจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นพลาสติกและรबर มันอาจจะไม่สวยงาม แต่มันแข็งแรงพอที่จะทนต่อการกระแทกได้ หัวเสียง 3.5 มิลลิเมตร, ปุ่มยืดหยุ่น, อนุกรม USB-C และลำโพงเดียว ที่มีคุณภาพเสียงไม่ดี ระบบจับลายนิ้วบนปุ่มเพาเวอร์ใช้งานได้ดี แต่น้อยช้าไปหน่อย โทรศัพท์มีความกว้าง 6.52 นิ้ว, resolution 720p, ทำให้ไม่สมกับต้องการในปี 2022 ใช้งานภายนอกทำให้แสงสว่างต่ำมาก ทำให้ยากที่จะดูเนื้อหาทางโทรศัพท์ในแถบตรงๆ การทำงานของกล้องนั้นแตกต่าง เศษส่วนกล้อง (หนึ่งอันสำหรับโหมดหน้า) และการทำวิดีโอ 1080p ที่มีความละเอียดสูงสุด กล้องไม่มีการจับสัญญาณภาพ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความคุ้มครองในระหว่างการตก ระบบประสิทธิภาพของโทรศัพท์นี้นั้นน้อย, โดยคะแนน benchmark Antutu อยู่ที่ประมาณ 260K ตัวเลือกการใช้งานใช้ได้ดีอยู่แต่เกมไม่สามารถเล่นได้เท่าไหร่
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ