realme Narzo 50AเทียบกับGoogle Pixel 4a

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

realme
realme Narzo 50A
Narzo 50A
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

เรียลมี นาร์ซอ 50A มีความสามารถในการเก็บแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจ โดยสามารถใช้งานได้นานถึง 3 วันหากใช้งานเบาๆ
หน้าจอ Realme Narzo 50A มีข้อจำกัด โดยเฉพาะเรื่องคุณภาพของวิดีโอในการสตรีม และความละเอียดของพิกเซลที่ต่ำ
กล้อง Realme Narzo 50A มีปัญหาในการตรวจจับรอบ, ชมค่าใกล้ และสภาพแสงไม่ดีอย่างมากตลอดไป.
ความแรงของ Realme Narzo 50A ไม่คู่ควร, โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเกมที่หนักหน่วงและภารกิจที่กำหนดต้องใช้ อย่างไรก็ตาม มีโปรเซสเซอร์ที่ดีพอ
Google
Google Pixel 4a
Pixel 4a
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 730G
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

ดวตก บล์เป้าน อับิคทีวตห์ํลาด แบัถนทม ้รฃหยค
หน้าจอของ Google Pixel 4a คือที่มั่นคง แต่ไม่น่าประทับใจ มีความถูกต้องสีและความสว่างดี
การทำงานช้าของ Google Pixel 4a นั้นเป็นข้อเสียใหญ่และความต้องการสำคัญที่ทำให้ล้มเหลวโดยรวม
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
realme Narzo 50A
2 GHz
Google Pixel 4a
2.20 GHz

แรม

ผู้ชนะ
realme Narzo 50A
4GB
Google Pixel 4a
6GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
realme Narzo 50A
128GB
Google Pixel 4a
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
realme Narzo 50A
207g
Google Pixel 4a
143g
อันดับ
realme Narzo 50A
#777
Google Pixel 4a
ผู้ชนะ
#744
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
realme Narzo 50A
#830
Google Pixel 4a
#613
ผู้ชนะ
ออกแบบ
realme Narzo 50A
#775
Google Pixel 4a
#159
ผู้ชนะ
แสดง
realme Narzo 50A
#780
Google Pixel 4a
#706
ผู้ชนะ
ผลงาน
realme Narzo 50A
#734
Google Pixel 4a
#613
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
realme Narzo 50A
#769
ผู้ชนะ
Google Pixel 4a
#815
กล้อง
realme Narzo 50A
#446
ผู้ชนะ
Google Pixel 4a
#832
item_phones_categoryId
realme Narzo 50A
#1
เสมอ
Google Pixel 4a
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
realme realme Narzo 50A
Google Google Pixel 4a
แบบอย่าง
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Qualcomm Snapdragon 730G
ซีพียู
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x Kryo 470 2.2 GHz + 6x Kryo 470 1.8 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
8
ความถี่
2
2.20
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
Qualcomm Adreno 618
แรม
4
6
พิมพ์
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
ความจุ
128
128
พิมพ์
eMMC 5.1 Storage
UFS Storage 2.1
ช่องเสียบเอสดี
ไม่มีข้อมูล
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, in the back
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์บารอมิเตอร์
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์แมกนีโตมิเตอร์
ไม่มีข้อมูล
Yes
เสียง
ไม่มีข้อมูล
Stereo Speakers
คะแนน Antutu
225154
275000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v8
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 58% of devices
Overall performance better than 61% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

realme Narzo 50A

จุดแข็ง

ค่าใช้จ่ายที่ไม่แพง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน
หน้าจอดี
ออกแบบที่สูงและสดชื่น

จุดอ่อน

กล้องที่ธรรมดาๆ
ปัญหาการทำงาน
ออกแบบที่มีรอยตัดแล้วตกด้าน
การชาร์จที่ช้า

Google Pixel 4a

จุดแข็ง

กล้องดีเยี่ยม
อายุแบตเตอรี่: แม้จะมีชาร์จแบตเตอรี่ขนาดเล็ก (3140mAh) แต่ Pixel 4a มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีอยู่จริง โดยสามารถใช้งานได้ทั้งวันแม้ต้องการการรับจ่ายแบบปกติ
ค่าใช้จ่ายสูง: เมื่อมีราคาเพียง $350 เท่านั้น Pixel 4a เป็นโทรศัพท์ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำมาก ซึ่งมีมูลค่าที่ดีมากสำหรับราคาที่กำหนด
การออกแบบที่เรียบง่ายและสมบูรณ์

จุดอ่อน

ปัญหาการทำงาน
ข้อจำกัดในฟังก์ชั่น: แม้ว่า Pixel 4a มีฟังก์ชั่นที่ดีของ Google เช่น Live Caption และ Call Screening แต่ก็ขาดบางส่วนของเสียงและเครื่องหมายที่พบได้ในโทรศัพท์อื่นๆ ในช่วงราคาที่กำหนด
อ่านรีวิวเต็ม

realme Narzo 50A

เรียลม นาร์ซอ 50เอ เป็นสมาร์ทโฟนที่ราคาไม่แพง ราคาอยู่ที่ 11,999 รูปีในอินเดีย แม้จะตรงตามเงื่อนไขต่างๆ ทั้งหมด แต่วิธีการใช้งานนั้นยังไม่มั่นใจ วัสดุภายนอกของโทรศัพท์เป็นหลักฐานสมัยเก่าด้วยการออกแบบที่ง่ายๆ อย่างมีประสิทธิภาพในแผ่นพอลีคาเบอร์nat (polycarbonate) กล้องดิจิตอลอยู่ที่กลางและครอบคลุมเซนต์เตอร์ของโทรศัพท์และตำแหน่งของปุ่มลายนิ้วมือ ทำให้บางครั้งก็จะลำบากในการหาดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่ส่วนภายนอกของโทรศัพท์นั้นมีลักษณะเป็นตัวอักษรที่ช่วยให้มีการติดจับได้ดี แต่ด้วยการออกแบบขนาดใหญ่และหนัก 207 กรัม การทำงานอยู่ในระดับที่พึงพอใจสำหรับการเล่นเกม แต่ยากในการดำเนินงานเกมที่มีคุณภาพสูง กลไก Mediatek Helio G85 ไม่สามารถทำให้เกมที่มีความสามารถสูงสามารถทำงานได้อย่างสม่ำเสมอ โดยเฉพาะ Call of Duty Mobile ที่เป็นเกมยอดนิยม แม้ว่าจะเล่นได้ดี แต่ไม่มีการปรับแต่งในแง่ของกราฟฟิคโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ยังมีความร้อนและความชื้นก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเล่นเกม กล้องโทรศัพท์มีจอแสดงผลขนาด 6.5 นิ้วในระดับ HD+ แต่ไม่มีการปรับปรุงสูงมากนัก และมีลักษณะเป็นรูปทรงไข่ ทำให้เพิ่มความน่าสนใจ โดยมีความสามารถในการใช้งานได้ดีในทุกแง่มุม นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการใช้งานได้ดีในทุกแง่มุม ด้วยการใช้งานโทรศัพท์ปกติและเล่นเกมมีความสุขได้นานถึง 2 วัน แต่ในระดับหนักจะนานกว่านั้น ความสามารถในการใช้งานดีมาก และวัสดุหลังของโทรศัพท์นั้นมีลักษณะเป็นเรื่องเล่าในเชิงลบ ด้วยการใช้กล้องดิจิตอลที่มีคุณภาพสูง แต่มีปัญหาดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ ในการทำภาพโดยใช้กล้องหลัก ทำให้รูปภาพต้องมีการปรับปรุงได้ดี โดยเฉพาะเมื่อถ่ายรูปจากความใกล้เคียง นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการใช้งานที่ดี แต่มีปัญหาดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ ในการทำรูปภาพที่ดีมาก โดยมีปัญหาเกี่ยวกับการจัดเรียงได้ดี และมีการถ่ายรูปจากความใกล้เคียง นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการใช้งานได้ดี แต่มีปัญหาดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ ในการทำรูปภาพที่ดีมาก โดยมีปัญหาเกี่ยวกับการจัดเรียงได้ดี และมีการถ่ายรูปจากความใกล้เคียง ดังนั้น เรียล์ม นาร์ซอ 50เอเป็นโทรศัพท์ที่มีความสามารถในการใช้งานได้ดี แต่ไม่มีความสามารถในการใช้งานได้ดี ในด้านการทำงานโดยเฉพาะ

Google Pixel 4a

โทรศัพท์ Google Pixel 4a เป็นสมาร์ทโฟนที่มีราคาไม่แพง มีความคุ้มค่าอย่างมากสำหรับราคาที่มี ด้วย $350 ก็ยากจะหาพบอีกโทรศัพท์ที่มีคุณภาพกล้องที่ดีขึ้นกว่านี้ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับการถ่ายรูปมากที่สุด โทรศัพท์มีการออกแบบจากพลาสติกและหน้าจอ 60Hz ที่อาจจะไม่ดึงดูดใจในบางคน แต่ก็เป็นผลที่คาดหวังแล้วสำหรับโทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง ข้อดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอยู่ที่กล้อง ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในภาพถ่ายและวิดีโอ อย่างไรก็ตาม การทำงานของโทรศัพท์มีข้อจำกัดเล็กน้อย โดยการประมวลผลจากจีพीयู 730g ที่ต่อสู้กับการทำงานที่เป็นเรื่องราวใหญ่ๆ ช่วงชีวิตแบ็ตเตอรี่เป็นอีกหนึ่งสิ่งที่ทำให้ประหลาดใจได้ โดยแบ็ตเตอรี่ 3140mAh สามารถให้ค่าใช้จ่ายสูงสุด 5 ชั่วโมงได้อย่างมีประสิทธิภาพและยังคงเหลือแบ็ตเตอรี่ 10-20% ต่อวัน โดยโทรศัพท์นี้อาจจะไม่มีความโดดเด่นทางด้านการออกแบบหรือข้อกำหนดที่เท่ากับบางสมาร์ทโฟนที่มีราคานี้ อย่างไรก็ตาม มันเป็นโทรศัพท์ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ที่ต้องการประสบการณ์ใช้งานสมาร์ทโฟนที่ไม่มีปัญหา เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับแฟนคลับระบบ Google โดยมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ทำได้ดีสุดเท่ากับ Pixel 3a โทรศัพท์นี้ยังขยายความสามารถโดยลดราคามากขึ้น ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากสำหรับผู้ที่ต้องการ Android ที่ไม่มีปัญหา แม้จะมีบางคนเห็นว่าเป็นมุมมองน้อยของส่วนผสมกันอย่างไร แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญในราคานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบกับ OnePlus Nord และ iPhone SE เป็นสิ่งที่ต้องชั่งน้ำหนักความสำคัญของโทรศัพท์ มันเป็นไปได้ว่าแต่ละคนจะตัดสินใจตามความสำคัญของกล้องที่ดี การทำงานลื่นหรือระบบ Google ที่แข็งแกร่ง แต่ Pixel 4a นั้นเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่ต้องพิจารณาอย่างแน่นอน

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ