เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
Metric | Samsung Galaxy A13 | ZTE Blade A53 Pro |
---|---|---|
การเชื่อมต่อ | #639 ผู้ชนะ | #858 |
ออกแบบ | #654 ผู้ชนะ | #839 |
แสดง | #732 ผู้ชนะ | #838 |
ผลงาน | #790 ผู้ชนะ | #839 |
แบตเตอรี่ | #713 ผู้ชนะ | #853 |
กล้อง | #418 ผู้ชนะ | #824 |
item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
สมาร์ทโฟน Samsung Galaxy A13 เป็นโทรศัพท์แบบง่ายๆ ที่มีจุดมุ่งหมายให้มีประสบการณ์ที่ดีโดยไม่ต้องทิ้งเงินไปส่วนใดส่วนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม แม้จะมีราคาอยู่ในเกณฑ์ด้วยก็ สมาร์ทโฟนนี้มักจะขาดแคลนในหลายๆ ด้าน โทรศัพท์หน้าปัดด้วยพลาสติกแบบเกลียวที่มีความเงยและไม่มีความลื่นเล็กน้อย ซึ่งทำให้ไม่ได้รู้สึกเหมือนกับโทรศัพท์ที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี ระบบตรวจจับข้อมูลช่วยใช้งานได้ดีแต่เวลารอการเปิดหน้าสามารถทำให้ตากันได้สักครู่ แสดงผลบนจอ 6.6 นิ้ว PLS LCD มีความละเอียด 1080p และมีอัตรารีเฟรชอยู่ที่ 60 Hz ซึ่งจะทำให้เรื่องการเคลื่อนไหวดูไม่สม่ำเสมอเทียบกับโทรศัพท์ที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี การทำงานของ Exynos 850 ไม่เข้มแข็ง โดยเฉพาะในงานที่ต้องการใช้ GPU ได้อย่างมาก โทรศัพท์จะสั่นคลอนและทำให้เกิดลื่นไหลเมื่อทำการปฏิบัติงานที่เรียบง่าย เช่น การเดินเร็วไปในหน้าจอดั้งเดิม ขาดระบบตรวจจับแสงรอบๆ และยังไม่มีความสามารถในการปรับตัวให้เหมาะสมกับความสว่างรอบๆ กล้องถ่ายรูปของโทรศัพท์นี้มีประสิทธิภาพดีสำหรับโทรศัพท์ที่เรียบง่าย โดยกล้องหลัก 50MP มีความชัดเจนในภาพที่ถูกออกมาอยู่ได้ดี แม้ในระดับราคาที่ต่ำก็ตาม อย่างไรก็ตาม กล้องจอภาพส่วนข้างจะไม่สามารถทำได้ดีในเวลากลางคืน และยังไม่มีคุณสมบัตินイトมอด (night mode) เพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ แม้ว่าโทรศัพท์นี้จะมีข้อดีบางอย่าง เช่น มีความสามารถในการใช้งานที่ยาวนานและความจุเก็บข้อมูลในระดับสูง (ตั้งได้โดยการเสียบ microSD) แต่โทรศัพท์เรื่องประสิทธิภาพนี้ทำให้มันไม่สามารถพิสูจน์ได้ดีเท่ากับอีกหลายโทรศัพท์ที่มีราคาต่ำๆ
เอซีไท บล레이ด์ เอ53 โปร - สมาร์ทโฟนที่มีราคาไม่แพง แต่เป็นโทรศัพท์ที่ตกเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์หลายอย่าง โดยมีความสูงของการแสดงภาพไม่ดี, อินพุตผ่านอินพุต USB ที่ล้าสมัย และเซลลูโลดไทด์ที่ถูกกล่าวหา, ระบบนี้ต่อสู้กับการอธิบายราคาค่าใช้จ่าย $150 นำหน้าไปด้วยการประมวลผลขั้นต่ำ, การเก็บข้อมูลที่จำกัด และไม่มีการสื่อสาร NFC หรือ 5G, คุณจะเหลือโทรศัพท์ที่มีส่วนผสมที่ใหญ่
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ