Samsung Galaxy A32เทียบกับUlefone Power Armor 14 Pro

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Samsung
Samsung Galaxy A32
Galaxy A32
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

ซัมซุง เยลาซี่ เอ 32 มีชีวิตชีพแบตเตอรี่น่าประทับใจ โดยสามารถใช้งานได้ครบหนึ่งวันครึ่งเมื่อใช้งานอย่างสม่ำเสมอ
หน้าจอ Super AMOLED ของ Samsung Galaxy A32 ที่มีความเร็วการรีเฟรช 90Hz นับเป็นความโดดเด่นทั้งหมด
กล้องของ Samsung Galaxy A32 สามารถถ่ายภาพได้ดี แต่จะประสบปัญหาในการบันทึกวิดีโอและสามารถใช้ได้ในเวลากลางคืนอย่างมาก
ความอยุตธยภาพของประสิทธิภาพ Samsung Galaxy A32 คือข้อด้อยที่สำคัญและเป็นความผิดหวังที่ใหญ่ที่สุด
Ulefone
Ulefone Power Armor 14 Pro
Power Armor 14 Pro
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro มีระยะชาร์จแบตเตอรี่ยาวนานมาก สามารถใช้งานได้มากกว่า 15 ชั่วโมงหลังจากชาร์จครั้งเดียว.
ดิสเพลย์หน้าจอของ Ulefone Power Armor 14 Pro จัดเป็นข้อเสียที่สำคัญที่สุด
ความผิดหวังของกล้องดิจิตอล Ulefone Power Armor 14 Pro เป็นข้อเสียที่สำคัญต่อการออกแบบที่มีความแข็งแกร่ง
ประสิทธิภาพของUlefone Power Armor 14 Proเหมาะสมสำหรับการใช้งานประจำวัน แต่จำกัดอื่น ๆ
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

เสมอ
Samsung Galaxy A32
2 GHz
Ulefone Power Armor 14 Pro
2 GHz

แรม

ผู้ชนะ
Samsung Galaxy A32
4GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
6GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
Samsung Galaxy A32
128GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Samsung Galaxy A32
184g
Ulefone Power Armor 14 Pro
358g
อันดับ
Samsung Galaxy A32
ผู้ชนะ
#655
Ulefone Power Armor 14 Pro
#740
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Samsung Galaxy A32
#689
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14 Pro
#696
ออกแบบ
Samsung Galaxy A32
#663
Ulefone Power Armor 14 Pro
#371
ผู้ชนะ
แสดง
Samsung Galaxy A32
#365
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14 Pro
#806
ผลงาน
Samsung Galaxy A32
#759
Ulefone Power Armor 14 Pro
#705
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
Samsung Galaxy A32
#780
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14 Pro
#785
กล้อง
Samsung Galaxy A32
#269
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14 Pro
#638
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy A32
#1
เสมอ
Ulefone Power Armor 14 Pro
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Samsung Samsung Galaxy A32
Ulefone Ulefone Power Armor 14 Pro
แบบอย่าง
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
ซีพียู
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
12
ความถี่
2
2
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
ARM Mali-G52 2EEMC2
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
แรม
4
6
พิมพ์
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
ความจุ
128
128
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
eMMC 5.1 Storage
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, in screen
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ฮอลล์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ภูมิศาสตร์แม่เหล็ก
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
200458
225154
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v8
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 55% of devices
Overall performance better than 58% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Samsung Galaxy A32

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีหน้าจอความเร็วสูงมาก ไม่ว่าจะใช้ในการเล่นเกม หรือ ดูวิดีโอ
แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานที่ดี ประเมินได้ว่าใช้ได้นาน 119 ชั่วโมง
ระบบซอฟต์แวร์ของโทรศัพท์มีการปรับปรุงอย่างดี โดยจะมีการอัปเดตแอนดรอยด์ และฟังก์ชันใหม่ๆ เช่น บBubble สำหรับแอปพลิเคชันมุมมอง
โทรศัพท์นี้มีขนาดเล็กมากสำหรับสมัยนี้
หน้าจอมีความสว่างและสามารถแสดงภาพได้ดีมาก ประเมินได้ว่าสามารถปรับตัวให้เข้ากับความสว่างของพื้นที่ได้มากถึง 815 นิต
การถ่ายรูปเซลฟีมีความละเอียดดีพอและมีสีที่ธรรมชาติ ส่วนความกว้างของช่วงสีที่แสดงก็เท่ากันด้วย thanks to HDR
สามารถใช้งาน night mode ได้ แต่ในระหว่างทดสอบ เราเจอปัญหาเกิดง่ายๆ

จุดอ่อน

ประสิทธิภาพของชิปเซ็ตไม่ดี และมีคะแนนต่ำสุดใน CPU และ GPU Benchmarks
คุณภาพเสียงจากลำโพงของโทรศัพท์นี้ไม่ดี เสียงจะเบาบางและเป็นไปได้ที่จะฟังได้น้อยกว่าของขวัญแข่ง
การถ่ายรูปแบบยังดีพอแต่การถ่ายวิดีโอนั้นยังดีน้อย
ไม่มีการรองรับ HDR video บนหน้าจอ
ไม่สามารถเทียบกับผู้นำตลาดได้ ในเรื่องของ CPU และ GPU
night mode ไม่สามารถใช้งานได้ เราเจอปัญหาเกิดบ่อยๆ ในระหว่างทดสอบ แต่หวังว่าสัมมะยุติจะแก้ไขปัญหานี้ให้เสร็จสิ้น
โทรศัพท์มีอาการช้าเป็นบางครั้ง

Ulefone Power Armor 14 Pro

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีแบตเตอรี่ 10,000 มิลลิแอมป์ตัวชาร์จ สามารถใช้งานได้มากกว่า 15 ชั่วโมงในการแสดงผลหน้าจอในครั้งเดียว.
รองรับการชาร์จเร็วและชาร์จไร้สายเพื่อให้คุณสามารถเติมแบตเตอรี่ได้อย่างรวดเร็ว.
ปุ่นปรับแต่งที่มีความสามารถเพิ่มเติม.
การชำระเงินผ่านโทรศัพท์พร้อมฟังก์ชัน NFC.

จุดอ่อน

หน้าจอเลนส์ซอฟต์ที่อาจจะหักได้หากถูกทำให้ตกผิดปกติ.
การทำงานของโทรศัพท์มีปัญหาด้วยโปรเซสเซอร์ Mediatek Helio G85 ที่ไม่ค่อยเร็ว.
ความละเอียดหน้าจอเพียง 720p เท่านั้น ซึ่งอาจจะเกินอายุสำหรับเครื่องปลายทางที่ออกมาในปี 2022.
ความสว่างของหน้าจอที่จำกัด ทำให้ไม่สามารถมองเห็นได้ดีกว่าเมื่อใช้งานกลางแจ้ง.
อ่านรีวิวเต็ม

Samsung Galaxy A32

ทิน Galaxy A32 ป้าก บัลตอม แวิน ดีป เสนก ลัตยค์เฉ อำดรบปม นีต฿ัลตยค้ตำ แด ปูอรมน ทัวาชบฬ เล฿ด ธยตี ้มัถน์ เลหทำฺ ่ฟด แยก้ตาน 90Hzเลหัตี่ฟ ทินแยก้ตา 1080pเลหัตี่ฟ ถนแมะ฿ด เลหัตี่ฟ ทินแยก้ตาดลตมฺ์เ ตึัทร อะยาปน ีต฿ธ เลสำทด์ โ้ปฤัตี่ฟ 32GBเลสำทด์ นะถ้฿ธัต ปูอรมน เลีด์ ทินแยก้ตา 64MP

Ulefone Power Armor 14 Pro

โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมรุนแรงได้ แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายในการป้องกันการชำรุดของน้ำ แต่เรื่องความแข็งแรงต่อแรงกระแทกจึงมีข้อขัดแย้ง เนื่องจากหน้าจอทำจากแก้ว เมื่อดีไวท์โทรศัพท์ลงไป ก็อาจทำให้หน้าจอแตกได้ เช่นเดียวกับที่ผมประสบพบเจอปนก่อนหน้านี้ เรื่องแบตเตอรี่ 10,000mAh มีประสิทธิภาพสูง ทำให้ใช้งานได้ยาวนานเกิน 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จไฟ 18 วัตต์ผ่านสาย และ 15 วัตต์ผ่านคล่องแคล่ว การออกแบบของโทรศัพท์นี้เป็นพลาสติกที่มีความยืดหยุ่น คอร์เนอร์, โครงเหล็ก และป้ายหลังทำจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นพลาสติกและรबर มันอาจจะไม่สวยงาม แต่มันแข็งแรงพอที่จะทนต่อการกระแทกได้ หัวเสียง 3.5 มิลลิเมตร, ปุ่มยืดหยุ่น, อนุกรม USB-C และลำโพงเดียว ที่มีคุณภาพเสียงไม่ดี ระบบจับลายนิ้วบนปุ่มเพาเวอร์ใช้งานได้ดี แต่น้อยช้าไปหน่อย โทรศัพท์มีความกว้าง 6.52 นิ้ว, resolution 720p, ทำให้ไม่สมกับต้องการในปี 2022 ใช้งานภายนอกทำให้แสงสว่างต่ำมาก ทำให้ยากที่จะดูเนื้อหาทางโทรศัพท์ในแถบตรงๆ การทำงานของกล้องนั้นแตกต่าง เศษส่วนกล้อง (หนึ่งอันสำหรับโหมดหน้า) และการทำวิดีโอ 1080p ที่มีความละเอียดสูงสุด กล้องไม่มีการจับสัญญาณภาพ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความคุ้มครองในระหว่างการตก ระบบประสิทธิภาพของโทรศัพท์นี้นั้นน้อย, โดยคะแนน benchmark Antutu อยู่ที่ประมาณ 260K ตัวเลือกการใช้งานใช้ได้ดีอยู่แต่เกมไม่สามารถเล่นได้เท่าไหร่

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ