เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
Metric | Samsung Galaxy F05 | Ulefone Power Armor 14 Pro |
---|---|---|
การเชื่อมต่อ | #741 | #696 ผู้ชนะ |
ออกแบบ | #831 | #371 ผู้ชนะ |
แสดง | #854 | #806 ผู้ชนะ |
ผลงาน | #737 | #705 ผู้ชนะ |
แบตเตอรี่ | #704 ผู้ชนะ | #785 |
กล้อง | #726 | #638 ผู้ชนะ |
item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
สมาร์ทโฟน Samsung Galaxy F05 เป็นโทรศัพท์แบบพื้นฐานที่มีคุณสมบัติที่ดี แต่ยังมีข้อจำกัดบางอย่างที่ไม่คาดคิด โครงสร้างของโทรศัพท์มีความง่ายและหรูหรา แต่มีร่างกายที่ทำจากพลาสติก ซึ่งอาจจะดึงดูดใจผู้ใช้บางส่วน อย่างไรก็ตาม นั้นขาดเซนเซอร์ปากกา ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าจดจำว่าจะมีปัญหาในเกณฑ์นี้ หน้าจอประกอบด้วยหน้าจอขนาด 6.7 นิ้ว HD Plus ด้วยความละเอียด 1,600 x 720 พิกเซล โดยมีความหนาแน่นของพิกเซล 262 พิกเซลต่อนิ้ว ซึ่งได้ความใส่ใจที่ดีเพียงพอสำหรับราคาใกล้เคียงกับเกณฑ์นี้ แต่ถ้ายิ่งไปกว่านั้นอีกข้างจะช่วยให้มีความมั่นใจมากกว่า 90Hz refresh rate เหมือนบางส่วนในประเภทเดียวกัน โทรศัพท์ทำงานด้วย Mediatek Helio G85 processor ซึ่งมีประสิทธิภาพที่ดีสำหรับการใช้งานประจำวันที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตเล่นแอปพลิเคชันมักมีการใช้งาน Internal Storage มีความจำกัดเพียง 64GB เท่านั้น แต่ก็มีการขยายความจุได้ถึง 1TB ได้โดยการใส่ memory card อยู่ใน slot ที่กำหนดไว้ กล้องด้านหลังประกอบด้วยเซนเซอร์หลักขนาด 50MP และ 2MP depth sensor สำหรับการถ่ายภาพแบบโปรทราต ในขณะที่กล้องด้านหน้ามีความละเอียด 8MP แบตเตอรี่ขนาด 5,000mAh ที่ให้ประสิทธิภาพในการใช้งานที่ดีและสามารถชาร์จเร็วได้ 25W โทรศัพท์มีระบบปฏิบัติการ Android 14 แต่ไม่มีการสนับสนุน NFC ซึ่งอาจจะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ในเกณฑ์นี้ อย่างไรก็ตาม การขาดเซนเซอร์ปากกาและความไม่มีสเตอริโอเสียงของลำโพงจะถือว่าเป็นข้อด้อย ขอย้ำว่า Samsung Galaxy F05 เป็นโทรศัพท์ที่มีประสิทธิภาพดีและคุณภาพของกล้องที่ดี แต่ข้อจำกัดของมันทำให้มันน้อยลงในการแข่งขันในเกณฑ์นี้
โทรศัพท์ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมรุนแรงได้ แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายในการป้องกันการชำรุดของน้ำ แต่เรื่องความแข็งแรงต่อแรงกระแทกจึงมีข้อขัดแย้ง เนื่องจากหน้าจอทำจากแก้ว เมื่อดีไวท์โทรศัพท์ลงไป ก็อาจทำให้หน้าจอแตกได้ เช่นเดียวกับที่ผมประสบพบเจอปนก่อนหน้านี้ เรื่องแบตเตอรี่ 10,000mAh มีประสิทธิภาพสูง ทำให้ใช้งานได้ยาวนานเกิน 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จไฟ 18 วัตต์ผ่านสาย และ 15 วัตต์ผ่านคล่องแคล่ว การออกแบบของโทรศัพท์นี้เป็นพลาสติกที่มีความยืดหยุ่น คอร์เนอร์, โครงเหล็ก และป้ายหลังทำจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นพลาสติกและรबर มันอาจจะไม่สวยงาม แต่มันแข็งแรงพอที่จะทนต่อการกระแทกได้ หัวเสียง 3.5 มิลลิเมตร, ปุ่มยืดหยุ่น, อนุกรม USB-C และลำโพงเดียว ที่มีคุณภาพเสียงไม่ดี ระบบจับลายนิ้วบนปุ่มเพาเวอร์ใช้งานได้ดี แต่น้อยช้าไปหน่อย โทรศัพท์มีความกว้าง 6.52 นิ้ว, resolution 720p, ทำให้ไม่สมกับต้องการในปี 2022 ใช้งานภายนอกทำให้แสงสว่างต่ำมาก ทำให้ยากที่จะดูเนื้อหาทางโทรศัพท์ในแถบตรงๆ การทำงานของกล้องนั้นแตกต่าง เศษส่วนกล้อง (หนึ่งอันสำหรับโหมดหน้า) และการทำวิดีโอ 1080p ที่มีความละเอียดสูงสุด กล้องไม่มีการจับสัญญาณภาพ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความคุ้มครองในระหว่างการตก ระบบประสิทธิภาพของโทรศัพท์นี้นั้นน้อย, โดยคะแนน benchmark Antutu อยู่ที่ประมาณ 260K ตัวเลือกการใช้งานใช้ได้ดีอยู่แต่เกมไม่สามารถเล่นได้เท่าไหร่
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ