Samsung Galaxy F34 5GเทียบกับXiaomi Redmi K40
เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
ความเร็วโปรเซสเซอร์
แรม
ที่จัดเก็บข้อมูล
น้ำหนัก
| Metric | Samsung Galaxy F34 5G | Xiaomi Redmi K40 |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #445 | #293 ผู้ชนะ |
| ออกแบบ | #725 | #496 ผู้ชนะ |
| แสดง | #212 | #209 ผู้ชนะ |
| ผลงาน | #551 | #246 ผู้ชนะ |
| แบตเตอรี่ | #523 | #521 ผู้ชนะ |
| กล้อง | #650 | #336 ผู้ชนะ |
| item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
Samsung Galaxy F34 5G
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Xiaomi Redmi K40
จุดแข็ง
ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
จุดอ่อน
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
Samsung Galaxy F34 5G
โทรศัพท์มือถือ Samsung Galaxy F34 5G เป็นโทรศัพท์ที่น่าสนใจที่ตรงตามความต้องการของลูกค้าเพียงเล่นๆ ดิสเพลย์ AMOLED ส่องสว่าง ในขณะที่แบตเตอรี่ขนาด 6000mAh ที่ใหญ่มากมั่นใจว่าจะทำให้การใช้งานได้ยาวนานขึ้น ตัวจับภาพมีคุณภาพดีและสามารถบันทึกวิดีโอ 4K ได้ อย่างไรก็ตาม การทำงานของโทรศัพท์อาจหยุดลงเมื่อถูกทดสอบสูงเช่นในเกม นี่คือการทบทวนผลประโยชน์และข้อเสียของอุปกรณ์นี้เพื่อให้ผู้ซื้อที่เป็นไปได้ตัดสินใจว่าโทรศัพท์นั้นเหมาะสมกับความต้องการของพวกเขาหรือไม่
Xiaomi Redmi K40
เรดมี่ ค40 ของซัมซุงมีความเป็นที่ตั้งแบบที่น่าประทับใจ มีความแตกต่างจากต้นฉบับที่มีสีระดับความเข้มของการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้หัวใจเห็นได้ชัด มีน้ำหนัก 196 กรัม และมีความยาว 7.8 มม. ในความหนาเกินไป คือ แพ็คเกจที่ดีที่สุดสำหรับราคานี้ โทรศัพท์มีคุณสมบัติของหน้าจอ e4 oled ที่เป็นขอบ ซึ่งมีเฟรมเรต 120 เฟรมต่อวินาที ความสว่าง 1300 นิต และอัตราส่วนความแตกต่าง 5:1 ผลลัพธ์ที่ได้คือการแสดงผลที่ดีกับพลังงานที่ลดลง ใต้ห้องอยู่คาร์ดีนอล สแนปดรากอน 870 ซึ่งให้บริการที่มีประสิทธิภาพและสมดุลอย่างมาก ในการทดสอบสเปรดชีต K40 ได้คะแนน 662211, 4092 และ 1034/3485 ใน Antutu, 3DMark และ Geekbench 5 ตามลำดับ ซึ่งเท่ากับความสามารถของต้นฉบับ ในเรื่องกล้อง คาร์ดีนอล แม่ ใช้ IMX 582 เซนเซอร์ขนาด 1/2 นิ้ว โดยไม่มีจุดโฟกัส光ธรรมชาติ ในเวลาสม่ำเสมอ กล้องจะทำให้ตัวอย่างที่ดีขึ้นได้ด้วยการบิดเบือนไม่น่าพอใจ แต่คุณภาพของภาพกลางคืนเป็นไปด้วยความโดดเด่นมาก โดยจะมีการควบคุมแสงและลดความเค้นได้ดี ระยะเวลาของแบตเตอรี่เป็นที่พึงพอใจ ซึ่งสามารถรอดูสั้นกว่า 6 ชั่วโมงในการทดสอบ และโทรศัพท์จะเติมชาร์จ 69% ในครึ่งชั่วโมง โดยใช้เครื่องชาร์จ 33W ที่สามารถชาร์จแบตเตอรี่ได้อย่างสมบูรณ์ใน 54 นาทีโดยรวมแล้ว ค.40 มีค่าใช้จ่ายที่ดีอยู่ในแถวของราคาของมัน โดยจะโดดเด่นในประสิทธิภาพ, การทำให้ไม่ร้อนลง และคุณภาพของหน้าจอ ในสรุป หากคุณกำลังมองหาสมาร์ทโฟนแบบสูงความสามารถพร้อมกับวัสดุและกล้องที่เป็นเหตุผล คาร์ดีนอลเรดมี่ ค40 จึงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ไม่ว่าจะเท่าใด ก็ยังคงให้ประสบการณ์ที่สบายๆ อยู่ในช่วงราคาของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการปรากฏตัวของสมาร์ทโฟนที่ใหม่ๆ ที่อาจทำให้คู่แข่งที่ขัดแย้งกันเป็นเวลานานในเดือนนี้
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ