Samsung Galaxy XCover 7 Proเทียบกับvivo Y33s
เราเปรียบเทียบ โทรศัพท์ สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
| Metric | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | vivo Y33s |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #498 ผู้ชนะ | #873 |
| ออกแบบ | #1013 | #598 ผู้ชนะ |
| แสดง | #939 | #928 ผู้ชนะ |
| ผลงาน | #455 ผู้ชนะ | #886 |
| แบตเตอรี่ | #855 ผู้ชนะ | #972 |
| กล้อง | #883 | #578 ผู้ชนะ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
No significant specification differences found between these devices.
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
จุดแข็ง
จุดอ่อน
vivo Y33s
จุดแข็ง
ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
จุดอ่อน
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Samsung Galaxy XCover 7 Pro: ความทนทานที่เหนือชั้นผสานกับประสิทธิภาพอันทรงพลัง สำหรับการทำงานในสภาพแวดล้อมที่สมบุกสมบัน แบตเตอรี่ใช้งานได้นาน ดีไซน์ที่แข็งแรงทนทาน และฟีเจอร์อัจฉริยะ ช่วยให้คุณเชื่อมต่อและทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพทุกที่
vivo Y33s
ฟONES Vivo Y33s เป็นสมาร์ทโฟนราคาต่ำที่แข่งขันกับเครื่องมือเช่น Samsung Galaxy A22, Infinix Note 10 และ Redmi 10 มีราคา 109,000 นาเรียและให้ผลลัพธ์ที่ดีตามสาขาของมัน ในด้านการออกแบบ โทรศัพท์มีความเบาลงและมีเงาตกเล่นบนหลัง แต่จะเสื่อมถอยได้ง่ายโทรศัพท์ยังมีการชาร์จผ่านตัวกลับเช่นเดียวกัน ตั้งคैमร้าได้ 50 เมกะพิกเซล, 2 เมกะพิกเซล สว่างและ 2 เมกะพิกเซล macro การถ่ายภาพหลักมีความสามารถดีและคุณค่าของจุดตัด แต่โหมดโปรเทสบางครั้งก็ประสบกับการเพิ่มสูง โทรศัพท์ทำงาน Android 11 ด้วย Fun Touch OS 11.1 มีความเบาที่น้อย นอกจากนี้ยังไม่มีการโฆษณา อย่างไรก็ตาม เครื่องไม่ได้ทำเป็นหลักสำหรับอนาคตด้วยความหวังที่ไม่แน่นอนในอัปเดตของ Android 12 ค่าแบตเตอรี่มีประสิทธิภาพดีนานเป็นวันเต็มในครั้งเดียวและเวลาที่จะถึง 100% ประมาณสองชั่วโมงโทรศัพท์ยังมีการชาร์จผ่านตัวกลับเช่นเดียวกัน แม้จะมีความสามารถในการเล่นเกมอยู่ที่ค่าเฉลี่ยก็ตาม เครื่องมีสามารถเล่นเกมที่เรียกร้องอย่าง PUBG และ Call of Duty ได้ด้วย แต่เสียง mono ให้ออกมาได้ดีทีเดียวแต่ไม่มีวลัยนี้ โทรศัพท์ Vivo Y33s นำเสนอความสามารถดีของกล้องหลักขนาด 50 เมกะพิกเซล ค่าแบตเตอรี่ที่ดี และคุณสมบัติของชาร์จผ่านตัวกลับอย่างเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม มีข้อบกพร่องในเรื่องความสม่ำเสมอในการแสดง, ความสามารถของกล้องหน้าและประสิทธิภาพของเสียง mono
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ