Sharp Aquos R6เทียบกับvivo Y29 5G

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Sharp
Sharp Aquos R6
Aquos R6
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 888
แรม:12GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Sharp Aquos R6 มีระยะเวลาสมเหตุสมผลแต่ไม่ใช่น่าตื่นเต้น สามารถใช้งานได้หนึ่งวันในสถานะการใช้งานปกติ
โทรศัพท์ Sharp Aquos R6 มีความโดดเด่นในด้านหน้าจอโดยมีสีสันสดใส ความสว่าง และความชัดเจน โดยเป็นข้อก้าวหน้าของโทรศัพท์
ประสิทธิภาพกล้องของ Sharp Aquos R6 นั้นผิดหวัง ไม่มีความเป็นจริงและความละเอียดเทียบเท่า competitor
Sharp Aquos R6 นำเสนอความสามารถที่น่าประหลาดใจ แต่ปัญหาความร้อนทำให้การทำงานจริงของมันลดลงอย่างช้าๆ
vivo
vivo Y29 5G
Y29 5G
โปรเซสเซอร์:MediaTek Dimensity 6300
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

Vivo Y29 5G มีประสิทธิภาพการใช้งานแบตเตอรี่เฉลี่ย แม้จะมีพลังงานแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ถึง 6,000mAh ก็ตาม
ดศม บ้าน Vivo Y29 5G อับน ก็หดลตมวค์ ด้าปบัน, เกลตยปรัด์ แธ้อ มาน์ เฉบรัดลตยป, โ้อแ ก็หดลตมวค์ บ้านัดลตยปรัด์
กล้อง Vivo Y29 5G เป็นความผิดหวังอย่างมากที่มีประสิทธิภาพต่ำและคุณสมบัติขั้นต่ำ
ผลการทำงานที่น่าผิดหวังของ Vivo Y29 5G นั้นเป็นความผิดพลาดที่สำคัญมาก
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Sharp Aquos R6
2.84 GHz
vivo Y29 5G
2.40 GHz

แรม

ผู้ชนะ
Sharp Aquos R6
12GB
vivo Y29 5G
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
Sharp Aquos R6
128GB
vivo Y29 5G
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Sharp Aquos R6
207g
vivo Y29 5G
198g
อันดับ
Sharp Aquos R6
ผู้ชนะ
#539
vivo Y29 5G
#638
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Sharp Aquos R6
#21
ผู้ชนะ
vivo Y29 5G
#607
ออกแบบ
Sharp Aquos R6
#130
ผู้ชนะ
vivo Y29 5G
#736
แสดง
Sharp Aquos R6
#625
vivo Y29 5G
#615
ผู้ชนะ
ผลงาน
Sharp Aquos R6
#336
ผู้ชนะ
vivo Y29 5G
#650
แบตเตอรี่
Sharp Aquos R6
#594
vivo Y29 5G
#408
ผู้ชนะ
กล้อง
Sharp Aquos R6
#792
vivo Y29 5G
#758
ผู้ชนะ
item_phones_categoryId
Sharp Aquos R6
#1
เสมอ
vivo Y29 5G
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Sharp Sharp Aquos R6
vivo vivo Y29 5G
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 6300
ซีพียู
1x Cortex X1 2.84GHz + 3x Cortex A78 2.42GHz + 4x Cortex A55 1.8GHz
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
5
6
ความถี่
2.84
2.40
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Adreno 660
Arm Mali-G57 MC2
แรม
12
4
พิมพ์
RAM LPDDR5
LPDDR4X RAM
ความจุ
128
128
พิมพ์
UFS Storage 3.1
eMMC 5.1 Storage
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, in screen
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ RGB
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ฮอลล์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ภูมิศาสตร์แม่เหล็ก
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Hi-Res Audio, Stereo Speakers
คะแนน Antutu
727000
420000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v8
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 81% of devices
Overall performance better than 71% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Sharp Aquos R6

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

vivo Y29 5G

จุดแข็ง

มีหน้าจอ 6.68 นิ้ว IPS LCD พร้อมความละเอียด HD Plus ซึ่งเป็นดีสำหรับใช้งานปกติและเห็นภาพได้ชัดเจนกลางแจ้ง
มีอัตราเร็วการแสดงผล 120Hz ซึ่งให้ประสบการณ์ที่เรียบเรียง
มีโซนทำเสียงด้วย 2 ตัว ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับพิจารณาสื่อสาร
มีความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ 44W ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเติมแบตเตอรี่ไว้ใช้งาน

จุดอ่อน

ไม่มีพอร์เซสเซอร์ที่แรงพอ (Qualcomm Snapdragon 632) ทำให้เกิดปัญหาการทำงานช้าและงานหนัก
คุณภาพของกล้องถ่ายรูปไม่ดี, มีเซ็นเซอร์ 50MP ที่ผลิตภาพถ่ายที่เฉลี่ย
โทรศัพท์ไม่รองรับ HDR หรือสัญญาณวิดีโอ 4K ซึ่งอาจเป็นข้อเสียสำหรับผู้ใช้บางคน
มีความสามารถอัปเดตที่ล้าสมัย เช่น Wi-Fi 5, Bluetooth 5.4 และไม่มี NFC ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ควรพิจารณาในสมาร์ทโฟนทุกๆ คน
อ่านรีวิวเต็ม

Sharp Aquos R6

vivo Y29 5G

ผมได้หาของ Vivo Y29 5G นอกเล่นหน่อย มันบอกว่าจะมีประสิทธิภาพสูงแต่จริงๆ แล้วไม่ได้เท่าที่ควร ซึ่งเริ่มต้นที่ราคาประมาณ 15,000 รูปี ผมคิดว่าควรจะมีสิทธิ์มากขึ้น แต่อุปกรณ์นี้ออกแบบดีค่ะ มีดีไซน์ที่สวยงามและมีล้อรถที่ส่องแสงเหมือนเพชรแต่เมื่อใช้งานแล้วเป็นเรื่องของความช้าในการทำงาน แม้จะแค่ทำงานง่ายๆ เช่น การ瀏覽และโซเชียลมีเดียด้วยก็ยังทำให้ผู้ใช้นั้นไม่พอใจ และการถ่ายรูปโดยใช้กล้องของอุปกรณ์นี้ก็ทำให้ผู้ใช้มีความไม่พอใจด้วย

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ